[原创]棒打牛根生的无知!!!

siteday 收藏 0 223
导读:三鹿事件,牛根生辩解:无知的伤害也是一种罪过?!这句话的意思很清楚,有自责与愧疚,但也有为自己辩解开脱的成份。 大多数人对田文华仍抱有同情心。现在感觉蒙牛老总真的很深,说无知,从主观上就等于为自己及其他企业作了无罪辩护,既使这不能成为为其开脱的理由,但从承担法律责任上,起码先为自己划清了界限,中国的奶企并不是销售有毒、低毒产品,去除了此刑最高刑罚——死刑。所以我相信牛根生的这篇紧急声明也是经过很多企划、法律专业人士等很多专家共同斟酌的,用意颇深! 但笔者并不相信集体加毒是众多企业的无知罪

棒打牛根生的无知!!!


三鹿事件,牛根生辩解:无知的伤害也是一种罪过?!这句话的意思很清楚,有自责与愧疚,但也有为自己辩解开脱的成份。


大多数人对田文华仍抱有同情心。现在感觉蒙牛老总真的很深,说无知,从主观上就等于为自己及其他企业作了无罪辩护,既使这不能成为为其开脱的理由,但从承担法律责任上,起码先为自己划清了界限,中国的奶企并不是销售有毒、低毒产品,去除了此刑最高刑罚——死刑。所以我相信牛根生的这篇紧急声明也是经过很多企划、法律专业人士等很多专家共同斟酌的,用意颇深!


但笔者并不相信集体加毒是众多企业的无知罪过,相反,可认定这是有意而为之。在市场残酷的竞争中,企业家们肯定要压榨自己的成本支出,作为一个能给自己获得重大效益既能减低成本又对人体健康无太大副作用的物质的化学产品,说企业家们连听说都没听说过实在太荒唐,太不可能了!甚至企业家们都深知此种产品的危险,但冒着教科书上“低毒”的警告,铤而走险,去逐最大利益!


在一个企业的内部,企业的领导者扮演着什么角色、什么地位、什么作用大家也是心知肚明的,很多重大的决策不经过田文华之手又怎么能付诸于实施?特别是事关成本的预算与对三聚氰胺对人体的风险评估最终的使用权也在于企业领导者之手,说不是牛根生、田文华之流拍板决定了添加这种有毒化工产品打死观众也不相信!


田文华作为企业的责任人,理应受到法律的制裁,而其它同谋者也逃不脱干系。三鹿新总裁的匆匆上位而不是代理,其实他们也已经深知问题严重,放弃了田文华。


中国的刑法规定,生产、销售伪劣产品罪是指在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好或以不合格充合格产品,最高可处15年以上有期徒刑或者无期,并处罚金或者没收财产。生产、销售有毒、有害食品罪指明知掺有有毒、有害的非食品原料的行为,造成特别严重危害的(致严重残疾,3人以上重伤,10人以上伤心或其它)的,处10年以上有期徒刑、无期或死刑,并处销售金额50%以上2倍以下罚金或者没收财产。


依笔者之见,既然知道是低毒,既然是企业家们的决策,就不能用无知两个字一抹了之,一定要深查是否是有意而为之,从而给企业重罚,甚至把这些企业家们集体送上绞刑架!


本文内容于 2008-9-21 9:36:57 被siteday编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭