[原创]哪种人主要靠直接及间接欺骗其国民众来混吃混喝?

哲理大成BOY 收藏 5 183
导读:哪种人主要靠直接及间接欺骗其国民众来混吃混喝? 柏拉图: 如果囚徒们之间曾有过某种选举,也有人在其中赢得过尊荣,而那些敏于辨别而且最能记住过往影象的惯常次序,因而最能预言后面还有什么影象会跟上来的人还得到过奖励,你认为这个既已解放了的人他会再热衷于这种奖赏吗? 中国莲: 本人反对西方“民主”,西方“民主”就是假民主;本人提倡理性进一步改革西方“民主”,从而首创理性民主即真民主,“西式民主”是假民主,未来的“中式民主”是真民主。假民主的“西式民主”就是专制,就因为“西式民主”根本体现

哪种人主要靠直接及间接欺骗其国民众来混吃混喝?


柏拉图:

如果囚徒们之间曾有过某种选举,也有人在其中赢得过尊荣,而那些敏于辨别而且最能记住过往影象的惯常次序,因而最能预言后面还有什么影象会跟上来的人还得到过奖励,你认为这个既已解放了的人他会再热衷于这种奖赏吗?


中国莲:


本人反对西方“民主”,西方“民主”就是假民主;本人提倡理性进一步改革西方“民主”,从而首创理性民主即真民主,“西式民主”是假民主,未来的“中式民主”是真民主。假民主的“西式民主”就是专制,就因为“西式民主”根本体现不了基本的以理服人的实质公民权利。“公认的基本原则”也无非是世界各国主流专家学者的公认,也无非是被世界各国主流专家学者欺骗的人的公认;这些种类的公认的根本性特征是:根本没有以理服人的实质存在,都是靠聚众起哄(如以数量多取胜的投票表决)而霸占利益的。崇拜美国的人,有多少比例的人在直接及间接受美国权贵的雇佣?……被催眠(洗脑),就是在其人不能有意识充分理解别人言行的情况下的盲目崇拜;被欺骗,就是被催眠(洗脑)。


崇拜“西式民主”的人,都只会盲目混淆是非,本身“西式民主”就是专制而非得吹捧成民主,竟然认为非以理服人的被投票表决壮声势的霸道行为才是民主,实际上只有专制才反对以理服人的政治制度。“如果囚徒们之间曾有过某种选举,”囚徒只能选出囚徒。


“西式民主”与当今中国比,是否是相对更民主些?并不是,而各自的政治体制都是在走极端:1、美国:根本没有以理服人秩序的一种感性极端言论环境,必然直接及间接由不懂装懂的主流专家学者感性把持着,虽然变换了一种发言方式;从而以这种感性极端言论环境弄出了美国宪法等,去直接保护美国皇族式私有制权贵(如财阀等)的私有感性利益,从而出现直接的严重腐败。2、中国:不懂装懂的主流专家学者一言堂的一种感性极端言论环境;……中国同理,就是间接的严重腐败。这两种感性极端言论环境,形式上有差别,实质上没有差别,就因为都不是能够执行层层深入以理服人主导的言论环境,那么就必然出现直接及间接由所谓主流专家学者感性把持着大局的局面。所以两国的腐败程度,是一样的;直接及间接侵犯人民的理性利益长远利益,才是实质的腐败。


那么,同是非民主的中国与西方各国目前时期的财富对比,又如何看?这就是人类国家发展的历史规律在制约着,这种历史规律就是“盛极必衰、衰极必盛”周而复始,那些崇拜“西式民主”的人无法很好理解这种规律。目前时期的财富对比,不代表过去的古代也不代表将来的国家发展。


哪个西方国家是以理服人地为普通民众提供愈来愈多的利益?“假如国家不能保障普通民众的权益,不能为普通民众提供愈来愈多的利益,它就不是民众的国家。”那么,又有哪个西方国家是以理服人地为普通民众提供愈来愈多的利益?目前世界上一个这样的国家都没有,就因为只要一个国家的政治体制能够体现基本的以理服人,那么,这个国家的权贵就不再是权贵了,任何公民在正义(大道大自然规律之正义)及正义下的法律面前才会实质平等。


“西式民主”国家的宪法,无一例外都不能体现每个公民基本的以理服人的权利,无一例外都不能体现基本的以理服人的权利核心,所以,都是在直接及间接主要维护着其国权贵的感性利益(眼前最大化利益),无论是在精神生活方面,无论是在物质生活方面。就因为“西式民主”国家的宪法,都不是以理服人的宪法,所以,这些国家必然,“以庸俗、低下的精神境界来理解人生,并且把这种理解强加给民众”。公民以理服人的自由地生活的权利,以理服人表现、表达自由意志的权利,在目前世界各国没有一个国家基本做到了。


“西式民主”的“民主集中制”,“西式民主”利用民众各派鹬蚌相争,而规定候选人的宪法(前面已经说过了),都是在直接及间接主要维护着其国权贵的感性利益(眼前最大化利益),所以,“西式民主”的候选人都是无法基本体现以理服人的其国权贵的代言人,民众无论选上谁(所谓的“民主”),都必然代表着其国权贵的感性利益(眼前最大化利益)(从而以利益体现集中制)。“国家不可能由全体民众直接管理,”就是“西式民主”国家的每个公民都无法以理服人直接管理国家。


“西式民主”国家和世界各国,无一例外,都没有形成基本的以理服人的政治体制。如“西式民主”国家的民众的对其国领导人的批评,就是只能注重皮毛而没有能力注重根本,并且根本不是以理服人为主导,而是以强盗的作风去评判哪一方正确,即以感性为主导的投票表决去评判,可见其国权贵利用民众鹬蚌相争的手段的卑鄙。“西式民主”国家民众的罢工等的抗争,也只不过是为了分取其国权贵财富的更多的零头部分而已,在目前版本的圣经及其国以感性为主导的宪法的催眠(洗脑)下,绝大多数民众都成为了政治愚民。


“她一切都好,不许侮辱她!”这句话也非常适合,那些崇拜“西式民主”的人对“西式民主”的盲目维护。然而什么医院都真的能治好病?很多疾病只能暂时维持性治疗,如对一些接近绝症及绝症等,并且还要看医生的医德及医术是否够好;这就是说,医院可以比作法律,而执法者可以比作医生,医院的设备再先进也得由人来控制,法律的条文内容“再好”,也得由执法者去执行,如果医生的医德及医术不够好而是较差乃至很差,那么,患者只有小毛病也会被这种医生弄成大病,从而挣取更多的钱财等;同理,执法者吃完原告吃被告,最后把其中之一吃倒,此时这种执法者就会厚颜无耻地维护未倒的那一方的利益,直接及间接推波助澜从而达到目的。


所以,以理服人地以文章原创擂台赛进行理性竞争(层层深入以理服人地竞争),才会“选出”更好的德才兼备政法一类人才互相监督制约制衡。


“动辄脏话、乱丢垃圾、不知礼让”?如果有人有兴趣跑遍全国的论坛去调查及实际观察一下,看看是否崇拜“西式民主”素质的人更爱说脏话!至于“乱丢垃圾、不知礼让”这也只是相对的说法,这只是是否训练有素的问题,与什么素质没有什么联系!实际上是世界各国的各自国家的绝大多数人都是智慧思维一般层次的人,都是墙头草,哪边风硬向哪边倒;所以,在“西式民主”的那些国家中,绝大多数人都根本没有足够的智慧层次以理服人说出民主是什么!都竟然荒唐地认为一人一张选票才代表民主,岂不知一人一张选票只是感性鹬蚌相争派别中的棋子而已。


民主,每个公民都能以理服人地为自己作主,其国的政治体制的核心是很好地以理服人维护人民整体的理性利益长远利益,这种政治体制才是民主的政治体制。而“西式民主”就是主要以维护其国权贵的感性利益(眼前最大化利益)为主,从而弄出很多无法体现以理服人的“西式民主”的美丽谎言,去直接及间接鼓动其国民众间感性鹬蚌相争。看看这崇拜“西式民主”人的目的,口口声声说言论自由,这里又反对言论自由:“一网友说:对于那些同民主(“西式民主”)思想相对立的传统文化,就应当严厉批判,彻底抛弃!”狐狸尾巴再次露出!


谁更是别有用心的?崇拜“西式民主”的人,根本没有能力以理服人说出什么是民主,还要硬说“西式民主”是民主,难道这不是盲目?!建议崇拜“西式民主”的人,不要贼喊捉贼了!虽然你们一贯贼喊捉贼!“西式民主”根本没有优秀的成分,如果说“西式民主”一般化,那这种说法目前还过得去。“西式民主”一般化,非得硬说“西式民主”优秀,那么,谁更是别有用心的?


“西式”民主体制已经被发现有可以被改正的严重错误,而目前世界各国的权贵没有足够的智慧能力改正,然后就要妄自尊大,说自己的“西式”民主体制不可跨越,这种人已经实质将“西式”民主体制理论视为绝对“理想的”了,而崇拜“西式民主”的人,又无法以理服人知道理性民主(真民主)的理论核心是什么,竟然盲目批阅理性民主(真民主)的理论是绝对“理想的”。


崇拜“西式民主”的人,说“西式民主”是合理的,竟然不能以理服人经得起别人的层层深入地辩驳,这种自欺欺人的说法,还能持续多久?……“有人批评‘西式’选举不理想,甚至不合理。那么你讲出合理的、理想的?”合理的、理想的理性民主(真民主)的理论:

详细请见本人的《正义与民主》原创系列第619章,《中国第一个未冕诺贝尔政治奖诞生了》。


“代主~子强~奸~民~意”,那么,美国权贵(如财阀等)的奴~才是什么样子的哪?美国权贵(如财阀等)的奴~才口口声声说尊重法律,而美国宪法等法律主要是维护其国权贵的感性利益(眼前最大化利益)的,所以,美国权贵(如财阀等)的奴~才尊重的法律,就是在竭力为其国权贵(如财阀等)服务,这就是美国权贵(如财阀等)的奴~才的说法及做法,更可笑的是美国权贵(如财阀等)的奴~才竟然认为这样做就是民主的言行,这就是明目张胆地代主~子强~奸~民~意。


民主分两种:感性民主(假民主)政治的方向,感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主导,体现实质的“权贵私有制”。2、理性民主(真民主)政治的方向,理智理性以理(质量之理、道理、哲理或智慧等)服人为主导,“无”国界。3、腐败,直接及间接侵犯人民的理性利益长远利益,才是实质的腐败。


这就是将腐败公开化的实质专制(假民主)。美国式的感性民主(假民主)就是实质的专制,美国宪法等法律主要是维护其国权贵的感性利益(眼前最大化利益)的,所以,美国权贵(如财阀等)的奴~才尊重的法律,就是在竭力为其国权贵(如财阀等)服务,这就是美国权贵(如财阀等)的奴~才的说法及做法,更可笑的是美国权贵(如财阀等)的奴~才竟然认为这样做就是民主的言行;这就是将腐败公开化的实质专制(假民主)。所以,美国式的感性民主(假民主),从根本上——从法制上——促进腐败现象的发生,更是腐败的温床。


“犯罪现象根源于人性的弱点和社会的不公正”。人性的弱点,绝大多数人表现得差不多,即绝大多数人都是一般智慧层次的人,而只有智慧的圣人才有0%程度的人性的弱点。社会的不公正,美国式的感性民主(假民主)和目前世界上任何一个国家,无一例外,连最基本的以理服人的公正的政治体制都没有。理性民主(真民主)才是超越于美国式的感性民主(假民主)的“相对”公正的政治体制。


美国式的假民主,“因为它的政策是由民众、而不是由独裁者决定的”?那么,您只要举出一个实际的例子,同时以理服人地较详细以道理深入说明一下,之后经得起本人的层层深入以理服人的辩驳,您有这种以理服人的能力吗?!?一个这样的实际例子都没有。美国对待和处理其国内及国际事务,无一例外都是其国权贵(如财阀等)直接及间接作出的;所以,美国权贵(如财阀等)就是最典型的独裁者的种类之一。


“法西斯德国”正是美国式假民主的杰作之一,“成者为王败者寇”才有“法西斯德国”这个定义。然而美国利用股市操纵“第二次世界大战”等的实际表现,已经比“法西斯德国”至少超出很多倍残害于世界各国人民。


一网友说:“近代民主体制已实现了数百年”,其人这是在喊口号?还是在以理服人?2500年前的“雅典民主”(原理)就是如今美国式假民主(原理)的翻版,详细的对比及如何进一步理性以理服人改进美国式假民主这种目前世界各国的主流政治体制,详细请见本人的《正义与民主》原创系列第619章,《中国第一个未冕诺贝尔政治奖诞生了》。


以理服人,才会有人与人之间的正常合情合理合法的秩序,否则,看不见的不公平的黑手就会被其国权贵直接或间接伸出,……所以,按照每个人的以理服人的能力去与别人合作于尽可能充分的以理服人,必然是每个人的内心所愿,虽然有些人因为还不懂而口是心非;按照每个人的以理服人的能力去与别人合作于尽可能充分的以理服人,必然是理性民主(真民主)的最基本的表现,然而,这种理性民主(真民主)的民众的基本条件已经成熟,在不久的将来必然由中国在世界上首创。


以剥削、掠夺广大民众的方式实现经济的“发展”,这正是美国式假民主西式民主的基本表现,即如果一个国家的政治体制没有基本的以理服人的法律等政治策略,那么,其国就是在以剥削、掠夺广大民众的方式实现经济的“发展”。一网友说:“‘民主’体制承认和维护每个公民的基本权利,能最大程度地调动每个公民的积极性。这已被欧洲近代史事实所证实”?那么,您只要举出一个实际的例子,同时以理服人地较详细以道理深入说明一下,之后经得起本人的层层深入以理服人的辩驳,您有这种以理服人的能力吗?!?一个这样的实际例子都没有。能以理服人承认和维护每个公民的基本权利,能以理服人最大程度地调动每个公民的积极性的政治体制,只能是人类社会不久的未来出现的理性民主(真民主)社会的体现。


“雅典民主”在卢梭等人的启蒙下,才得以如狼似虎的复辟发展。一网友说:“愚民的改变在正常情况下是通过启蒙教育。事实上,欧洲的‘民主’革命就是通过卢梭等思想家对民众的启蒙,才得以开展和成功的。”“雅典民主”在卢梭等人的启蒙下,才得以如狼似虎的复辟发展,这不假,就因为卢梭等人的启蒙,也只是耍小聪明(未达到智慧的很高层次)的启蒙而已,即只是感性的启蒙而已,卢梭等人的启蒙,根本不是以理服人的启蒙。卢梭等人,只是当时主流专家学者的一种代表;右派,都崇尚感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主导,以人类社会世界各国各行各业(当然包括宗教)的主流专家学者为代表,占专家学者的大多数以至绝大多数。这些人因各国各式学校历来的政治愚民教育而最终成为了政治愚民,“主流专家学者为代表”言论表现是不懂装懂的一言堂。


是否是愚民,并不是因为其人是否是所谓的专家学者,就因为人类社会至少80%左右的人的智慧层次是很一般化的,人类社会至少80%左右的人当然包括至少80%左右的所谓的专家学者;这也是为什么目前版本的圣经在给美国80%以上的民众进行催眠(洗脑)的一种根本原因,这也是为什么以感性为核心的美国宪法在给美国80%以上的民众进行催眠(洗脑)的一种根本原因。


“愚民的改变在正常情况下是通过启蒙教育”,理性的启蒙是什么?就是无论您是否有学历,无论您是否有资历,无论您是否是残疾人,无论您是否是男性,无论您年龄有多大,……;只要您已经具备很好的德才兼备的智慧层次,您就可以很快找到施展抱负的舞台“擂台赛”,为民众服务;只要您已经具备最好的德才兼备的智慧层次,您就可以很快找到施展抱负的舞台“擂台赛”,成为国家的最高层领导人为民众服务。


“这同用妄想煽动愚民的狂热情绪是根本不同的”?美国式假民主是如何煽动愚民的狂热情绪的:雅典“民主”即美国“民主”应该被进一步革新。杜绝《美国宪法》感性三权分立下的美国式不能经得起任何人理性充分辩驳的,没有以理服人的充分交流实质内容的选票,以选票投票的数量多最终取胜的感性选举形式,这种美国式的感性民主即假民主。这种感性的假民主政治“游戏”规则是美国的权贵(如财阀等)制定,然后再直接或间接指定符合权贵(如财阀等)他们要求的候选人,之后再让符合美国感性宪法要求的美国民众的代表去感性投票;请见以感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主导为核心的《美国宪法》的相应内容。


美国式假民主选举出的,都是不良分子。 一网友说:“斥人不良,还要看你有没有资格”?您这种盲目崇拜美国式假民主的人所谓的资格,也无非是所谓主流专家学者不懂装懂一言堂的资格,那么,还有什么叫做厚颜无耻喊口号?!?“正义的社会行为中会有不良分子混入进来,民主运动也不能避免”,美国式假民主选举出的其国领导人,无一例外都是未达智慧很高层次的德才兼备的人才,您一类人如果不服,只要求您一类人举出一个实际的例子,同时较详细以理服人深入说明一下理由,看看能不能经得起本人的层层深入以理服人的辩驳。所以从上述的意义说,美国式假民主选举出的,都是不良分子。


世界各国权贵都不择手段去发展经济,而美国等西方国家的权贵不择手段表现得更加突出,去暂时联合一些国家去直接及间接打压别的一些国家,对朝鲜等国家的美国式打压,就是最典型的例子。……自然作为暂时霸主的美国的大多数民众的物质待遇要相对好些。一网友说:“中华.民.国、二战后的日本、韩国...都是实例。是‘民主’体制有利于经济发展,还是相反?!”就您一类人这种智慧层次,还敢于大言不惭?台湾地区、日本、韩国等都是假民主美国为了构建与中国之间鹬蚌相争,而扶持起来的只是暂时物质财富科技较发达的例子,而台湾地区、日本、韩国等绝大多数民众都成为了被美国权贵直接及间接训练有素的钱奴;台湾地区、日本、韩国等绝大多数民众,精神生活的智慧层次依旧稀疏平常,什么素质也无非是被相应的权贵利用的感性发泄情绪的素质而已。


一网友引证“拿破仑宪法、独立宣言和美国宪法”的名称。“拿破仑宪法、独立宣言和美国宪法”又有哪个不是以感性为核心的,又有哪个是以以理服人为核心的?一个以以理服人为核心的理论都没有,就这种理论,还敢于抄搬套用出来充当您一类人的门面?您一类人如果不服,只要求您一类人举出一个实际的例子,同时较详细以理服人深入说明一下理由,看看能不能经得起本人的层层深入以理服人的辩驳。


“况且‘民主’从根本上维护公民的权利”?请问,目前世界上哪个国家已经做到从根本上以理服人维护公民的权利?告诉您一类人,一个这样的国家都没有;建议您一类人,不要言行不一致地弄出那种美丽的谎言去欺骗世界各国的绝大多数民众了。您一类人如果不服,只要求您一类人举出一个实际的例子,同时较详细以理服人深入说明一下理由,看看能不能经得起本人的层层深入以理服人的辩驳。美国式假民主:从根本上维护公民当钱奴的权利。


希特勒是利用了当时德国的特殊形势,欺骗了民众,才攫取了政权的。目前“西式民主(假民主)”国家的特殊形式是其国权贵主要控制着其国的大权,从而相应各个国家的权贵利用民众的感性发泄(如投票表决)来欺骗民众这就是民主,才让他们的代言人攫取了政权的,如同“狐狸与乌鸦”伊索寓言故事中的关系体现,无耻啊!而希特勒就是其中的一种代言人,只不过当时的时代及环境适合发动战争而已,就如目前美国为了摆脱美元危机想要发动第三次世界大战一样。


哪种人主要靠直接及间接欺骗其国民众来混吃混喝?“为了名利会不择手段,从而易于‘成功’。而精神境界高尚的人则鄙视这种做法”。精神境界高尚?崇拜“西式民主(假民主)”无一例外,你们不要以为你们抄搬套用一些言辞就能证明你们精神境界高尚,你们当“八哥儿”只能是书呆子的政治愚民而已,精神境界属于政治哲学智慧领域,建议你们不要不懂装懂!所以,争取“西式民主(假民主)”的人大多数是生活的失败者,所以,争取“西式民主(假民主)”的人,无一例外都没有以理服人的能力,只主要靠直接及间接欺骗其国民众来混吃混喝。


有人说政治家都是大骗子,这一点在“西式民主(假民主)”的政治家们的言行不一的表现中表现得更直接突出。一网友说:“民主体制的优势就在于它能以制度本身制约政府官员的不合理行为。”“宪法以及一系列的‘民主’制度,议会对重大问题的审议,执政党的自律(为了以后的选举)”。“西式民主(假民主)”的任何一项制度,都不存在基本的以理服人的体现,即使是在其国的权贵团队内部,也无非是以感性为主的投票表决来解决,无不是看那一方的暴力能力更大而已。什么宪法制度,什么议会制度,什么执政党等党派,无不是以感性为主导的欺骗其国民众的把戏而已。


合理如果不能体现基本的以理服人,还能叫合理?无耻啊!“倘若是正义的、合理的事情,‘民主’更能调动起民众,更能干大事。”“正义的、合理的事情”是靠人多喊口号喊出来的?合理如果不能体现基本的以理服人,还能叫合理?无耻啊!而“西式民主(假民主)”这种专制则违背民意,一意孤行,不但许多事情是非正义的、不合理的,而且必然经常发生严重的错误,如每隔一定阶段必然发生的资本主义社会下的严重政治经济危机。人类的最大规模浩劫的第二次世界大战,就是在资本主义社会下的严重政治经济危机的背景下发生的,号称民主国家之间互相残杀,主要为的是各国权贵的利益均衡的再分配。


对方(假民主)假在那里,已经并确指出,就如一个病人被大夫指出疾病所在,在没治疗之前就只能是理论,即没有同类的疾病发生之前;以真民主治疗假民主。智慧就是懂得任何事物所内涵的道理,同时经得起别人层层深入以理服人的辩驳,这种道理就是道德经原文等中的道。谎言止于以理服人的智者,而不是谎言止于盲目的批阅及盲目抄搬套用。


只会抄搬套用剽窃来的文化流氓。一网友说:“近代民主思想有数百年的历史了,有完善的论述。介绍有关的观点,或以这些观点来分析问题,不正常吗?!”即使是引用曾经是高手的文句文字,那也有理解其高手的文句文字所含道理的理解程度问题,而不是您一类人智慧层次一般化的人,如“刻录机”一样不分时代发展而胡乱套用的。就是您一类人这样的互相吹捧,才能出所谓各种时代的“专家学者的互相剽窃互相炒作”,有心的人可以看看他这类所谓的专家学者的有自己署名的号称是原创的文章,无一例外都是抄搬套用剽窃来的,什么叫文化流氓:“只会盲目骂人,只会盲目批阅式(含喊口号、盲目的提问式和不带脏字的骂人)及盲目抄搬套用”。建议,您一类人对照一下。


人类的政治理论必然随历史的发展而发展,而不是停留在某个特定时代。一网友说:{……完善的论述……只有极端自大妄想狂才会宣称自己“对世界主流政治体制”做出了“进一步改革”!}“完善的论述”,也只能针对当时的时代;您一类人认为人类的历史未曾发展过?人类的历史洪流滚滚向前,无可否认,那些理论很适合当时的时代,但是您一类人要知道,人类的政治理论必然随历史的发展而发展,而不是停留在某个特定时代。您一类人明白了吗?至于我的理论是否是“对世界主流政治体制”做出了“进一步改革”!时间会证明一切,不是您如此盲目喊口号就可以否定的。


“真理越辩越明”的实质意义不是“越抄真理越明”。“雅典民主政治即美国民主政治”,不是指各种时代及各个国家的各自不同的政治体制形式。……各种时代及各个国家的各自不同的政治体制形式,存在着共同的实质政治智慧内涵,本人谈的是共同的政治智慧内涵,而“雅典民主政治智慧内涵与美国民主政治智慧内涵”完全相同。崇拜美国式假民主的,您一类人目前也就只会看出外在的形式的各种差异,您一类人目前无法看出共同的实质内涵,那么,您一类人除了盲目抄搬套用(不知对错的“文贼”)及盲目批阅(“泼妇”),就不可能会别的了,更不用说以理服人了。崇拜美国式假民主的,您一类人讨厌以理服人,那么,您一类人发帖,就是为了盲目喊口号?!?……崇拜美国式假民主的,您一类人要记住:“真理越辩越明”的实质意义不是“越抄真理越明”;真理,是无法以抄来体现的。


★★★2008-9-19 22:30《正义与民主》系列第729章★★★

—— 徐联


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭