[原创]解读长城

lyqh 收藏 3 146
导读:长城,不是一种光荣,不是一种伟大,而是一种历史的无奈。 长城不是实力的体现,真正的强大无需长城,敌方的惧怕就是我们的长城。 长城用来防御,谋求长城之内的安定,得到的只能是苟安,而不是直面真正的威胁,致力于真正的强大,解决那些威胁,同时也使得苟安的各朝失去了对长城以外的地域进行开疆辟土的动力。 强汉盛唐无需长城来保证安全,汉武帝的强威使得远人胆怯,唐太宗的隆盛使得远人来朝,这两个朝代奠定了中国人的自信。 宋代的萎靡憋屈,使得长城必要而无用,修得再坚固的城墙也抵挡不住关外彪悍的铁骑对关内

长城,不是一种光荣,不是一种伟大,而是一种历史的无奈。


长城不是实力的体现,真正的强大无需长城,敌方的惧怕就是我们的长城。


长城用来防御,谋求长城之内的安定,得到的只能是苟安,而不是直面真正的威胁,不是致力于真正的强大,去解决那些威胁,同时也使得苟安的各朝失去了对长城以外的地域进行开疆辟土的动力。


强汉盛唐无需长城来保证安全,汉武帝的强威使得远人胆怯,唐太宗的盛德使得远人来朝,这两个朝代奠定了中国人的自信。


宋代的萎靡憋屈,使得长城必要而无用,修得再坚固的城墙也抵挡不住关外彪悍的铁骑对关内的渴望,当北宋变成了南宋,长江就充当了长城。当明太祖赶跑了蒙古的铁骑后,却没有文功武略的雄心,不是定都北方,而是偏安南京,不是内外修治图强,而是修建长城求安,使得汉唐之气再难有恢复的动力,明代算是有所作为的明成祖朱棣定都北京,却也没有给后代树立起威服天下的恢弘大气。


吴三桂引清兵入关,证明了这样的一个事实,再坚固的城墙也可以从内部攻破,这还不是真正缘由,明朝的衰败直至无能,才是清兵入关的真正缘由。随着满清的入关,长城又一次失去了它的作用和意义。


真正应该修治的是长城之内的文功武略和自信,而不是长城本身。


历史演变,长城已成为一种象征,但是如果把它看成一种独一无二的荣耀,我实在不能苟同。


这里不想深入解读历史,只是想展示一种思想,我觉得有合适的人看到并理解已经足够。

本文内容于 2008-9-21 13:30:26 被lyqh编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭