[原创]俺对牛奶的想法![长城军团]

俺对牛奶的想法

本来俺是不想参与进来的,看看大家都在评这评那的,俺就有凑热闹的想法了。最先俺是想对“三鹿”思考的,但仔细想来还是不妥。为啥?随着“三鹿”事件的的曝光,接着而来的就是全国牛奶行业的大曝光,涉及面之广俺是没有想到的,只是不知大家想到没?就目前所检查的一百多家奶粉生产企业,发现22家企业的奶粉有问题,是五分之一的生产企业啊,而且是最近生产的那几十个批号的产品,那以前生产的呢,这里俺不是说以前的一定有问题,只是俺不敢想,也不愿去想。也不知大家是不是这样的?

牛奶!俺想这已经是俺们大家的生活必须品了,谁个家里没有小孩、没有老人!谁个家里喝牛奶不是几年十几年的历史!是俺们的技术不过关做不出来吗?不是!外销的牛奶全部检测过关。是俺们没有检测的关口吗?不是!看看去年9月央视《每周质量报告》特别节目“中国制造”首推三鹿!——《1100道检测关的背后》,就觉得好笑与滑稽。是俺们没有相关的法规吗?不是!俺们现行有效的有关食品安全方面的法律、法规、规章以及各类规范性文件近800余篇,看看这些就有点无奈。是俺们缺少监督机构吗?不是!看看卫生、农业、质检、工商、食品药品监管等等部门就不知道咋说为好。

这里俺突然想到郎咸平说地一句话“你完全不知道资本主义的本质是什么?不是我们专家学者讲的什么市场化,什么自由民主,不是的。而是一个以严格法律保障的信托责任”,这里俺不是想谈什么资本主义,而是最后的“严格法律保障的信托责任”。俺们缺的不就是这个吗?三鹿事件发生后,“该”辞职的辞了,“该”免的免了,“该”抓的抓了,好像是有了一个结果,但实质呢!这里俺就来谈谈一些个人的看法吧,也就是俺对牛奶的想法。

一是牛奶事件发生后(俺姑且说是事件吧),说得最多的就是加强制度建设,完善监督程序等等,当然这也是目前最流行的说法了。看看不论是腐败也好、安全事故也吧,好像加强了制度建设,完善了监督程序这些东西就会自然而然的消失掉,这里基本上可以说完全忘记了“人”这个根本所在。其实这也是一个很简单的道理,一个早就知道的事实,只是现在很少提及而以,那就是主观原因与客观原因的关系,谁重谁轻大家是一目了然了。首先制度是人制定的,这点可以证明“人”比制度重要,其次俺相信没有那个制度允许往牛奶中添加三聚氰胺,同样没有人的允许三聚氰胺是不会到牛奶中去的,这点“人”也比制度厉害,再次如果要用制度去监督人,除非这个人是道德的,那么必须是24小时全程监督才能到位,一个人是如此,那一群人呢?成千上万人呢?谁有能力24小时全程监督奶农?谁有能力24小时全程监督生产管理人员?这里大家要知道的就是监督的成本是无限大的!发达的西方为什么注重信誉,就是因为他们知道监督的成本是无限大的,不会动不动就这监督那监督的,无论你有多大的能力,只要是存在道德意义上的故意违规,那个人的政治、经济生命可以说是无法翻身了,也就是严格法律保障的信托责任。这里俺不是要说制度与监督不重要,只是个人认为在讲客观原因时千万不要忘记对主观原因的追究。

二是牛奶事件的什么性质。是生产安全事故?还是故意的犯罪?那么俺们来看看吧,简单的说“生产安全事故”是指生产经营单位在生产经营活动中突然发生的,伤害人身安全和健康,或者损坏设备设施,或者造成经济损失的,导致原生产经营活动暂时中止或永远终止的意外事件。显然这牛奶事件够不上。再来看看刑法第二章危害公共安全罪第一百一十五条是什么性质,这里俺不想多说,俺也不是行家。可能是目前对集体犯罪还抱有法不罚众的观念吧,也许还有其他呢?

三是对相关责任人的追究,据说是抓了一些不法奶农吧。可是如果你三鹿不收,奶农敢加吗?你三鹿有关管理人员不许,相关工作人员敢收吗?你三鹿领导不许,相关管理人员敢许吗?这几个问题不问清楚,抓了再多的奶农都枉然。就算是以后不加三聚氰胺,可能会加“四聚氰胺、五聚氰胺”什么的,当然这也包括有问题的22家奶制品企业了。这里就不得不提“严格法律保障的信托责任”了,严格法律保障不是抓几个老百姓就能保障到位的,也不是几个领导辞职、免职做检查就保障到位的。关键是……!还有这样那样的职能监督部门呢?责任呢?

好了,乱七八糟的说了这些,不对之处也请大家给指教指教。

最后俺就给牛奶事件的相关人员三句请安(三聚氰胺)了!哎……



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容