一战爆发前的意大利,二战爆发前的意大利

我来自广州 收藏 3 3015
导读:此文共分2部分,分别介绍一战爆发前和二战爆发前意大利的社会、经济、文化情况。该文转自美国保罗.肯尼迪《大国的兴衰:1500—2000年的经济变迁与军事冲突》。让大家了解一下,为什么意大利在统一之后的历次战争都这么贫弱。是有一定的原有的。手打版,有错字勿怪。

此文共分2部分,分别介绍一战爆发前和二战爆发前意大利的社会、经济、文化情况。该文转自美国保罗.肯尼迪《大国的兴衰:1500—2000年的经济变迁与军事冲突》。让大家了解一下,为什么意大利在统一之后的历次战争都这么贫弱。是有一定的原有的。手打版,有错字勿怪。



1885年-1914年的意大利

——转自《大国的兴衰》美国保罗.肯尼迪

乍一看,一个统一的意大利大的出现使欧洲的均势发生了重大的变化。它已不再是部分主权操外国人手里,经常受外来干涉威胁的相互敌对的一群城邦,而是一个有3000万人口的稳固的整体,其人口增长很快,到1914年时已接近法国的人口。这个时期它的陆海军规模不是特别大,但正如下表所表明那样,他们还是不容忽视的。


1880-1914年各大国的陆海军人数

(单位:万人)

1880 1890 1900 1910 1914

俄国 79.1 67.7 116.2 128.5 135.2

法国 54.3 54.2 71.5 76.9 91.0

德国 42.6 50.4 52.4 69.4 89.1

英国 36.7 42.0 62.4 57.1 53.2

奥匈帝国 24.6 34.6 38.5 42.5 44.4

意大利 21.6 28.4 25.5 32.2 34.5

日本 7.1 8.4 23.4 27.1 30.6

美国 3.4 3.9 9.6 12.7 16.4



1880-1914年各大国的战舰吨位

(单位:万吨)

1880 1890 1900 1910 1914

英国 65 67.9 106.5 217.4 271.4

法国 27.1 31.9 49.9 72.5 90

俄国 20 18 38.3 40.1 67.9

美国 16.9 24 33.3 82.4 98.5

意大利 10 24.2 24.5 32.7 49.8

德国 8.8 19 28.5 96.4 130.5

奥匈帝国 6 6.6 8.7 21 37.2

日本 15 41 18.7 49.6 70



如上所示,从外交上看,意大利的兴起必然冲击着它的两大领国――法国和奥匈帝国。它在1882年加入了三国同盟,这表面上“解决了”意-奥的对抗,也进一步孤立了法国的两面受敌的局势。所以,就在它统一后10年时间里,意大利似乎已完全成为欧洲大国体系中的一员,罗马也同其他首都(伦敦、巴黎、柏林、圣彼得堡、维也纳、君士坦丁)一样,成为外国派驻全权大使驻节的地方。


但是,意大利以大国地位出现却掩盖了它的一些致命弱点。首先,是整个国家经济的停滞,特别是南部乡村地区。它的文盲率在全国为37.6%,而南部更为严重,远远高于西欧和北欧任何一个国家。这反映了意大利大部分农业地区的落后性――小农经济、贫瘠的土地、少量的投资、实物地租、不能满足需求的运输条件。意大利的生产和人均国民财富只能与西班牙和东欧的农业社会相比,而不能与荷兰或威斯特伐利亚相比。意大利无媒,而且,尽管已转向水力发电,但它88%的能源仍来自英国的媒,这就成了维持收支平衡的沉重负担,相应地也就成了可怕的战略弱点。在工业没有获得重大发展的前提下,意大利的人口增长就成了一个祸福参半的事情。因为它与其他西方大国相比,减缓了人均工业增长率;假如每年没有成千上万的意大利人(往往是很有活力和才干的人)横渡大西洋到美洲移民定居,这种对比对意大利更为不利,用肯普的话来说,所有这些,使意大利成为“不利的后来者”。


但这并不是说,意大利就没有现代化了。的确,正是这一时期,许多历史学家提到了“焦利蒂(意大利政治家,1842-1928,从1892年到1921年曾先后五次出任首相,在国内进行了一些列改革,对外进行殖民扩张)时代的工业革命”和“我国的经济生活中发生了决定性的变化”。至少在北方,已发生了向重工业方面的重大转移。在格施伦康看来,1896-1908年,意大利经历了朝工业化方向的“大奋进”。的确,这时意大利的工业发展速度比欧洲其他任何一个地方都快,人口从农村向城镇转移加快了,银行体系为提供工业信用贷款重新进行了自我调整,国际的实际收入在迅速上升,皮埃蒙特地区的农业也表现出相似的前进步伐。


然而,一旦把有关意大利的统计数字进行比较性的剖析,其光泽就显得黯淡了。它确实创建了钢铁工业,但它在1913年的产量只是英国的八分之一,德国的七分之一,比利时的二分之五。其工业增长率确实很快,但起点很低,以致其成果并不怎么显著。在第一次世界大战爆发时,它的工业能力尚未达到英国1900年的四分之一。它在世界制造业生产中所占的份额实际上下降了,从1900年仅有的2.5%,下降到1913年的2.4%.尽管意大利勉强够格进入大国行列,但需要指出的是――除日本外,其他每个大国工业潜力都是其两倍、三倍,有的国家(德国、英国)是它的6倍,一个国家(美国)是它的13倍以上。


假如意大利有较强的民族内聚力和其他民族所表现出来的决心,这些弱点也许能多少得到弥补,但这些因素都不存在。意大利国家中存在的忠诚是家族性的、地方性的,也许是地区性的,但绝不是全国性的。这样,早就开始发展的北方工业化只能加剧和南方的差距;这个半岛许多地方的村社团体缺乏与外界的重要联系。由于意大利政府和天主教会的对立没有改善,天主教会禁止其教徒为这个国家服务。受本国人欢迎和外国自由主义者羡慕的复兴思想并没有渗透到意大利社会中去。军队征兵很困难,而且按战略需要而不是按地区政治的考虑分驻军队是不可能的。高层文官和军队的关系的特点是相互不理解和不信任。普遍的反军国主义情绪、军官素质的低下以及缺乏制造现代武器所需要的资金等等,增加了人们对其军事力量的怀疑。这种怀疑早在灾难性的1917年卡波雷战役或1940年的埃及战役中就产生了。它的统一战争考的是法国的干涉和后来普鲁士对奥匈帝国的威胁。1896年在阿杜瓦(在阿比西尼亚,现在的埃塞俄比亚)的大惨败使意大利信誉扫地,意大利军队是唯一倍一个没有有效反击手段的非洲国家打败了的欧洲军队。意大利政府作出的使它的总参谋部感到意外的1911-1912年在利比亚进行战争的决定,是最严重的财政上的灾难。意大利海军在1890年时看起来很强大,但其相对的规模却越来越小,并且战斗力通常令人怀疑。地中海地区的英国皇家海军的几任总司令总是希望意大利舰队保持中立而不是结盟,如果英国和法国在这个时期交战的话。


所有这些对意大利战略和外交地位产生的影响是令人沮丧的。意大利总参谋部非常清楚,无论在数量上还是技术上,无论是与法国相比还是与奥匈帝国相比都处于劣势,而且它还直到,铁路运输的不足和根深蒂固的地方主义,使得意大利不能像普鲁士那样对军队进行大规模的灵活调动。不仅意大利海军明白它的低效率,而且意大利易受攻击和漫长的海岸线也使其结盟政治处于很矛盾的境地。因此使战略计划的制订比以往任何时期都混乱。意大利和柏林在1882年签订的盟约在起初是令人鼓舞的,特别是当时俾斯麦看来要使法国陷于瘫痪时;甚至在此时,意大利政府也努力同英国保持着十分密切的关系,因为仅仅英国一个国家就能抵消法国舰队的力量。1900年以后的几年中,当英法关系趋于密切,而英国和德国由自由合作走向对立时,意大利人感到,除了见风使舵、转向新的英法联盟外,几乎别无选择。讨厌奥匈帝国的残余情绪,加速了这种行动,正如尊重德意志的心理及德意志在意大利的工业金融中的重要性妨碍了意大利与其公开决裂一样。因此,到1914年时,意大利又处于像1871年那样的境地。它是“大国中最小的一个”,在其邻国心目中,它令人失望地使人捉摸不透,并且寡廉鲜耻;它对阿尔卑斯地区、巴尔干地区、北非和更远的地区怀有商业上的和扩张主义的野心,这样就与敌友的利益都发生了冲突。经济和社会状况继续削弱着它的影响事态发展的能力。它仍然是勾心斗角的角逐中的一方。简言之,在其他大多数国家的政府看来,与意大利为敌,不如与其结成伙伴了;但二者之间的利害差距并不大。



9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下