知情人揭密林彪死因

江东大虾 收藏 27 31100
导读:  [img]http://cul.news.tom.com/img/assets/200501/0501181643391.jpg[/img]   林彪携妻叶群、子林立果乘空军256号专机出逃,机毁人亡于蒙古人民共和国温都尔汗附近   本期采写 肖思科 解放军总后勤部某院上校,纪实文学作家,毛泽东军事思想研究会会员,《中华儿女》常务编委。结合工作进行林彪问题研究十余年,撰写或合著有《超级审判》、《谋杀毛泽东的黑色太子》、《林彪元帅叛逃最新报告》等16部专著。   1971年9月13日,发

铁血网提醒您:点击查看大图

林彪携妻叶群、子林立果乘空军256号专机出逃,机毁人亡于蒙古人民共和国温都尔汗附近

本期采写 肖思科 解放军总后勤部某院上校,纪实文学作家,毛泽东军事思想研究会会员,《中华儿女》常务编委。结合工作进行林彪问题研究十余年,撰写或合著有《超级审判》、《谋杀毛泽东的黑色太子》、《林彪元帅叛逃最新报告》等16部专著。

1971年9月13日,发生在蒙古人民共和国温都尔汗的一次空难,震惊了中国政坛。不久,以共和国总理周恩来为首的中央专案组经调查,公布了调查结果:中共党章法定接班人、 在中国政坛上位居“二号人物”的林彪元帅,企图篡党夺权,在阴谋政变未遂的情况下,仓惶乘机外逃,不料机毁人亡。

此事在10年之后,以邓小平为核心的党中央又组织了庞大机构进行了复查,最后对这个定性为“反革命集团”的案件,进行了历史的审判。两次调查,结果一致。

但树欲静而风不止。大约在林彪事件至今的30年里,海内外有以“知情人”、“未亡人”和“研究专家”为名的人,提出了林彪系“导弹击毁说”、“西山镇压说”、“绑架出逃说”、“替身代死说”和“软禁老死说”等种种谬传。无疑,林彪的死因只有一个!笔者追踪和关注此事十余年,提笔回眸,将觅踪30年的一些粗略看法告知读者。

-“西山镇压说”荒唐如泡沫,一点就破;该书181页至262页系抄袭笔者专著;赵研极查无此

1993年初,号称为云南人民出版社出版的一本《揭开林彪死亡之谜》的专著,作者自称姚明乐。书中将林彪之死归为毛泽东“最后的晚宴”,其核心内容如下:

毛泽东决定与接班人林彪分手,让掌管中共中央警卫局的汪东兴安排二人在“玉泉山”见面。宴罢,林彪座车从玉泉山返回,伏兵出击,林彪呜呼!

大意如此。这大概是关于林彪之死与中共中央公布结果有悖的公开专著最早在国内出现。然而,此说法早在国外流传……

此前10年,也即1983年初,在美国纽约和伦敦同时出版一本署名姚明理(Yao Ming—Le)十多万字的《林彪的阴谋与死亡》。同年6月,台湾也出版了由莫绍平、傅依萍译成中文的该书。香港远东出版社将此书改名为《林彪之死》出版。

此书由美国记者、“中国通”史丹利·大诺撰写评论推介。该书引用不少所谓中共高层秘密文件及其一些回忆录,所要揭发的内幕是:林彪试图引发中苏大战,以便夺取政权;林立果承诺袭击毛泽东乘坐的专列,由于举棋不定而失败;林彪是赴毛泽东晚宴之后被击毙;在外蒙古机毁人亡的是林彪“小舰队”等等。全书一个意思,无非是中共中央公布的结果不实。事实果真如此吗?当笔者一经研究,便发现此如泡沫,一点就破。

首先,据笔者对照“云南人民出版社”出版的《揭开林彪死亡之谜》,与海外出的三个版本如出一辙。无非在作者名上的翻译有“姚明理”和“姚明乐”之别。而《揭开林彪死亡之谜》基本上是“移花接木”。该书共计288页,而其中181页至262页系抄袭笔者专著《超级审判——图们将军审理林彪反革命集团亲历记》的部分章节。此书真伪读者自然明知。

其次是在海外出版该书的作者姚明理通篇除引用中共中央公布的三批林彪专案组材料之外,其异说完全是引用“中共高干”赵研极的回忆录。据笔者调查,中共中央系统,中央公安部门和解放军系统的高级干部中,无一人叫赵研极。而这作者“巧妙”就在于“赵研极开始写回忆录时,健康情况已经很坏,还没写完就死了”。死无对证,这正是作者的用心。

再次就是时间上的矛盾。该书稿称1971年9月12日晚,毛在“玉泉山”与林彪举行“最后的晚宴”。据笔者了解,毛泽东南巡于1971年9月12日到达丰台站,并召集李德生等人作了指示,晚上直接回到中南海。据李德生、陈先瑞将军和中央警卫局邬告成副局长透露,毛泽东当晚根本没有到“玉泉山”。而从另一个方面证实,林彪当晚根本不可能到“玉泉山”,而在北戴河。笔者调查数人,特别是林彪的贴身卫士长李文普证实,林当晚没离北戴河半步。此事单从时间上就不攻自破。

铁血网提醒您:点击查看大图

当时公布的1971年9月8日林彪亲笔书写的实施武装政变的手令-“导弹击落说”纯属信口开河;洞孔并非导弹所致,当时的中国导弹还到不了200公里的射程;周恩来生前早有留言:我再说一遍,林彪座机不是我命令打下来的

别有用心的姚明理在揭发所谓内幕时,对林彪专机坠毁有一种说法:在外蒙古机毁人亡是林立果“小舰队”成员,而该机是导弹击中后坠毁。

无独有偶,中国驻蒙古人民共和国大使馆人员在飞机坠毁的现场调查后,带回一张照片,也有飞机翼上有一洞孔之说。这两点不谋而合,曾被人怀疑飞机是用导弹击落。

负责毛泽东警卫工作的中办主任汪东兴在《毛泽东与林彪反革命集团斗争》一文中已讲得清楚:总理向毛泽东汇报了林彪叛逃之事,毛泽东当时表明:天要下雨,娘要嫁人,这是没办法的事,随他去吧!可见老人家并不想置林彪于死地。

前不久,空军司令员王海将军撰写回忆录,其中提到他根据周总理指示,成立了一个专业班子论证林彪专机出事原因。其中提到洞孔问题,他们认为是机翼中电路起火引起爆炸。他们从技术方面得出结论:如果导弹击落,则洞孔应当穿透,而所谓洞孔实际是呈单面炸开,而铝刺外翻,从这一点证实,该洞孔并非导弹所致。

此事除王海将军等提供的结论外,当时从蒙古回国并带回照片的驻蒙使馆人员孙一先也在回忆中证实:当时提供这一洞孔情况,主要是林彪专机坠落地点,离苏军驻蒙基地很近,怀疑有苏军发射导弹的可能。而提出此问题后,经周总理指示,与中办负责人之一杨德中、外交部军代表李耀文将军等,在事后很快找了一架与出事专家同样的飞机进行了现场分析。当时就否定了“导弹击毁”的怀疑,因为不仅铝刺外翻,系内部爆炸所为,而他亲眼见了飞机内部结构,证实了电路引起油箱爆炸的使然。

此事笔者在近十来年,反复请教了弹道和导弹专家,他们几乎同一种结论,那就是在当时,中国导弹要把蒙古温都尔汗的飞机打下来几乎不可能,因为当时装备的导弹还到不了200公里的射程,而中国离温都尔汗则有1100多公里。

铁血网提醒您:点击查看大图

1971年8月中旬至9月12日,毛泽东到南方巡视。沿途与各省和各大军区领导谈话,指名批评了林彪集团主要成员陈伯达、黄永胜等人,暗示要解决林彪集团的问题。图为毛泽东谈话的记录稿

本来此事已经清楚,但前不久在台湾的一本专著《谁杀了林彪》(作者王兆军)又重提旧事。而且将这一说法嫁祸当时全权处理林彪事件的周恩来。好在周恩来生前对此已有留言。

当时,周恩来在广州的一个高级干部会议上讲:“我再说一遍,林彪座机不是我命令打下来的。确实是迫降时自我爆炸,自取灭亡。大家可以想一想,林彪是中央副主席,我仅仅是一个常委。在军队他是副统帅,而我在军队没挂职,我能命令把党中央副主席、军队副统帅打下来吗?他是‘九大’写进党章的接班人啊!我如果命令打下来,怎么向全党、全军和全国人民交待啊?!”

总理的话说得合情合理,当时在场有数十人作了笔记。

-“绑架出逃说”没有依据;内勤就曾听到了林、叶等人的只言片语;林的卫士长回忆:林彪上车后问“到伊尔库什克有多远”;那么大的飞机,根本不可能在北戴河上空划圈

在林彪出逃死亡的诸多说法中,“绑架出逃说”最有市场。此说甚早,而且是出自林彪的亲人之口。笔者近年对此特别关注,但无论如何也找不到林彪被绑架的理由。

中央军委法制局前任局长、林彪案审理办公室负责人之一图们将军曾给笔者透露了这样一段往事:

那是1981年初,也就是全国人大决定成立审判林彪、江青反革命集团案特别审判厅的工作宣告结束时,“两案”办公室收到一份林彪直系亲属的信,声称林彪是被叶群及林彪反革命集团“小舰队”成员骗上飞机外逃的。也就是说,林的叛逃是被绑架的。

为此,原特别检察厅副厅长、中国人民解放军总政治部副主任史进前将军专门指示:“对XXX,XXX的前后交代材料要作专门过细的研究。”这样,就由当时林彪案件审理部门组织了一个班子,进一步做了调查?

据查,写信的当事人对林彪“被骗上飞机”的说法由来已久。1971年9月12日晚,她在向驻北戴河的中央警卫局部队报告情况时,就说:他们(叶群、林立果等)要把林彪“弄走”。1971年11月,当事人在写给中央的材料中,仍然保持了这种说法。而在中共公布57号文件之后,当事人就一改常态,先后给毛主席、周总理写信,拥护中央“对林彪等叛国罪行的批判和结论的完全正确”,并声称“几年前就知道林彪要搞阴谋”。

而到了1979年11月初,她给江西省一名前要员写证明材料时,又冒出了林彪是“被骗上飞机”的说法。

无独有偶。与这位当事人的提法同出一辙,一位在海外的“九一三事件”中的“未亡人”也同时呼应,在其《自己写自己》的书中,用更加奇怪的细致的情节和推论,说明林彪是被林立果和叶群劫持而逃。

据笔者反复考证,此说难以成立。首先,林彪在出逃前,也就是在9月初,就在同叶群、林立果密谈并设计下一步的行动。比如内勤就曾听到的一些只言片语:“他们会盲目执行的”;“说我是特务,叫我到农村没有安眠药怎么办”;“各大军区都不会跟你走的,许世友是跟毛主席的,也不会跟你一条心”;“没想到小小林立果活动面那么大”;“黄吴李邱……你都交给我嘛,到香港就好办了”等等。

这些话系林彪、叶群、林立果三人在密谈中的对话,内勤人员大部分都是在有意(其中包括受当事人安排)中听到的,应有一定的真实性。其次,从林彪下达的“九八手令”上看,林彪是主谋,是知其核心的。

1971年9月8日,林彪反革命集团准备发动政变。林立果赴北戴河之后,拿回了林彪“盼照立果、宇驰同志传达命令办”的手令。而林立果正是用这一“手令”布置了“小舰队”政变,同时骗取了空中交通工具。而后,周宇驰也是用这一“手令”骗取直升机外逃。

关于林彪“手令”问题,前一段也有人提出质疑。据笔者了解,在林办确有一个李姓打字员能模仿林彪字体。但此事可能性不大。因为在特别法庭鉴别特征时,有字迹专家已鉴定那张“手令”出自林彪亲笔书写。而笔者也曾将“手令”残片复印件和林彪书法复印件提供给一位字迹鉴定专家朋友,他提出的结论与特别法庭相同。此事在科学发达的今天,字迹鉴定已成为平常之事,若有疑问恐不难解决。

再次,这几年笔者数次访问了林彪出逃的目击证人李文普等人。李还是那句话:林彪上车后问“到伊尔库什克有多远?要飞多长时间?”而不少看见林彪出发时的证人也有描述,证明是林彪自己走的:

“……等司机杨振刚把车开上来,林彪、叶群、林立果、刘沛丰就从屋里走出来。刘沛丰提三四个皮包先上车。接着是叶群、林立果上车,林彪最后上汽车,林走到门口还问内勤:‘东西都装上没有?’没停步,很高兴的样子,帽子未戴,大衣也未穿……”

从这一情况看,林彪上车并无绑架迹象。

林彪叛逃苏联,李文普的证词无疑是核心。也有人说是孤证。其实这个证据并不孤立。最近笔者找到在“九一三事件”中被周宇驰劫持直升机的机长陈士印,他告知飞机起飞后,周宇驰便拿出画有“北京——乌兰巴托——伊尔库什克”的航线图,而此图几天前就已准备,可见林彪叛逃苏联早有其计划和准备。

那个以“未亡人”名义“自己写自己”时,描绘了飞机在北戴河上空划了一个圈,即飞机有回来之意。或者说林彪要回北戴河,是因禁空不能落地而飞苏联。据笔者同专机师长和林彪专机组幸存人员研究,那么大的飞机,根本不可能在北戴河上空划个圈。而编织这个细节,显然是别有意味的。

至于李文普,至今仍然是活着的证人,对其质疑也有不怀好意者,其中不乏是想从他身上打开缺口改变历史。李文普对此回答坚决:是就是,不是就是不是。笔者分析,他的证词并没有因此给他带来什么好处,林彪事件后他被下放;假若他同林彪一伙,他也没必要中途下车,而林立果也不会向他开一枪。笔者同李有许多接触,认为他的话有可信之理。

从上述情况不难看出,林彪是党的副主席,要劫持绑架不是一件易事。除非他自己想走。而笔者对林彪下决心走倒有一些看法,那就是叶群和林立果提供的情况促成了他走了最败的一着棋。而叶群和林立果提供的情况恐怕值得研究。不然,聂荣臻元帅不会说“林彪坏在老婆手里!”

-“软禁”和“替身”之说可笑之极;软禁说竟来源于一个已退休的派出所民警;哈尔滨的街上曾见到一位与林彪长得很相像的人,林彪只是一笑,从未找过什么替身

不知从何时何处传出一条“小道消息”不胫而走,那就是“林彪软禁说”。

最早,笔者见到一个从国外回来的学者在饭桌上讲起此事,而且很具有传奇。据这位身份不低的人说:他从公安部的一个人得到印证,林彪谋害毛泽东的事情败露后,“小舰队”乘机逃跑,而林彪被抓起来了,被公安部送到山西侯马一个山沟里关着。传言者说得很玄:林彪的胡子、头发长得一尺多长……

先姑且不论林彪死在何处,单从林彪“头发长得一尺多长”就站不住脚,因为林彪很早就有“林秃子”之称,他脱发已成光头。

再说林彪不可能不在飞机上,也不可能没摔死在蒙古的温都尔汗。据1996年1月31日《美国新闻与世界报道》称,该杂志社记者彼德·汉南曾采访了前苏联克格勃特工,他们从温都尔汗取回林彪头骨,并结合林彪在苏联的病历,从枪伤、牙齿和肺上的钙化点印证,摔死在蒙古荒原上的就是林彪。而这一点连美国和前苏联也不怀疑。

听到关于“林彪软禁说”的消息,笔者还真查渊问源,开始这个人讲是公安部的人证实的,后来问起,又说是公安部门证实的,出现一字之差。经再三追问,对方说了一个已退休的派出所民警。据找这个民警查问,他说了一番让人哭笑不得的话:

“过去刘少奇、彭德怀和贺龙都是软禁死的,我们老头儿们议论林彪的死是不是也有这个可能,别人侃山时这么分析,我也在想这有没有什么道理?!”

不用多问,谣言就是这样引起的。

还有一则“替身说”也很令人惊诧。

曾有海外小报传闻,林彪乘专机外逃,最后机毁人亡的是他的替身。而且林彪到了苏联秘密军事基地,还在训练雇佣军。也就是说,林彪用“金蝉脱壳”到了国外,人还活着。

此事纯是杜撰之说,关于林彪是否有替身,一调查便知。

据一位曾在四野前身“东总”的老人回忆:在哈尔滨,机关的人真在街上见到一位与林彪长得很相像的人,回来后给林彪讲了,林彪只是一笑,以后再未提过此事,根本没有找过什么替身。用替身是国外的手法,共产党人还没人搞这一套。老人最后说:“准是外国电影看多了!”

这位老人的话在林彪贴身卫士长李文普处得到印证。李跟林彪数载,从未听说过林彪有替身。他否定了“替身代死说”,他的话应具权威性。因为他是最后见到林彪叛逃的目击者之一。

另外,事实证明林彪死在荒原上并非替身。而假若真在苏联秘密军事基地,也随着前苏联解体早已曝光了。而现实已经真相大白,从没人见过林彪还活着。

-以前对此有怀疑,是因为“四人帮”还在台上;历史正论不容置疑

关于林彪之死说法很多,真正的原因肯定只有一个。

早在事件发生不久,中央分三批公布了事件情况,早期报告中有些情况让人质疑是有道理的。例如说林彪与苏联勾结,这是没有依据的。而更重要的是,当时“四人帮”还在台上,林彪集团与“四人帮”有勾结,也有内讧,人们怀疑材料真实性是有原因的。

正是八十年代到来之际,邓小平倡导实事求是的思想路线,才使许多问题得以还历史本来面目。而在这时,中央成立专案组重新复查林彪案件,并对该案进行审判,应当说这时的审查报告和审判判决是公正的。

两次审查,一次审判,结论都是一致的:林彪集团是一个反革命集团,林彪反革命集团试图“和平过渡”未果,但阴谋政变又未遂,最后乘机出逃摔死在异国他乡。这个结论则是建立在详尽的事实基础之上。

笔者认为,至少,在目前一些传闻得不到证实,也拿不出证据的情况下,林彪的死因只有一个,就是官方公布的结论。


56
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用worldwar800 在第13楼的发言:
有一个疑问的就是,在林彪出逃的那个晚上,肯定发生了什么重大事件,要不然,不会如此

林彪好歹是军队的副统帅,毛主席的接班人,权力在中国一人之下万人之上,

别说调动一架飞机,就是调动一支军队也不是没有可能,另外当时在军队里面还有大量的林彪心腹,对林彪都是铁杆的拥护者,可是那天晚上,林彪竟然仓皇出逃,飞机炼油都没有加满就紧急起飞,肯定那天晚上有什么重大事情,逼的林彪连一小时都不能耽搁,如果林彪真地做好了出逃打算,那么就应该提前做好准备,至少供自己出逃的飞机应该加满油,机师和飞行员随时待命,飞机处于......

确实有点道理。据说主席当时在很多公开场合都称林是他最亲密的战友,是他的接班人。位置早晚都会是林的,可他怎么会等不及要叛逃呢?不和常理,这个漏洞很大,看来只有当事人才知道了。千古谜案啊!

林走到门口还问内勤:‘东西都装上没有?’没停步,很高兴的样子,帽子未戴,大衣也未穿……”

------------------------------------------------------------

看来很高兴?到苏联去?事前连和苏联的一点联系都没有,居然就胸有成竹的上飞机去往苏联?深更半夜那么冷也不戴帽子,不穿大衣,一反常态,还挺高兴?对这个事实你又作何评价?


有一个疑问的就是,在林彪出逃的那个晚上,肯定发生了什么重大事件,要不然,不会如此

林彪好歹是军队的副统帅,毛主席的接班人,权力在中国一人之下万人之上,

别说调动一架飞机,就是调动一支军队也不是没有可能,另外当时在军队里面还有大量的林彪心腹,对林彪都是铁杆的拥护者,可是那天晚上,林彪竟然仓皇出逃,飞机炼油都没有加满就紧急起飞,肯定那天晚上有什么重大事情,逼的林彪连一小时都不能耽搁,如果林彪真地做好了出逃打算,那么就应该提前做好准备,至少供自己出逃的飞机应该加满油,机师和飞行员随时待命,飞机处于最好的状态情况,并且制定完善的出逃路线,不至于起飞了,还弄不清楚方向,都不知道自己飞到什么地方了!那天晚上到底发生了什么事情,让戎马一生经历千军马的林彪如此大惊失色,如此仓皇狼狈的出逃,在没有任何准备的情况下,而且时间如此紧迫,连等一天的的时间都没有!要不是到了生死存亡,狗急跳墙的地步,林彪绝对不会如此仓促的!难道那天晚上,有人要去逮捕或者要杀他?让林彪得到风声,仓皇出逃,还是另有其因!千古奇案!事情过了这么都年,到现在还有如此多的说法,看来,还没有一种说法能真的让人信服,否则不会还有那么多说法存在!当时在中国,只有一个人能真正威胁到林彪,那就是毛主席,也只有他才有这个威力,如果真地像毛主席很平静得说,天要下雨娘要嫁人,随他去吧!我想不到当时在中国,谁还有那个威力能把林彪吓成这样!一分一秒都不能耽搁的仓皇出逃!历史被层层的迷雾所遮盖,到底事实真相如何,我看可能永远是一个谜!周恩来也说了,连周恩来的权利和力量都不如林彪,自己都奈何不了林彪,拿出了毛主席,谁还有那个能力呢?总之,一个国家堂堂第二号人物,领袖的接班人仓皇出逃,要不是重大事件,绝对不可能发生!

27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下