凭啥要免费治疗“三鹿患儿”?

“9月16日,记者从市卫生局了解到,根据上级指示,我市指定市一院、市二院、妇女儿童医院三所医院,对因服用三鹿牌婴幼儿奶粉而患结石病的患儿实行免费治疗。”文中的“我市”,牡丹江市也。 “截至昨日12时,河南省共排查出“三鹿肾结石宝宝”共98例,其中6例正在住院,无死亡病例,目前排查工作仍在进行中。对于“肾结石宝宝”,河南省决定对其实行免费治疗。”文中的“昨日”,指9月15日也。 ……连日来,一些地方的医院忙于诊断和治疗“三鹿患儿”,且治疗属于免费。网上查了一下,这些医院之所以提供免费治疗,虽不能排除是医院善良发作,但此前卫生部的明确要求估计也是起到相当作用的,卫生部曾明确要求,“医疗机构必须对食用三鹿奶粉患儿免费治疗”。

那么大点的小孩,大人喂啥就吃啥,他们自己毫无主见、不能选择,却食用了“问题奶粉”,陷入病痛,真可谓是祸从天降,马上将他们治疗好,无疑是我们整个成人社会义不容辞的职责,并且我们成人要感到羞愧难当;但是,这就能成为免费治疗他们的理由吗?窃以为不能。


那么无助的小孩得患肾结石,情况确实够严重的,但是想想看,到医院看病的人,是否还有比那些小孩还要严重的?有人发生事故,生命危在旦夕,有人得了急病,也是朝不保夕,得马上抢救,那对待他们,卫生部是否也要刷一道圣旨,一律免费治疗?


“免费治疗”这几个字很简单,但是要实行开来,问题大了。“医疗机构必须对食用三鹿奶粉患儿免费治疗”,但是费用呢,到底谁出,是医院还是卫生部拨款?如果医院出,那等于是相关奶粉企业请客,医院买单;如果是卫生部出,那是卫生部买单也就是纳税人买单。可是,无论医院也好,纳税人也罢,“客”又不是他们“请”的,凭什么要他们买单?


俗云:冤有头,债有主。谁有病,谁吃药。准此,由谁引发的乱局,理应由谁承担相关责任。“三鹿患儿”既然是“三鹿”造成的,那么,就不能适用免费治疗,而是应该由“三鹿”负责治疗,或者医疗费用暂时由医院垫付,事后再向“三鹿”追偿。这才是正理,岂能让毫无关系的人为了“三鹿”的罪过买单?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容