谁知道投诉警察应该找哪个部门.

随便顶下帖 收藏 54 14958
导读:想知道下负责监管警察,当认为警察处理问题有毛病应该去找哪个部门投诉呀...
近期热点 换一换

想知道下负责监管警察,当认为警察处理问题有毛病应该去找哪个部门投诉呀...

153
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

我也是受害者````

现在有关系的人就是不同``

我也想投诉警察但是不知道怎么投诉```

我是被警察收了东西,我在要看他证件的时候他就叫我跟他回去`

然后我就去了,他们把门关起来打了我一顿``就把我放了

我是摆小摊子的``

我想请问怎么找回公道``?????????????

49楼宝妮

人家说有权就会贪,不贪拿什么去孝敬督察,天下乌鸦一般黑别说了,最吃亏的还是老百姓,

投诉警察该找谁?

2000-10-27 15:13:11


据新华社2月23日电:公安部规定,从3月1日起,群众如果发现公安机关、公安民警有违法乱纪或失职行为的,可以直接拨打“110”,进行监督投诉。


在讨论投诉公安前,我们先要弄清警察权的特性。我国的国家机关中,公安部门既行使司法权又行使行政管理权,其权力范围极为广泛。孟德斯鸠在其名著《论法的精神》中写道,“在警政的实施上,惩罚者与其说是法律,毋宁说是官吏。在犯罪的审判上,惩罚者与其说是官吏,毋宁说是法律。警察的事务是时时刻刻发生的事情,通常问题很少,几乎不需要什么手续、形式。警察的行动必须迅速。”这一方面说明警察权力广泛,另一方面说明警察在行使权力过程中约束监督的程序少,也就是警察的“自由裁量权”大。由上可见,警察权由于其自身特点往往容易被滥用。而它一旦被滥用,对人民的伤害,对社会的损害就会极为普遍极为深重。因此,监督和约束警察权极为必要。


再看看我国警察权滥用的现状。公安部部长贾春旺在去年年底向全国人大常委会作的报告中对此作了表述。其中称:“近年来公安队伍中滥用职权,以权谋私比较严重,有些民警甚至为谋取私利,参与或变相参与经营歌舞厅等公共娱乐场所,参与走私、护私和贩毒活动。在执法办案和公安行政管理过程中,尤其是缉私、缉毒、车辆管理、出入境管理特种行业管理等部门执法不严,执法不公,甚至执法犯法等问题屡禁不止。一些公安机关超期羁押犯罪嫌疑人,非法插手经济纠纷,甚至非法扣押拘禁人质,利用执法权力替人追款讨债,审讯时重口供、轻证据,把刑讯逼供作为办案捷径,结果致人死亡。”


部长的概括是权威的,全面的。而在管束警察权滥用极为紧迫的时候,将投诉警方的电话号码与求助警方的电话号码合二为一,对监督和制约警方行使权力会有一定实效,但也带有一些令人置疑的“硬伤”:


首先,“110”属于公安部门,由它来充当受理人民投诉的角色,有违“ 任何人不得为自己的法官”这一法律原则。这实际上是把监督、调查、处理警察腐败的权力争归自己。具体到各级公安部门,它们将受理并处理关于指控它们自己违法的投诉,这很难排除大事化小、小事化了的可能。有一句著名的法律箴言:“正义不仅要得到实现,而且要以人们都能看得见的方式得到实现。”靠这种内部监督、自我监督的措施,实现正义难免打折扣。


其次,110报警服务台的投诉与报警功能的重合会剥夺投诉者要求保密和申请回避的权利。110本身就是为处理突发的紧急事件而产生,一般报警人对值班警员的个人情况是不会知道的。因此,拨打110的投诉人要检举或控告的警员,很有可能就是受理投诉者的亲朋好友。报复投诉人就是件轻而易举的事情。看看诸多的打击报复举报人的事例,就知道这种建立在警察道德基础上的监督制度的脆弱性。


第三,110不具备受理投诉公安的权威性。110的值班民警为普通警员,在公务员队伍中权限有限。对于举报其上司违法乱纪的电话,他们实在是无能为力。即便是举报普通警察,110的警察同样左右犯难。据重庆市有线电视三台3月1日晚报导,四川自贡一司机于当天遭一穿警服的人殴打,110警员闻讯赶来后,却对被害人说他们管不了。最后,电视屏幕上被害司机只能伤心地哭泣。这是公安部扩大110功能的决定生效的当天发生的事。很明显,制度的缺陷造成了执行者的无奈。


在限制警察权滥用的制度设计方面,香港实行的廉政公署制度是让人称道的,该制度的成功就在于它赋予了廉政公署独立的和权威的地位。在我国现行法律制度下,让检察院承担监督警察权行使的职责,更为合理和可行。第一,宪法赋予人民检察院法律监督的权力。检察院对于公安机关的执法活动进行监督完全名正言顺。第二,检察院的侦查人员主要从事贪污、贿赂、渎职案件的侦查活动,他们有能力进行监督。第三,现在各级检察院均有举报中心,将举报中心办成类似110的机构难度不大。


对公安机关和警察行使警察权的监督,势在必行。在设置监督机构和界定其权力时,公正与效率的考量是必不可少的。





昨天我钱包放在邮局柜台上转身拿支笔回来发现钱包被偷了,邮局录像显示一个黑衣男子偷走,并打其电话追要。黑衣男子拿着钱包过来了,可是当场警察没有寻问事情经过,没有查看录像,也没有收集证据,也没有教育黑衣男子这种不良行为,在黑衣男子偷盗行为证据齐全的情况下,尽然对我们说,黑衣男子属于不当得利,是你们把钱包脱离自己的保管范围。我想问,只要自己没看见被别人偷走的都属于不当得利?警察还说我们可以采用法院起诉手段,那警察也不收集证据,以后是我们直接自己办案然后上诉吗?

有些警察太黑了

54条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下