美国政府为何放弃雷曼兄弟 我来告诉你

贵金属 收藏 0 142
导读:“158”,在中国常常被读成“要我发”,很多人都认为这是一个吉利的数字。然而,对美国第四大投资银行——雷曼兄弟公司而言却并非如此。如今,在公司成立第158年之际,却陷入了倒闭的危险境地。   更重要的是,面对雷曼兄弟的困境,美国财政部长保尔森明确表示,不会对其实施救助。这就意味着,美国政府已经放弃了雷曼兄弟。美国政府对雷曼兄弟为何如此“无情”呢?   可以说,美国政府有自己的苦衷。美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助,对“两房”托底等,已经引发了美国国会的强烈不满,有关议员已经发

“158”,在中国常常被读成“要我发”,很多人都认为这是一个吉利的数字。然而,对美国第四大投资银行——雷曼兄弟公司而言却并非如此。如今,在公司成立第158年之际,却陷入了倒闭的危险境地。


更重要的是,面对雷曼兄弟的困境,美国财政部长保尔森明确表示,不会对其实施救助。这就意味着,美国政府已经放弃了雷曼兄弟。美国政府对雷曼兄弟为何如此“无情”呢?


可以说,美国政府有自己的苦衷。美国政府动用纳税人的钱对股市、对贝尔斯登公司实施救助,对“两房”托底等,已经引发了美国国会的强烈不满,有关议员已经发表了许多不同的看法,甚至对此进行了抨击。而从目前的实际情况来看,雷曼兄弟也不是最后一家需要救助的金融机构。如果再出手,很有可能把美国政府财政也“拉”下水。如何防止金融危机进一步扩大,挽救已经陷入困境的金融企业,不能不考虑市场化之路。


据悉,美国银行在放弃了对雷曼兄弟的收购以后,已经与美林证券达成了收购协议。所以,美国政府放弃雷曼兄弟,也有自己的不得已之处。一方面,就是如何面对国会、面对纳税人;另一方面,这么多金融机构陷入困境,政府是救不完、也救不好的。


同时,这似乎也是对雷曼兄弟自救不力的一种警示。按照保尔森的说法,贝尔斯登公司事件以后,美联储已经向投行开设了特别的融资渠道,允许投资银行像商业银行一样直接向中央银行贷款。但是,雷曼兄弟一直没有利用这一政策,而是一意孤行地试图通过资本市场寻找出路,走出困境。结果,失去了自救的最佳时机。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭