女大学生直面争议:为什么不能嫁给有钱人?

灭日战魂 收藏 44 5149
导读: 在信息爆炸的今天,标题党大行其道,凡是冠以“女大学生”字样的新闻,总是容易吸引眼球。且说女大学生中普遍存在的“学得好不如嫁得好”、“嫁个有钱人,少奋斗十年”的择偶心理,媒体虑及公众形象,还不敢明目张胆地表示鄙视,网络暴民倒是口无遮拦地表示了自己的愤恨,无非就是“爱慕虚荣”、“嫌贫爱富”之类,更有恶毒的人声称这样的女人得不到幸福。近日,网络上关于“农家女宁做三奶不嫁穷人”的争论,再次引起众人的口诛笔伐。 不能否认,女大学生择偶标准的物质化日渐成为一种社会现象,然一个现象之所以能称之为社会现象,
近期热点 换一换

在信息爆炸的今天,标题党大行其道,凡是冠以“女大学生”字样的新闻,总是容易吸引眼球。且说女大学生中普遍存在的“学得好不如嫁得好”、“嫁个有钱人,少奋斗十年”的择偶心理,媒体虑及公众形象,还不敢明目张胆地表示鄙视,网络暴民倒是口无遮拦地表示了自己的愤恨,无非就是“爱慕虚荣”、“嫌贫爱富”之类,更有恶毒的人声称这样的女人得不到幸福。近日,网络上关于“农家女宁做三奶不嫁穷人”的争论,再次引起众人的口诛笔伐。


不能否认,女大学生择偶标准的物质化日渐成为一种社会现象,然一个现象之所以能称之为社会现象,显然不是哪一个人或者群体决定的。如果将这一现象完全归咎为当代女大学生的世俗化、功利化,明显高估了女性在男权社会的影响力。现在的人都不是傻子,受过现代高等教育的女大学生,难道不知道男人靠不住?


然而,残酷的现实让她们没有选择。现在的就业形势一年比一年严峻,针对女性的就业歧视也越来越严重,社会提供给女性的广阔天地日益狭小,试问她们如何大有作为?人类历史上很长一段时间,女人是作为生育工具,如今,女人是作为消费工具,从实用主义到消费主义,女人始终是工具。作为工具,就无法摆脱附属地位。受传统社会性别文化压迫已久的女人,逆来顺受的心理基因已经根深蒂固,在外界环境的巨大压力下,怎能不逃到男人宽阔的臂弯中去?


我很奇怪那些好为人师的说教者,你们到底出于什么心理鄙视女大学生想嫁有钱人的想法。中国现在也算是磕磕巴巴步入市场经济了,市场经济的本质就是自由竞争、优胜劣汰,在这样的社会,一个勤劳、上进、智慧的人必然会有所获。事实证明,那些有着强大责任心与自信心的人,事业上往往都很成功。所以,从某些方面来说,财富的确成为衡量一个人成功与否的标准。请问,勤劳、上进、智慧、责任心、自信,难道不是优良素质吗?不找具备这些优良素质的人做老公,找谁呢?难道真的要嫁给乞丐才算称得上高风亮节,才是将爱情隔绝于铜臭之外?似乎有钱人都是不学无术的暴发户,似乎有钱人就是花花公子,似乎你嫁给了有钱人就没有幸福可言了。问题是,人家说想嫁个有钱人,中心词还是人啊?又不代表就是要嫁给钱!所以我很惊诧,那些不分青红皂白就加以指责的人,究竟是缘于现如今中国富人为富不仁的形象太深入人心,还是归因于国人有历史传统的仇富心理?


爱情是神圣的,不容沾染一丝铜臭气息。但人是世俗的,人总要吃饭喝水穿衣吧,总要生存吧?身为一个俗人,想要获得超凡脱俗的爱情不经过一番修炼恐怕不行。相信很多凡夫俗子是受不了修炼的,所以爱情对大多数人来说只是一种状态。状态是什么?就是只会存在于某一时间段,而吃饭喝水穿衣是什么?是常态,是只要你想活下去就不得不去考虑的事情。恩格斯说:“没有爱情的婚姻是不道德的。”但如果两个人纯粹因为爱情而步入婚姻,离婚的可能性才高呢!激情是暂时的,生活是永久的,生活中的矛盾也是不可避免的,经济矛盾尤其突出,常言道“贫贱夫妻百事哀”呀!


其实,多元社会就是允许人们自由选择自己的生活。任何人都可以做任何他想做的事,前提是他必须能够承担后果。如果那些女大学生们是经过深思熟虑做出这一选择的,我们没有必要去指责她们。如果不幸福,那也是她们的选择,种瓜得瓜。何况,幸福本来就是“如人饮水,冷暖自知”。你又怎么能妄下结论认定别人得不到幸福?


21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下