[原创]浅谈中国应对周边战争之法

kigo 收藏 2 157
导读:大家都知道,决定战争胜负的根本因素有两个。一为战力,二为战心。 二者具备其一,则战之方有胜算。二者俱全,则战必胜之。 之前,拜读铁血老兵的帖子,或战越南,或战日本,抑或印度,美国。在下钦佩各位之观点,但是,似乎老兵们只是关注战力,却轻视了战心。 有几个例子,我想谈谈自己的观点。 其一,老江执政期间,无论撞击事件,还是南斯拉夫大使馆被炸都被国人视为国耻。更是谩骂国之无能。 在下认为,老江那时候的应对是正确的做法。自从89之后,国家的内忧外患,改革的屡屡碰壁,都纷扰

大家都知道,决定战争胜负的根本因素有两个。一为战力,二为战心。


二者具备其一,则战之方有胜算。二者俱全,则战必胜之。


之前,拜读铁血老兵的帖子,或战越南,或战日本,抑或印度,美国。在下钦佩各位之观点,但是,似乎老兵们只是关注战力,却轻视了战心。


有几个例子,我想谈谈自己的观点。


其一,老江执政期间,无论撞击事件,还是南斯拉夫大使馆被炸都被国人视为国耻。更是谩骂国之无能。


在下认为,老江那时候的应对是正确的做法。自从89之后,国家的内忧外患,改革的屡屡碰壁,都纷扰着国人之心。那时的国人,根本没有战心可谈。而且多年打压军队,军心涣散,更无战力可言。一无战心,二无战力。怎可轻易曰战?


其二,反观美国却处处深谙本属于我族之兵法。对南斯拉夫开战,选的时机正好是南斯拉夫分裂,国内矛盾重重。南人眼看着国家分裂,心情早已低落到极点。此时美国击之,南斯拉夫焉能抵之?再者,美国对付伊拉克更是如此。第一次海湾战争,老美本可推到萨达姆政权,但为何没有行动?反而以制裁为主?这就是美国阴险之处,用制裁之法,使得伊拉克民不聊生。民众都为了填饱肚子疲于奔波,何谈战心?这样几年下来,伊人早已没了血气。此时,美国再次击之,怎能不轻易胜之?


连老美都学会了咱们中国人的兵法,那咱们更要将他发扬广大。


在下认为,对于越南,印尼,韩国之流。我们有先天战力之优。奥运之后,国人心气空前高涨,战心满满,应可轻易胜之。只是要寻找这些国家人心涣散的时候,则战而能胜。


但是,对于周边之大国,如印度,日本等。则不可用同样的方法。


大国与大国之战,关系到民族的存亡。那如何战之?


我认为,对于大国之战。绝然不能利用他们最积弱的时候,而战之。如果这样,即使我们胜利了,但是,在敌国心中会留下深深的仇恨,而且是一种不服输的仇恨。敌人会认为咱们是趁人之危。何谈屈服?


因此,对于印度,日本之流。我们就是要硬碰硬。专门挑选他们认为自己最强的时候,与之一战。如若中国取胜,则可使敌人“十代”不敢言战。


这才是最大的胜利。




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭