[原创]“三鹿事件”到底谁该负责[蓝剑]

少帅军1 收藏 8 250
导读:[B]三鹿事件曝光后,各大乳制品厂纷纷受到牵连。舆论也逐渐从对厂商的狂轰乱炸,转移到对奶农的口诛笔伐。在指责奶农善丧尽天良、厂商把关不严、监管部门监管不严之余。管理层是不是也因该反思,难道管理层就没有责任?[/B] [B]接下来我们引用两段资料[/B] [color=#FF0000][B]CCTV《经济半小时》专栏-->牛奶为何涨价[/B][/color] [color=#FF0000]  这几天,很多消费者发现,他们喝的牛奶已经开始涨价了。像上海的光明牛奶,每瓶上涨了一毛到三毛钱,北京的

三鹿事件曝光后,各大乳制品厂纷纷受到牵连。舆论也逐渐从对厂商的狂轰乱炸,转移到对奶农的口诛笔伐。在指责奶农善丧尽天良、厂商把关不严、监管部门监管不严之余。管理层是不是也因该反思,难道管理层就没有责任?


接下来我们引用两段资料


CCTV《经济半小时》专栏-->牛奶为何涨价


这几天,很多消费者发现,他们喝的牛奶已经开始涨价了。像上海的光明牛奶,每瓶上涨了一毛到三毛钱,北京的三元鲜牛奶上涨了10%,牛奶为什么会涨价?奶价在今后还会继续上涨吗?

我们记者在北京郊区一家养牛场采访时了解到,鲜奶收购价格一直在低位徘徊,但喂养奶牛的饲料其价格却成倍的往上涨,养奶牛赚的钱越来越少,现在甚至还常常赔钱。奶农给记者算了一笔细账,每头奶牛每年草料要吃掉2000元,豆饽和麸子等精料要吃4000元,再加上人工费1500元,以及防疫医药、配种、房租水电等900元,一年一头牛的饲养成本就是8400元钱左右,而一头奶牛一年最大产奶量就在8000斤左右,按现在的收购价也只能卖到8000元钱。


大家请注意这段资料的时间节点是“2007-11-12”。去年年底,原奶受原材料涨价等问题的影响,已经出现价格倒挂的情况,奶农已经处在难以为继的边缘。


CCTV《经济半小时》专栏-->朔州:大规模宰杀奶牛


记者在现场抓发现一个有趣的画面 ,与两只瘦骨嶙峋的牛犊在一起的是一头被饲养得又圆又胖的小猪崽,它们形成了鲜明的对比。

奶站负责人:“(奶中含的)脂肪过去是3.6几,现在成了3.12 —3.13,蛋白质过去是3.10,现在成了2.8、 2.9。”

朔州全市的奶牛存栏数达到15万头,占山西省的一半以上,现在被当作肉牛宰杀的奶牛已经超过1万头。记者报道中发现了当地奶牛养殖业陷入了一个怪圈:饲料价格上涨,奶农的牛养不好,牛奶质量下降,加工企业的收购价越来越低,到头来奶农收入下降,就更不可能买到足够的饲料喂牛。在怪圈中,奶农、奶站都陷入了困境,那乳品加工企业又怎么样呢?


大家请注意这段资料的时间节点是“2007-05-29 ”。也就是悲剧发生前的3个月,不但奶农已经退无可退,不得不做出“杀牛自保”的选择。甚至连奶站都陷入了困境。


奶农在身陷绝境之际,不得不铤而走险,道德底线一触即破。三聚氢氨这个奶农心目中的“救命稻草”,却夺走了一个个鲜活的幼小生命。

冰冻三尺非一日之寒。早在去年年底,原奶收购价已经出现倒挂。当时管理层为什么不拿出补贴方案来,对奶农实施适当的补助,来缓解奶农的生存压力。今年5月“杀牛自救”“杀鸡取卵”之类的荒唐举动已经越来越烈,管理层为何还是视而不见?温总理一再强调的“针对性、预见性”何在?

“三鹿事件”引发的社会思考,对管理层因该是一种鞭策。其实只要我们的工作做得细一点,对基层的了解深一点,对基层的一些不正常现象予以足够的重视和关注,悲剧是完全可以避免的。我们不能再一味的亡羊补牢,要以史为鉴,举一反三。建立有效的预防机制和市场调控手段,避免悲剧的再次发生!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭