残奥会奖牌榜体现各国对残疾人的重视程度

dannyyxz 收藏 4 191

在世界上任何一个国家与地区,残疾人都不可能完全公平的与健全人争夺就业的机会,所以,相比较健全人,残疾人更会付出几倍于健全人的努力来实现自己的梦想与价值。残奥会的设立,让很多残疾人有了自己的职业与舞台,让他们自信的站在世界人民的面前。




然而,有些国家对于两奥的重视程度两极化的态度,却令人心寒,残奥会奖牌榜体现了这一现象。也许酸溜溜的西方媒体又开始拿他们所谓的“举国体制”来讥讽中国残奥会的成绩了,抑或说中国人多,理应取得好成绩。可不要忘记,“举国体制”不是中国专利,甚至欧美也在考虑它的优点了;人多不代表一定出成绩,不说印度,即使某些西方国家所得的奖牌数也与人口比例不符,关键还在国家的重视程度,尤其是对残疾人。




比较一下两奥的各国成绩吧!




2008北京奥运会总奖牌榜


排名 代表团 金 银 铜 总数


1 中国 51 21 28 100

2 美国 36 38 36 110

3 俄罗斯 23 21 28 72

4 英国 19 13 15 47

5 德国 16 10 15 41

6 澳大利亚 14 15 17 46

7 韩国 13 10 8 31

8 日本 9 6 10 25

9 意大利 8 10 10 28

10 法国 7 16 17 40




2008北京残奥会


排名 代表团 金 银 铜 总数


1 中国 89 70 52 211

2 英国 42 29 31 102

3 美国 36 35 28 99

4 乌克兰 24 18 32 74

5 澳大利亚 23 29 27 79

6 南非 21 3 6 30

7 加拿大 19 10 21 50

8 俄罗斯 18 23 22 63

9 巴西 16 14 17 47

10 西班牙 15 21 22 58




中国:值得骄傲,短短24年时间,飞跃进步,连续两届残奥会位列头名。


美国:残奥会成绩一直在下滑,这与世界体育大国及“重视人权”的国家身份不符。


俄罗斯:昔日的世界体育大国,残奥会的成绩始终不理想。


英国:值得尊重,一直注重残疾人的体育运动,不惜大量资金支持,成绩喜人。


德国:也注重残疾人的体育运动,力度不如英国,成绩一般。


澳大利亚:新兴体育强国,两奥同样重视,成绩理想。


韩国:偏重射箭与跆拳道,残奥会没有跆拳道项目,因此排出十名之外,谈不上重视残疾人。


日本:区区五枚金牌位列17位,亚洲的体育强国,悲哀!


意大利:位列28位,与奥运会有天壤之别,作为“尊重人权”的西方国家,我无语。

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭