<**文章>-剃发易服并不是侮辱,只是民族误会 ?

苍之涛肆龙子 收藏 5 335
导读:剃发易服并不是侮辱,只是民族误会 作者:蓝天配黑云 提交日期:2008-1-5 20:32:00 1、古人观念与今人不同。没有什么人身自由,服装自由的概念,很多家庭还有家法呢,连娶个老婆还要听父母的。听父母的话,就是最道德事情之一,叫做“孝顺”,为什么要说“顺”呢,顺从父母的意志,才能叫“顺”。                  2、古人眼里:天地君亲师。自古君臣如父子,而且君大于亲。如果父母的话和皇帝的话发生冲突,自然是皇帝的话为准。清朝平定中原,一统天下后,对中原人民

剃发易服并不是侮辱,只是民族误会



作者:蓝天配黑云 提交日期:2008-1-5 20:32:00


1、古人观念与今人不同。没有什么人身自由,服装自由的概念,很多家庭还有家法呢,连娶个老婆还要听父母的。听父母的话,就是最道德事情之一,叫做“孝顺”,为什么要说“顺”呢,顺从父母的意志,才能叫“顺”。


2、古人眼里:天地君亲师。自古君臣如父子,而且君大于亲。如果父母的话和皇帝的话发生冲突,自然是皇帝的话为准。清朝平定中原,一统天下后,对中原人民而言,清朝统治者就处在君的位置,中原人民都是他的臣仆。如果有父亲叫儿子在穿着打扮上与自己一样,难道叫“侮辱儿子”?当然不是,反之儿子应该听话才对。那么比父亲更大的皇帝叫臣子跟自己穿着一下,能叫“侮辱”?


3、古代有没有侮辱的东西呢,当然有,比如有的刑罚在脸上刺字,剃阴阳头,那都是惩罚犯人的。但那有个特点,就是只是被惩罚者这么做,惩罚者不这么做。没见到为了给犯人刺配,皇帝也在脸上刺几个字的。如果剃发易服是对臣民的侮辱,那皇帝自己也剃了发,也穿了那些衣服,是不是皇帝在自己侮辱自己呢?明显说不通嘛。


所以说剃发易服并不是侮辱,只是民族误会。


双方都是有责任的,清朝没有做好解释工作,而汉人地主也没有积极沟通,而是趁机造反,这才造成了很多不愉快的事件。


好在都过去了三百年了,也就没必要再提这些事了。只是今天看见有人用这个鼓吹“汉服运动”,并且出于民族偏见无理攻击清朝的,特地说明一下。

刚批完多尔衮相关政策如圈地、逃人、剔发等,大家都如数家珍似的列了一大堆罪状,足可以让多尔衮永世不得翻身。但反过来想想,满洲族作为一个外族,要在华夏立足,要统治过亿的汉人,如果不实施一定残暴的决策,满清和汉人也许会迎来许多争端,而最终吃亏的也一定是多尔衮这边,所以多尔衮也是情非得以,站在满洲利益上讲,他的出发点是好的,客观上看,这种政策也不能说是非正义的。

现在我想让大家探讨的就是,做一个假设,若摄政王施行仁政,汉人会怎么对待满清??他们的统治华夏的政权是否还会长久?(以当时人的思想角度出发)

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下