[原创]1687.初 捷[版主已阅]

王东镇 收藏 0 25

1687.初 捷

2008.9.17

今天,接到了辽宁省高级人民法院关于我股票被人没有任何合法凭证冒领索赔一案的民事裁定书,内容如下:

辽宁省高级人民法院

民事裁定书

(2008)辽立二民监字第00129号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):王东镇,男,汉族,1951年3月22日出生,无职业,住址:沈阳市和平区三好街50号342室。

再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):辽宁金帝建设集团股份有限公司,住所地:沈阳市沈河区青年大街118号。

法定代表人顾澄皓,该公司董事长。

再审申请人王东镇因与再审被申请人辽宁金帝建设集团股份有限公司兑换股权证纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院2003年4月16日作出的(2003)沈中民(3)合终字第145号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。

再审申请人申请再审称,原审认定事实错误,适用法律不当。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)项、第(六)项的规定,请求撤销原一、二审裁定,支持其诉讼请求。

经审查查明,1993年7月,再审申请人分三次从辽宁建设集团购买了9000股内部职工的股权,辽宁建设集团出具了9张各1000元载有其姓名的个人股认购单,2001年10月,再审申请人持9张个人股认购单到再审被申请人处兑换,但只兑换了1000股,另8000股未能兑换。再申请人诉至法院,要求再审被申请人兑换股票并赔偿损失。

本院认为,再审申请人持有辽宁省建设集团出具的个人股认购单,认购单署名为王东镇,说明再审被申请人对再审申请人所持有的全部个人股认购单有兑换义务,且再审被申请人已经兑换了1000股,至于8000股不能兑换的原因,应由再审被申请人承担举证责任,原裁定让再审申请人承担举证责任,驳回其起诉不当。因此,再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(六)项、第二款规定的情形。

综上所述,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(六)项、第二款、第一百八十一条之规定,裁定如下:

本案指令沈阳市中级人民法院再审。

辽宁省高级人民法院院长 王振华

二00八年九月五日

书记员杨一妹(代)

本案事实清楚、证据确凿、充分、有效,不行贿、不请客送礼、不请托打官司,历时七年,历经三级法院四审才取得今天的成果,而被告单位的大股东和名称已换,股票名称也已改为红阳能源。五审结果如何,能否顺利执行还是未知数,反映了中国司法体制存在的问题。

不管最终结果如何,本裁定终究代表了社会公正,为中国司法和中国法官争了光,也说明了党和国家对中国司法的监督还是有效的。

本案的主审法官为孙忠丽、罗建华、刘丽等。


本文内容于 2008-9-17 19:46:11 被一级佣兵编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭