自豪,我国的化学分析已经超越国际最高水平一个数量级

simonjoke 收藏 1 133
导读:本人学化学,不过不从事化学分析,但是对一些化学分析的基本概念还是知道一些的。 上分析化学的时候,老师告诉我一个仪器的最低检测浓度是0.5ppm(扫盲:ppm即百万分之一,通常指质量,换算成通俗易懂的单位也可以表示为mg/kg,即毫克每公斤,)而学生对某个样品的定量分析结果却是0.09ppm的时候,绝对是要被罚站打屁屁的。 怀着无比尊敬的心情,看到了质检总局昨晚公布的检出含三聚氰胺乳粉和企业名单,最后三项结果让我对我国的分析水准肃然起敬,因为最低的结果是0.09ppm!因为据我所知,就算是兴奋剂检

本人学化学,不过不从事化学分析,但是对一些化学分析的基本概念还是知道一些的。


上分析化学的时候,老师告诉我一个仪器的最低检测浓度是0.5ppm(扫盲:ppm即百万分之一,通常指质量,换算成通俗易懂的单位也可以表示为mg/kg,即毫克每公斤,)而学生对某个样品的定量分析结果却是0.09ppm的时候,绝对是要被罚站打屁屁的。


怀着无比尊敬的心情,看到了质检总局昨晚公布的检出含三聚氰胺乳粉和企业名单,最后三项结果让我对我国的分析水准肃然起敬,因为最低的结果是0.09ppm!因为据我所知,就算是兴奋剂检测,用上最好的仪器,也难以达到如此精准的水平,面对一个以前从来没有遇到过的检测项目,我们在几天内就能拿出如此精准的分析,确实让我兴奋异常,忍不住去Google了一下。


在仪器信息网,查到了关于三聚氰胺检测方法汇总(),得知目前最好的的,比2007年美国fda推荐的检测方法还要好的大约就是三聚氰胺LC-MS检测方法:

------------------------引用至上述网页----------------------


由于FDA公布的HPLC-UV方法中,流动相添加了离子对试剂,因此限制了液质联用方法的使用;但不用离子对试剂色谱方法,三聚氰胺在传统的C18柱上保留很差,不能得到较好的分离定量〔3〕。


基于此问题,艾杰尔科技公司自主开发了新的方法,采用艾杰尔(Agela)ASB系列亲水色谱柱,不用离子对试剂也能得到有效的保留与分离。因此方法中流动相不含离子对试剂,可以用于质谱检测。


与FDA2007年4月公布的《UpdatedFCCDevelopmentalMelamineQuantitation(HPLC-UV)》相比较,该方法大大降低了最低检测限(MSD:0.5ppm;UV:2ppm),提高了检测灵敏度。


以该方法分别在ASB-C84.6×250mmASB-C184.6×250mm得到很好的谱图。


缓冲液:10mM的NH4AC;流动相:Buffer::ACN=95:5;流速:1.0mL/min;进样量:样品先用70%ACN溶解成约1mg/mL,用ACN稀释成0.1mg/mL,进10uL;柱温:40℃;波长:240nm

-----------------------------------------------------------

看不懂没关系,我们看最关键的一句:与FDA2007年4月公布的《UpdatedFCCDevelopmentalMelamineQuantitation(HPLC-UV)》相比较,该方法大大降低了最低检测限(MSD:0.5ppm;UV:2ppm),提高了检测灵敏度。


就是说这种方法的最低检测浓度是0.5ppm!而我们从奶粉中检测出来的最低结果是0.09pm!

可见,我们一定用了比上述检测方法更加先进的检测方法才对,不然可是要被罚站兼打屁屁了!


这个结果自然让我的自豪感油然而生,千万别看不起中国人,我们敢于挑战自然极限,一下子就在极微量分析领域提高了一个数量级!


至于这是种什么方法,我这个门外汉就不得而知了,于是就有了如题的结论,但愿我没搞错。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下