中国直升机发展与陆军编制系统(上)mk800评论

凌寒独自开 收藏 2 247
导读:Mk800:中国直升机从这一次“汶川”大地震中体现的可谓是“淋漓尽致”。大约总计有不下10个“品牌”参与了这一次大地震的抗震救灾工作。其中目前占据中国直升机主打地位的主要是“直-9”(法国SA365海豚)。米17/171(俄罗斯“超河马”)两种。此二者因为装备数量巨大且占据中国军事直升机应用范围较广而成为“主打”。 海豚365是中国在上个世纪80年代后期从法国引进的一种,轻型多用途直升机。后期由中国哈尔滨直升机公司进行全方位测绘仿制。这种直升机目前在中国境内发展装备十分广泛。它被应用在包括:

Mk800:中国直升机从这一次“汶川”大地震中体现的可谓是“淋漓尽致”。大约总计有不下10个“品牌”参与了这一次大地震的抗震救灾工作。其中目前占据中国直升机主打地位的主要是“直-9”(法国SA365海豚)。米17/171(俄罗斯“超河马”)两种。此二者因为装备数量巨大且占据中国军事直升机应用范围较广而成为“主打”。




海豚365是中国在上个世纪80年代后期从法国引进的一种,轻型多用途直升机。后期由中国哈尔滨直升机公司进行全方位测绘仿制。这种直升机目前在中国境内发展装备十分广泛。它被应用在包括:陆军军/师作战部队中。作为“准武装直升机”来进行诸如反坦克,战斗侦查,炮兵观测等。当作为“武装直升机”(中国称作:WZ-9)时候它可以搭载4枚“红箭-8C”直升机型反坦克导弹。并且装备有国产新型顶置环形扫描观测系统。但是由于其最大有效载荷约1.8吨,因此不能同时间搭载包括:23mm机炮或者导弹因此执行战场作战任务能力受到了一定限制。




米17/171是俄罗斯在原有米8“河马”基础上研制的一种中型多用途直升机。这种直升机目前已经在中国境内“扎根开花”。中国四川等地建立了一座以主要生产军/民使用的米17直升机基地。在去年的北京国际航空科技周上,我对该公司进行了一些短暂访问,而他们所生产的这些米-17直升机主要是为了“本土化”。俄罗斯方面希望尽可能以“降低成本”;来吸引中国军方以及民用公司大力使用和拓展米17在华市场。目前这种直升机的武装派生型,已经大批装备解放军陆航作战部队。它可以在左右短翼下各配置3-4对翼刀。每对翼刀均可以搭载如:57mm火箭发射巢,23mm机载机关炮,红箭8C反坦克导弹。但是由于其翼刀布局比较密集,因此如果搭载“红箭8”导弹那么它可以搭载左右各4枚同时还可以挂载1具23mm航空机炮吊舱。但是米17在电子化方面较之法国西欧等国产品,较为逊色。装置在头部下部的探测扫描系统,其扫描能力与距离均低于直-9(中国按照法国系统仿制的)。




中国陆军部队与美军有很大区别,美军走得几乎是一条“以精确,高质量”装备打造经典部队的道路。例如:美军第四装甲师,是目前全世界范围内唯一一支“全数字化”师级作战单位。该师大约拥有18000-21000人。由大约10-12个装甲/机械化战斗营编组而成。而美军目前经常被应用在战场的主要有:隶属于第五空降军的101航空突击师,82空降师,第24机械化师。隶属于主力集团军的:第1,2,4,装甲师。第10山地步兵师。第3,5机械化步兵是。隶属于海军陆战部队的:第1,2远征旅。基本上这些美军部队是美军目前的主力作战部队。他们平时几乎都是“齐装满员”的只要一有需要马上就可拉出来作战。即“快速部署”。至于其他的美军作战部队,大约都是“简化性”临时编制。平时仅有编制以及少量留守人员。只有在“国家紧急动员令”下才会大规模全部配属。此外,美军一个装甲师大约配属18000-21000人。一个机械化师大约配属18000-20000。轻型步兵师,空降师,突击师大约都在16000-18000人。其营级作战系统是他们的基础系统。




美军这些部队都配属有“陆航直升机旅/团”或者“空中打击旅”。一般都会装备大约200-300架不同型号的直升机,其中武装直升机(AH64,AH1S)至少不低于120架。这种集中使用规模制造手法恰恰符合了美军装备“质量好,价格高”的特性。便于他们集中资金与科技力量。




而中国对比美军有很大不同。中国常备军即“满员”部队要远远多于美军。按照目前现有中国编制来看,解放军常备军至少在30-80个作战师。如果按照军区划分,解放军至少有8个以上作为常备军使用。而这样我军的装备单位需求量就远远大于美军每次的装备需求总量。此外附加中国军费开支的节点,因此中国直升机陆航大队通常配属到军甚至军区一级,而师级作战单位可以配属的寥寥无几。这样极大限制了中国军队战区作战系统的发展。目前的师改旅发展模式下,中国需要至少给不下100个旅配属直升机。如果按照如此的规模大约需要3000-6000架以上各种直升机。(每个旅24-50架)。面对如此之大的需求同时,自身直升机生产能力的低下与不足。所以中国陆航直升机部队只能是发展非常缓慢(对比美军来说)。




因此如果按照目前中国军事高层的决议,中国军队应该采取某些策略,以“常备军”模式来逐步替代以往的“大规模战略部署”军队状态。即保证若干主力部队可以适应快速部署,快速打开与作战的能力,其他地区型部队,均可以采用“架子”型部队。此举可以广泛提高中国军队装备现代化进度,同时也可以大力集中和节省有限军事投入。




以台海为例子,中国大陆至少应该在台湾“为达成良好协议”之前,在该地区部署不下50万军队。那么如果这些部队进行一定必要性的规整。大约可以等于部署10个师以及配属分队。而这些师主要力量并不是放在普通作战上,而是大量配属先进高科技型作战系统。包括扩展大规模陆航直升机打击部队。至少每个前线师可以装备1个航空作战旅(50架武装直升机)。同时加大这些部队地面远程打击能力,将目前现有主要打击距离的150-300公里扩大到400公里。已达到可以基本覆盖台湾滩涂。




增强自身的电子战对抗与应用能力。从美军几次作战来看,美军电子战方面能力的确令人叹为观止。一个美军作战旅至少可以拥有1-2支营级规模以上的电子作战部队。而对比我们目前除去装备质量差异外,我们电子作战部队依旧只能配属到军级或者集团军。这样的配属并不利于前线作战。因此师级部队在改制后,可以在这里进行更大规模扩展。这样等于我们集中加强几十支部队电子化作战能力,对比要全面加强数百个作战师,无论是时间还是装备经费使用,都会大大增强。




如果台海地区解放军集中编制大约在10个作战师,那么每个师可以配属大约300架直升机,其中每个师最低不少于50架-100架武装直升机。这样台海地区解放军所需武装直升机部队大约需要500-1000架武装直升机(专用,通用)。如果以此类推那么配属在西南,西北地区(上述地区主要配属是空军,远程战略导弹部队)可以集合成5个常备师。大约需要500架直升机。而东北地区大约需要配置5个常备师大约需要500架直升机。这样中国目前军队总计大约需要武装直升机大约2000架。按照WZ-9生产规模,可以预计在3年内完成部署。




实际上这样的做法也是根据自身一些军事概念所提出的。如果真的按照美军那种,那么对于我们来说会冒更大的风险。首先我军装备数字化与电子化作战水平,质量均不如美军。因此单个师团作战能力就会受到一定影响。而目前采取的“大规模人力兵力”来弥补科技不足。也是一个应对举措。此外中国幅员比较辽阔,且跨气候特点对比美国更加复杂多样(包括:寒带,温带,热带,亚热带,海洋季风等)。所以部队装备与作战特点还要根据当地情况适当加以调整。




但是从目前的兵力人力密集型向科技化,技术型转化也是解放军必要走的一个过程。如果中国常备(陆军)可以保持在20-30个师,那么基本上中国所节省出来的大规模配属人力经费,将会大力提高这些部队的作战水平与科技水平。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭