[原创]三鹿事件——谁的责任?[版主已阅]

smallbee 收藏 1 97
近期热点 换一换

三鹿奶粉事件近期闹得沸沸扬扬,许多人对代言明星多有指责,甚至欲将其告上法庭。就这件事,我觉得不应该让广告代言人负什么责任,原因是:

1、三鹿是国家免检产品,为什么免检?因为国家质检部门认为它质量高,那么代言人当然可以并且只可以根据国家质检部门的结论来对产品质量进行判断;

2、产品代言人与普通人一样,他们不可能有什么超长的判断能力,消费者若是只根据代言人的知名度去购买产品,那只能说明消费者对产品的判断能力差。谁都知道酒能伤身,可做酒广告的明星没有一个成被告的,从这一点就可以说明问题。

三鹿事件应该由谁买单?一是厂家,二是国家质检部门。

厂家要买单这是肯定的,国家质检部门如果不是认定三鹿奶粉为免检产品,会有这么多人受害吗?所以国家质检部门对这次事件负有连带责任。

也希望国家质检部门吸取教训,取消免检制度,对优质产品要实行更加严格的检验,只有这样,“优质”产品才不会成为“忧质”产品。

本文内容于 2008-9-16 10:07:49 被wyj12编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下