*[原创]极度傲慢:北京落后芝加哥100年[乌龙山]

小河水手 收藏 89 10147
导读:最近小河水手看了一篇文章,不禁气炸心肝肺。忍不住动笔写下这篇文字。 先来看看是哪篇文章如此让人生气:美国《芝加哥论坛报》:北京奥运会令人想起我们1893年的博览会(作者 美国加利福尼亚大学历史学教授杰弗里•瓦瑟施特伦)。文章大意是说,北京2008奥运会是精彩的成功的奥运会,不仅极大地改变了中国,也给后面举办的奥运会定下了极高的标准。这就如同1893年芝加哥成功举办世博会一样。 乍一看,MS美国人是在恭维中国,恭维北京奥运会所取得的成就。但是如果你能冷静地仔细地品位一下,你就能发现哪里
近期热点 换一换

最近小河水手看了一篇文章,不禁气炸心肝肺。忍不住动笔写下这篇文字。


先来看看是哪篇文章如此让人生气:美国《芝加哥论坛报》:北京奥运会令人想起我们1893年的博览会(作者 美国加利福尼亚大学历史学教授杰弗里•瓦瑟施特伦)。文章大意是说,北京2008奥运会是精彩的成功的奥运会,不仅极大地改变了中国,也给后面举办的奥运会定下了极高的标准。这就如同1893年芝加哥成功举办世博会一样。


铁血网提醒您:点击查看大图



乍一看,MS美国人是在恭维中国,恭维北京奥运会所取得的成就。但是如果你能冷静地仔细地品位一下,你就能发现哪里不对劲了。美国人竟然拿现代的北京跟一百年前的芝加哥相提并论!其潜台词无非是说:北京,乃至整个中国,现在发展虽快,不过是在走美国人一百年前就走过的发展道路罢了。这是怎样的傲慢!


如果您非要说小河水手神经过敏,过度解读,那也是您的自由。但是小河水手仍然相信自己的判断:西方人,包括美国人在内,一直对中国抱有一种根深蒂固的傲慢态度。现代西方,对于古老中国的辉煌印象不深,大多数人甚至完全不了解。大多数西方人对中国的了解,来自于各国媒介的报道以及一些由西方人撰写的介绍中国的书籍。由于西方社会的精英阶层对中国持有一种根深蒂固的傲慢态度,同时又惧怕中国的崛起,所以在复杂的感情支配下,难免利用手中所掌握的权力工具与媒介工具,对介绍中国的文字、图片、影像进行过滤,只留下有利于支持自己(对中国的)观点的部分。大部分西方人根本没有到过中国,自然容易接受自己国家的媒介与精英分子的宣传,想当然的认为现在的中国仍然是一个专制、贫穷、落后、没有人权的国家。


西方人,或者说西方的精英阶层,对中国的傲慢态度究竟根源在哪里呢?


首先,西方认为自己具有制度优越性。历史上,由于东西方文化起源的不同,形成了东方的集权制与西方的民主制两种社会制度。这两种制度分别适应所在地区的经济发展方式,所以一直延续至今。西方哲学家黑格尔认为存在即合理。从这点上说,这两种制度既然都存在,就都有存在的理由,西方人根本没有权利对东方的社会制度说三道四。当然,小河水手不是说我们的制度没有缺点,不需要改革完善。但是要说西方的制度就完美无缺,可以也必须作为全世界的榜样,那也太过虚伪了!美国曾经崇尚完全自由竞争的经济,结果经济危机频发,后来罗斯福新政时,不得不借鉴社会主义国家的经验,采取国家干预措施。近几十年来西方经济才没有爆发大的危机。同样,中国改革开放以后,也借鉴了西方的市场经济的做法,并针对具体国情,加以改进完善。这就是“具有中国特色的社会主义”道路。所以才造就了中国的经济腾飞。因此两种制度各有优缺点,是不争的事实。西方没有理由对中国的社会制度横加指责。更何况中国也在不断地完善自己。


其次,西方认为自己具有经济优越性。历史上,中国的产出一度占据全世界的3/4,一如二次世界大战后的美国那样。直到清朝末年,虽然大幅度衰落,中国的GDP仍然是世界第一。西方人在经济超越中国不过是近一百多年的事情。但是西方人完全不用发展的眼光看问题,精英阶层虽然了解中国的历史,也了解中国崛起的事实,但是他们需要一个贫穷落后的中国形象。所以向来拿“人均产值”说事儿。可奇怪的是,在中国申请入世谈判中,在联合国会费改革谈判中,西方又不提中国的“人均产值”了,而是强调中国的GDP!OK,原来西方的民主就是需要拿你的“人均产值”用一用的时候,就单说“人均”;需要拿你的GDP用一用的时候,就单说GDP,完全的自由,不受约束。中国如今是在 上暂时落后于西方,但是西方自诩是“道德标兵”,怎么能以此为由,傲慢自大呢?


第三,西方自认为自由具有道德优越性。由于东西方文化的不同,也由于历史上所采用的政治制度的不同,东方更强调集体主义,而西方更强调个人主义。关于这个观点,中外学者多有争论,出的书也不下几十本,小河水手在此不想进行一场辩论。东方的哲学认为个人应该牺牲自我,保全集体;而西方的哲学认为个人可以牺牲自我,也可以说不。所以,在东方,董存瑞舍身炸碉堡是英雄,但是他只是“为后面的战友开辟的继续前进的道路”。在西方,“超人”、“兰博”等人物凭借一己之力征求国家,拯救世界,才是英雄!应该得到世人的崇拜。有趣的是东方的“明主”往往识人善用,决策千里,属下则是为马首是瞻;而西方的大英雄总碰到一个处处为难的“上司”,只是英雄桀骜不驯,才最终冲破上司阻挠,完成拯救世界的伟业!因此,西方总认为东方的制度对个人约束过大,是不尊重人权,同时完全无视中国等东方国家在人权方面取得的长足进展,也完全无视自己国内也有很多不尊重人权的现象。


西方的精英阶层为了达到自己的政治目的,甚至为了替自己一贯对中国抱有成见的态度辩护,总是大力对中国进行负面报道,煽动舆论,蒙骗百姓。其惯用手法有三:


一是断章取义。只选取对自己有用的情节进行报道,误导受众。譬如在报道西藏骚乱事件中,某西方媒体刊登了一张某藏人鼻子流血的照片,然后配发文字,说中国暴力镇压群众游行。真相是这位藏胞是被少数骚乱分子打的;


二是移花接木。把其他地点,其他时间,甚至是其他国家发生的事情,接在当前的事件上,达到骇人听闻的效果。譬如某西方媒体刊登了一张据说是“中国武警暴力镇压”的照片。真相是那张照片拍的是尼泊尔警方的一次行动;


三是伪造真相。彻头彻尾的捏造最缺德的做法,但是也屡见不鲜。小河水手也不用举例子了,每当某外国媒体甚至是领导人向中国道歉的时候,基本都是因为这种事情。


小河水手拒绝美国的那位什么教授拿100多年前的芝加哥形容北京今天所取得的成就!美国人应该为他的傲慢向中国道歉。或者继续保留他的傲慢吧,历史终将证明西方人将为他们对中国傲慢付出代价。


本文内容于 2008-9-24 17:17:18 被小河水手编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

27
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
89条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下