日本输掉二战是因为太笨吗?(环球论坛的也是我写的)


日本人对于朝鲜战争一向抱有复杂的感情。一方面,战败的日本之所以能快速崛起,与朝鲜战争后美国的扶持和大量军事订货是分不开的(1951年美国主导下的《旧金山合约》结束了日本的被占领时代、确立了以军事同盟为基础的美日关系,第十四款还特别规定与会各国“放弃对日本索取战争赔偿的权利”。1951—1953年,日本接受美国为朝鲜战场的各种订货达36亿美元,许多日本工厂因此起死回生。),另一方面,朝鲜战争的结果让日本人十分不能接受,强大的美国及其15个同盟国联手居然都打不赢刚结束内战,一穷二白的中国。中国奇迹般的崛起着实让日本人惊讶,而原本被世人所轻视的中国军队在此战中的优异表现更令刚战败的日本汗颜。日本战败之初,占领军总司令麦克阿瑟被日本人看成了神,而在太平洋战场上的惨败令日本从上到下对美国十分惧怕,对美军的军力更是迷信到了极点。可朝鲜战争的爆发让这一切都改变了。不可一世的麦克阿瑟将军虽然在开战之初通过仁川登陆打垮了北朝鲜军队,但却在鸭绿江边遭到了中国军队的迎头痛击,一败再败,先丢平壤,再失了汉城。这位五星上将对此唯一的应对之道除了让总统杜鲁门赶紧动用原子弹外,就是催促美国政府允许台湾的国民党军加入“韩战”,以此来遏制中共军队的进攻。此时气急败坏的麦克阿瑟完全没有了昔日的名将风范,而他最后的离去更让日本人惋惜。1951年4月16日被杜鲁门解职的麦克阿瑟离开日本时,沿途送行的日本人达20万人。麦克阿瑟的离开并未使战局有何好的转机,接任李奇微虽然一度凭借飞机、坦克占据了战场主动权,但最终还是在上甘岭上撞得头破血流。美军及其盟国竭尽全力最后也只和中国军队打了个平手。

朝鲜战争的结局让日本人大惑不解,为什么武器低劣,训练不足的中国军队能和强大的美军打成平手。而当年拥有强大陆、海、空军的日本却在美军面前惨败而归。要知道,志愿军入朝伊始,很多部队的装备都是日式的,但相对战的日军常备师团的装备却差了很多(虽然多了点美式枪炮,但一来数量不多,二来没有飞机坦克和大量重炮的支援),而美军却比的当年太平洋战场更为强大。当然,战争的正义与否是一个重要的因素,日本人不明白这一点是可以理解的,那除此之外呢?还有是什么是装备不过和当年日军相当或稍逊的志愿军得以克敌制胜的法宝呢?也许有人会说,土八路的战斗力本就在日军之上(同等装备的情况下,许多旧日军都承认这一点),表现好一点也不为怪。但战争结果相差太大就不能如此解释了。

让我们看这样几个例子:

1、二战后期日军因海上运输线被美军潜艇和水雷封锁,国内燃油紧缺,日本的作战也因燃料匮乏而受到严重阻碍。1944年,日军飞行员的训练时间缩减到三十小时,为必要时数的一半。航空汽油采用唯一可以利用的原料松节油制成,其中掺入越来越多的酒精。劣质的燃料、训练不足的飞行员和未经充分测试的飞机使日军损失了大量飞机。有资料显示:仅在运输飞行途中,日本便损失了多达40%的飞机(日军王牌飞行员Nishizawa有着击落80架敌机的纪录,但他却死于运输机事故)。为了改变燃油紧缺的局面,日军大本营决定投入巨资进行酒精提炼燃油的研究(搞笑的是,此时与日本订立了中立条约的苏联却有士兵从事与之相反的研究,他们煤油中萃取酒精,制成了土造伏特加。)。日本人花费了大量金钱,摔了几十架飞机,死了上百飞行员后终于得出结论:用酒精提炼燃油是不可能的。

让日本人吐血的是,仅仅五年不到,在中国东北,共产党人新办的航校用酒精提炼燃油却获得了成功,这些酒精据说是用木材提炼的,而他们使用的器材不过是几个日军扔下的汽油桶和乡村酒坊的蒸馏工具而已。就是凭着用酒精提炼的燃油,缺少燃料的东北老航校培养出了王海、刘玉堤等优秀飞行员,让不可一世的美国空军栽了大跟头(让人惊讶的是,中国空军不仅缺少燃料,连副油箱也缺,结果弄了个竹编的居然还蛮好使的。)。至于具体方法,为免泄密,让小日本知道,这里就不说了。也许那天日本再摔个百把架飞机,我一高兴说了也说不定,自慰队要继续努力喔。

2、战场上肉搏是常事,但一边倒就不多见了。可日军在太平洋战场上和美军肉搏时却经常败得很惨。而志愿军却经常打得美国人满地找牙。究其原因,主要是战术问题。日本人一到关键时刻,总是把肉弹攻击和白刃战当成克敌制胜的法宝,打得一不顺就用上了白刃战。但这一招吓吓训练不足,士气低落的国民党军可以,美军的自动武器可不是吃素的。即使侥幸突入美军防线,日军碰到的敌人却不遵守日军的条令,在拼刺中照样开枪,而且往往是先给你一手枪再拼刺(这也就美军能做到,一是美军富裕,士兵都发手枪,二是美国兵也不穷,自己往往再买或弄一把保命。)。同样有手枪的日本军官却往往弃枪不用,举着祖传的宝刀冲向美军(傻子才会站那等你来砍,早给你一枪了),结果人被打死后,自己弃而不用的南部十四式却成了美国人争相收藏的白刃战利器。如此一来,日军当然要吃大亏。而志愿军在白刃战时比美军还不讲规矩,干脆就先扔几个手雷,打上一梭子再说,甚至有的部队还有明确分工,有几个人专门负责拼刺,另外的则专门打黑枪。加上朝鲜战争中的白刃战多为美军攻入志愿军阵地后才发生,相对来说志愿军的防护要比作“猪突攻击”的日军好,结果自然两样。另一方面,美军和日军作战时白刃战是迫不得已(多为日军攻入已方阵地,跑也跑不掉,就这一个小岛上你往哪里跑?何况日军的残暴早已深入人心。),不战就是死,自然要拼命。而与志愿军作战时攻不下阵地还能退回去,求生的欲望一强,战斗力自然下降(志愿军攻入美军阵地时的白刃战则多是一面倒的,能跑的早跑了。)。

3、坑道战是太平洋战争和朝鲜战争中常见的作战模式,但日军挖的坑道比起志愿军来差了不是一点半点。虽然开始占了点便宜,但最后却给美国人用推土机和火焰喷射器给直接封进了坟墓(主要是坑道之间互不相通)。看来小日本在中国的地道还是挖得少,敢情最后都不敢去了(据说著名的冉庄地道战中,民兵只伤了一个,鬼子伪军被打死好几百,真实的战例居然比电影还要神奇,要知道电影《地道战》中我们至少还死了个村支书。从伤亡数字来看,鬼子显然拿地道没有办法,也就谈不上学到什么了。)。志愿军的坑道战就不用说了,四通八达象蜘蛛网一样,根本无从堵起,美军的毒气和火焰喷射器最后都没起作用。说来也要感谢鬼子,要没它们的陪练,我们的技术还不会提高得那么快。从资料看,打到最后坑道里居然连坦克也开了出来,美军头大也不足为奇。越南战争时越南人的地道战同样让美国人头疼。但等到自卫反击战时,忘恩负义的学生终于明白和老师打坑道战是极不明智的。不是通风口被炸给活活闷死,就是被人象撵鸭子一样赶到了机枪口前。最丢人的是有六名光屁股的越南年轻女兵和一个同样没穿衣服的越南男中校给中国兵抓了个现行,世界第三军事强国还真是让人开眼啊。

类似的例子还有很多,就不一一例举了。之所以两场战争有着不同的结局,除了人心向背外,参战一方军人的素质也是特别重要的。这素质并不只指学历,关键是要活学活用,知道如何在复杂的战场环境中保存自己,消灭敌人。同样的武器在不同人的手里产生的效果也是不一样的。关键就看你对武器的熟练运用程度和对战场环境的适应力。笨蛋永远不会赢得战争。

现在的高科技时代,同样需要我们开动自己的头脑,以已之长克敌之短。“点穴战”和“超限战”并不一定是今后作战研究的主要方向,但集思广益,广开言路却是我们真正需要的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]