[原创]建议以后用藏獒监督奶粉质量

木马病毒 收藏 24 2395

这两天,发生两件大事。一是三鹿毒奶粉事件愈演愈烈,二是浙江一只藏獒因受辱咬舌自尽。


之所以把这两件事联系到一起,起因是一个词——“廉耻”。一个是早知奶粉有毒,却欺上瞒下,试图蒙混过关,说其“寡廉鲜耻”而不为过;一个是咬错主人,狗前受辱,悲愤莫名,而咬舌自尽,可谓熟知“八荣八耻”。在这场道义的对比中,作为所谓道德定义首创者的人,输得体无完肤。


为什么在精神文明教育领域,狗做得比人出色。受狗自杀事件启发,本人认为我们犯了一个常识性的错误:“即不管是人还是狗,都不能既做运动员,又做裁判员”。狗为什么知耻,是因为它的行为是由人来监督评判,而人为什么恬不知耻,是因为人的行为是由人来监督评判的。由此可见,要想把好奶粉质量关,聘请狗是一个不错的选择。


此外,人与狗之间的价值标准也不同,你让狗在它认为不如它的狗面前跌份,它死的心都有;你让人在他以为不如他的人面前跌份,那死的可能就是你了。所以,聘请狗可以有效解决困扰我国千年的官场潜规则难题。


最最关键的一点是,狗不认识钱,也没有多大数字观念,1块还是100万,对狗兄(写到这儿已经开始景仰了)没多大意义,用那玩意儿擦屁股他(强烈要求以后写狗不可用“它”)也不会,你上敢着给他擦,他不但不领情还可能咬你。只要每顿有骨头吃,他就已经乐得屁颠屁颠了,换海参龙虾,还真消化不了,酒就更不行了,他老人家鼻子敏感,受不了那味;至于别墅豪宅,那就免了,从祖宗那时候起就给人看家,还是守着自个的狗窝舒服;当然偶而有个性需求,但好在有时间限制,一般只在春季,不会影响工作,况且狗都有自尊,不会产生包养等社会问题,实在不行给骟了,也不用负法律责任。


综上所述,聘请狗来监督奶粉质量,实在是一个性价比极高的选择,既节省了纳税人的钱,还不用担心贪污腐败。建议先行试点可扩大至所有食品安全领域,当然肉食品除外。


等会儿,有人说要给狗兄配套制服便于执法,你骂谁呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭