[原创]岳飞之死 [长城军团]

英雄邓世昌 收藏 44 2344
导读:[color=#B34D76][size=16]岳飞之死 [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_6_14_55644_7455644.jpg[/img] 提到岳飞没有人不崇拜他的,我们为什么会崇拜这样一个人物,就是因为他忠心爱国,对于他的死,人们总觉得是秦侩的错,真的是这样吗?以我看不见得,可以说岳飞是自己害死了自己,要是这么说过分的话,那么就是他不适应当时的社会,不会在官场中周旋,最终导致了他的死。我们可以回顾过去那么多的朝代,在哪个皇帝执政的时候没有我们所说的奸臣

岳飞之死

铁血网提醒您:点击查看大图

提到岳飞没有人不崇拜他的,我们为什么会崇拜这样一个人物,就是因为他忠心爱国,对于他的死,人们总觉得是秦侩的错,真的是这样吗?以我看不见得,可以说岳飞是自己害死了自己,要是这么说过分的话,那么就是他不适应当时的社会,不会在官场中周旋,最终导致了他的死。我们可以回顾过去那么多的朝代,在哪个皇帝执政的时候没有我们所说的奸臣?难道说皇上都是傻子?分不清是非吗?答案是否定的,大多数的皇帝要比常人聪明,他们也知道自己的属下谁忠谁奸,我们可以这么想,要是我是皇帝,我手下的人都是一条心,那么我的地位还能够保多久?这就是为什么那些奸臣当道的原因,我明知道你做的事情有私心,但只要不危及到我的地位,那么我就会扶持你,和另一派搞对立,只有这样我的地位才会牢靠,要是只有一个帮派,那么我靠谁来打压你?你要是造反了那么还有人会帮助我吗?就是这么简单的道理。

铁血网提醒您:点击查看大图

在岳飞的早期可以说是受到皇上扶持的,所以才会青云直上,但当他的单位越来越高,手中的权力越来越大的时候,皇上就有点担心了,因为岳飞所掌握的是兵权,这不同于一般的权力,是完全可以推翻一个政权的强大力量。但这时候的岳飞缺乏表现力,就知道一味的建功,他似乎不知道功高盖主这句话的含义。就算是你有天大发功劳,只要是效忠现在的主子,也不至于招来杀身之货,可这岳飞就是那么的迂腐,他忠于的不是赵构,这个当今实际章控着大权的皇帝,而是被掳去北方的徽宗赵佶和钦宗赵桓两位“正统”皇帝!只要这赵构不是傻子,他会希望你把那老皇帝给救回来吗?我就不明白这么简单的道理为什么岳飞不明白,这不是他自己害死了自己还是什么?


做为秦侩来说是没有什么错的,他才是个适合当领导的人,因为他知道自己应该为谁效忠,主子的事情就是自己的事,聪明的人能看到主子的心里去,秦侩就是这样的人。当他看到岳飞有可能成功,会把那老皇上救出来的时候,勇敢的跳出来保护自己主子的利益,在不动声色的情况下就分解了主子的忧愁,你说他是不是个当领导的材料呢?我们为什么要把这样的人说成奸臣?我的确是想不通,所谓的奸臣应该是背叛了主子的意愿,去干些不忠的事情,这秦侩所做的事情都是为了主子,而且是得到了主子的许可,他有什么错?我们为什么要这么不公平的对待他呢?就是放到现在,这样的人在官场上不是很多吗?难道说我们讨厌这样的人吗?或许有讨厌的成分存在,但都找不到他太多的毛病,因为人家有靠山,是我们所撼动不了的。我为什么要说他是个忠心的人呢?从他的十三道金牌令里我们就可以看出来,他是个多么认真负责的好干部。

铁血网提醒您:点击查看大图

岳飞自小就勤奋刻苦,他爱好读书,书法颇佳,时人称“室有邺架”、“字尚苏体”很早就写下了这样的诗剧昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,帘外月胧明。白首为功名。旧山松竹老,阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少,弦断有谁听?孝敬父母自不必说,古书有这样的记载;母病,“尝药进饵”,亲自侍奉;母亡,赤脚扶棺近千里。岳飞认为:“若内不能克事亲之道,外岂复有爱主之忠?”这就说明岳飞在外为国,在家孝母的伟大人格。靖康元年23岁的岳飞投军抗金,一开始就展示了他出众的军事才能,岳飞第一次参军。由于“形象出众、言辞豪迈”,被知府刘和任命为相当于现在敢死队的小队长。岳飞利用派人卧底,里应外合之计,平灭相州巨匪陶俊。不久就被提拔为统制,也就相当与我们现在的军长,这和林彪差不多。作为方面统帅,岳飞的战略战术更是高明。战略上,针对金兵武力强盛而统治手段低下民众争相反抗的特点,他提出了结连河朔的方针,并取得了极好的成效。战术运用灵活。如清水亭战后,面对优势敌人,岳飞仅以黑衣兵百人夜袭,时起时伏,金兵惊扰极甚而败;如灵活运用步、骑特点,击破李成优势兵力;如针对杨幺军不得人心的特点,以困、抚相结合,结果让宋军屡攻屡败的杨幺水军,在岳家军面前不堪一击,一鼓而破;如利用金国内部矛盾,以反间计杀刘豫,沉重打击伪齐政权。他不是只有卓越的军事才能,还有着过人的武艺,年少时枪术就“一县无敌”,长大从军后更是从未逢敌手(战阵厮杀单挑时),屡屡阵斩敌大将。

铁血网提醒您:点击查看大图

岳飞好象忘记了母亲在背上刺那四个字的真实含义,“精忠报国”指的是什么?是报效国家,而是不某一个人,他为什么就认那个死理,非要尽忠被抓走的皇帝吗?要是说岳飞没文化,那他怎么可能写出那千古绝唱的满江红?这一切都是我所想不明白的。和他同期执掌兵权的还有张俊、陆秀夫、杨文广、王德等,为什么这些将军都没有象他那样的下场?那就是人家知道为官之道,明白自己当官是为什么,在给谁当官,可岳飞就是那么死脑筋,不知道是不讲政治还是不懂政治,不知道朝廷里主和派居多,只要他讲一点政治,就不会给自己酿成悲剧,也不会有历史的遗憾。现在能怎样呢?我们只能对岳飞感到叹息,因为我们无权去指责他有什么错,有可以说他所做的不是什么错,只是不适合潮流,我们只能读着这满江红的绝唱,替他去思索,但愿永远再不要出现这样的没落英雄。怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭?驾长车、踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙!

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

42
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

岳飞万世忠良将,千秋功过众人评。


铁血网提醒您:点击查看大图

这话是啥意思?

41楼cxtwjg

 以下是引用cxtwjg 在第29楼的发言:
岳飞之死的原因很多,对此讨论的也很多,常见的如:岳飞手握重兵,功高震主(屡立战功,所辖军队人称“岳家军”等等),却不知韬晦,不知功成身退(当然,宋高宗和岳飞对功成身退的理解不同),也就是楼主说的不懂当时的为官之道;岳飞身为领兵的武将,却多次参与宋高宗立太子的问题(这个是古代政治的大忌,也是岳飞之死的主要原因之一);岳飞是武将出身(宋代因宋太祖赵匡胤陈桥兵变而开国,后来杯酒释兵权,一直重文轻武,守内虚外,岳飞并非唯一下场悲惨的武将,之前就有狄青等人,同时的张浚、韩世忠后来都被解除兵权、受到......


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

 以下是引用莫男 在第9楼的发言:
谢谢楼主推荐。我是这样看的:

1、岳飞的忠,既是忠君,同样是忠国。岳母刺字,也是精忠报国,而不是报君---当然,不排除里边含有这一层意思,但关键还是报国。岳大帅,何等聪明之人,不会看不透这一层。因此,他决不会愚到救回老皇帝,代替小皇帝的地步。这不过是一种“打过长江去,解放全中国”的口号和信念。

2、同理,赵构也不会那么傻,以为老皇帝回来自家就得让位。何况早在唐代,已有小皇即位,老皇为太上的先例。之所以听秦桧的,不过是小人更易亲近,君子则淡如水。同时,秦桧迎合了他“偏安一隅”......

说的有道理

楼主说了个人安身之理。关键是,都是投机取巧的人,这个社会怎么发展,满清就是好例子,奴才多,贤臣少,想不亡都难


我崇拜岳飞不是因为他的忠 就是看在他是为了民族在战斗 在我看来他的忠根本就是迂腐的忠 !

44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下