[原创]民主不是过山车 五指山前亦止步[第一军团]

退役新兵 收藏 26 133
近期热点 换一换

8月9日,泰国总理沙玛离任,这使得他成为自8月份以来,亚洲地区第三位非正常下野的国家领导人。目前,巴基斯坦已经选出新任总统,而日本政局也是略微有所起色。一些列看似无关的事件,却对人产生一个同样的质疑,民主真能做到一劳永逸吗?远东地区四大民主示范单位日本、泰国、韩国、菲律宾先后出现民主危机,奉命民主的初衷是彻底解决国内问题,使之在良性的机制下起到竞争作用力。可往往事与愿违,最直接体现在五个方面:

一.官员贪污腐败

福田康夫下台的原因之一就是内阁成员当中出现贪污腐败问题;而韩国总统李明博的女婿则玩的不错,操纵股价;反观泰国的沙玛本人,相比之下略显寒酸,因为主持烹饪节目而被认定为变相受贿。贪污腐败只是事情发生后的以结果形式出现的,而其前奏必定是以权谋私。他信因为贪污腐败而失去民心,如今他的继承人沙玛因为变相受贿而步其后尘,如果追溯的话,恐怕日本没有一届内阁是没有披露出有贪腐事件吧?在韩国贪污事件有点另类,主角都是韩国的大型集团,主唱行贿,受贿人群是含糊不清的,从含糊的背后可以想象数字的巨大。近来不是有一则消息报道,韩国超过四分之一的议员因为受贿被起诉吗?至于菲律宾还需要说吗?在菲律宾总统下台后若是不被披露出贪污的话,那么这个国家还是菲律宾吗?国家的脊柱军队贪污都是屡见不鲜了。

民主做为一种政治符号,是无法彻底消除腐败的,只是其治理腐败效果比较明显。主要是通过高效的政府机构降低腐败的可能性,并且把公务员的采取取向从利益最大调整为利益长久化。政府方面在防范环节做的是有成效的,而监督环节则更充分,至于反对党的监督,政府部门的监督,社会公众的忌惮,为反腐编制一张密网。无论是机构的精简化,还是部门设置的合理化,亦或是从政人员的专业化,这些国家都是美国的“入室弟子”,可贪污还是不可避免的的发生了,那么责任究竟是在于民主遭受到水土不服?还是民主自身的副作用?

西方社会认为,封建制度是腐败的代名词,并且腐败是封建制度的专有名词。其实腐败的产生往往是官吏脱离群众造成的,比如说做为殖民地,自然是为其宗主国谋取利益,自然酝酿出腐败,这是腐败的一种形式,矛盾方向属于统治者与被统治者两者之间。而有些国家执行封建制度,官员也并不是很廉洁,可是在百姓承受力范围之内,就度过了腐败危机,这种表现方式的矛盾方向为统治集团内部。民主只是降低了腐败的统治者与被统治者之间的矛盾,毕竟民主的本身就是追求的稳定,而副作用是加大了统治者内部的矛盾。拿日本来说,民众并不关心是否贪污,民众关心的是谁能领导日本走出经济低迷?百姓要的是最直接的经济利益,而不是只有高收入人群才会关注的政权是否掌握在门阀与军阀手中。

民主制度之下,国家整体的取向是偏重经济,官员贪污是追求经济,而百姓也是谋求与个人的经济利益,至于反贪,那属于精神层次的,依靠百姓反贪,这个国家必然要灭亡。无精神追求的出于统治地位,而有精神追求的出于被统治地位,不出事才怪。民主的一切都是以稳定为目的,把贪污藏起来,然后用西方政客的惯用伎俩欺骗说没有,这样就达成其初衷了。

二.家族政治

四国当中最家族政治最明显的就是日本,刚卸任的福田康夫与其父福田纠夫就是日本版的“41和43”,其次是菲律宾,现任总统阿罗约便是前任总统奥斯达多的女儿。至于泰国与韩国两国到并不明显,只是在就任国家最高领导人之后家族势力急剧膨胀,其实两种截然不同的家族政治模式正好能够反应美国政策的影响。日本与菲律宾这都是美国视为民主窗口单位的国家,可实则上,两国就是美国的挡箭牌国家,拉拢固有家族,便于美国的间接统治,故而在民主当中加大了家族成分,正好能够反应出美国41与43的内在联系。

泰国和韩国是两个另类,两国民主史上都有污点(军事政变),西方政治的世袭制只是荣誉与地位传代,并不是单纯的职位传代。在韩国与泰国则不同,若要有世袭制,必然是为军事集团服务,毕竟在他们的认知当中,军权才是最宝贵值得世袭继承的,这种要求是不可能被美国通过的,故而只能注重草根阶级了,当其掌权之后,家族势力迅速膨胀,随之而来整体家族牵扯到经济案件当中。对于家族政治很多人都存在一个误区,那就是这个家族曾出现过经济丑闻,就不把选票投给他,可这样就错了,他出现过经济问题,证明他对经济有追求,当政后的主要方向是经济,故而能够带动自身利益。若是和珅在世,在国外当总统不是什么难事。

三.贫富差距扩大

国内民众对利益存在不同的取向,而国家政策毕竟不可能面面俱到,只能是侧重于某个人群,如此一来,这个人群的利益就会得到增长,相比之下,其他人群则还停留在起点,这样就有了最原始的贫富差距。可是随着掌握财富的增多,富人对政治的影响力也在增强,甚至到了没有支持就没有总统的地步,鉴于如此,只能是继续侧重这个人群,故而贫富差距进一步的拉大,也可以这样理解,每更换一届政府,必然使得贫富差距扩大一步,至于步伐的距离,那由执政者裁定。

有些给西方民主唱赞歌的人说西方虽然贫富差距比较严重,但是有一套完善的社会捐赠制度,借以消除所谓的“仇富”情绪。西方贫富差距大,同样他们也仇富,不是没有事例,反犹排犹就是如此,犹太人在欧洲历史上一直掌握着较大的社会财富,并且他们没有国家观念,若是英法开战,在英国的犹太人完全可以贷款给法国。当然反犹排犹并非仅此一个原因,但通过这足以证明西方民主制度下的仇富心理是一种畸形的,有民族分成,又不乏种族色彩。

畸形的仇富心理在东南亚时有发生,曾经在东南亚地区发生过大规模的反华排华事件,便是如此,近来不是马来西亚的巫统不就说华人在马来西亚是属于寄居者吗?长时间的经济过快发展,导致的就是社会贫富差距扩大,各国皆在此道中。在马来西亚发生8.23辱华事件之后,马来西亚华人领袖就曾呼吁理性对待,误入圈套。马来西亚一直采取的是民主平衡政策,他们知道华人在经济上占优势,可却在政治出于劣势,这种防守形式是很悲观的,他们要的就是激怒华人,为掀起大规模的反华事情做准备,越南和印度尼西亚用非法没收(实为强行霸占)华人财富来填充国库,用血腥的屠杀与强迫离境瓦解华人势力,马来西亚的真是想法究竟如此,我无从知晓,但是他们一定动过这个想法。无风不起浪,把社会贫富差距扩推诿到华人身上,马来人在当中唱黑白脸谋利,用心极其险恶。

日本把国内这个包袱推推给国内政权频繁更迭上;菲律宾把包袱抛给国内政府腐败上;泰国归结为军政矛盾;至于韩国这个臭不要脸的,则是推给中国,说什么中国经济强势抢占了属于韩国的市场,市场萎缩导致贫富差距扩大。韩国让人上火,蒸发了体内的唾液,使得唾它一口都很困难,只好用手语传达愤慨了。

国家大型企业接连亏损与国内政治趋于僵化等两个细节问题四国不同程度上都存在,我把这五个问题合称为“五指山”,原本是西方抨击中国的几个攻击点,今日便送还给西方民主。

退役新兵

2008.09.11

民主不是过山车

五指山前亦止步

近期文章精选

以批判精神看越南史之两宋篇(上)

以批判精神看越南史之两宋篇(下)

以批判精神看越南史之蒙元篇(壹)

以批判精神看越南史之蒙元篇(贰)

本文内容于 2008-9-11 18:48:26 被退役新兵编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下