朝鲜对中国还有没有用?

nidayeshii 收藏 8 337
导读:现在的年轻人很少有人知道中国和朝鲜是军事同盟。我国奉行不结盟的外交战略,中朝结盟是在中国这个外交战略出台之前进行的,而中朝结盟的条约也始终没有废除。可是中朝两国越来越少甚至压根就不提及这个条约,渐渐的已经为人们所淡忘。中朝军事同盟早已经名存实亡。 不仅如此,自从我国改革开放以来,尤其是金正日当政以来,中朝之间有了很多的不愉快,甚至有小范围的指责和争吵。 朝鲜半岛核问题出现以来,中国实际上处于世界的误会之中:中国和朝鲜是铁哥们,中国对朝鲜有决定性的影响力。殊不知,往日的兄弟已经陌生的不认得了:朝鲜
近期热点 换一换

现在的年轻人很少有人知道中国和朝鲜是军事同盟。我国奉行不结盟的外交战略,中朝结盟是在中国这个外交战略出台之前进行的,而中朝结盟的条约也始终没有废除。可是中朝两国越来越少甚至压根就不提及这个条约,渐渐的已经为人们所淡忘。中朝军事同盟早已经名存实亡。


不仅如此,自从我国改革开放以来,尤其是金正日当政以来,中朝之间有了很多的不愉快,甚至有小范围的指责和争吵。


朝鲜半岛核问题出现以来,中国实际上处于世界的误会之中:中国和朝鲜是铁哥们,中国对朝鲜有决定性的影响力。殊不知,往日的兄弟已经陌生的不认得了:朝鲜一次又一次背着中国做出惊世骇俗的事情,一次又一次让他的老大哥尴尬和难堪。中国在朝鲜半岛核问题上的作用并没有很大的特殊性,只不过是中国参与世界事务对整个世界体现大国责任的一个例子而已。


1950年朝鲜战争爆发,直接威胁到刚刚成立的中华人民共和国的安危,“唇亡齿寒”,朝鲜是美国和中国之间的缓冲带,救朝鲜就是安中国。所以,毛泽东决定“抗美援朝”,中朝同盟就是在那样的背景下形成的。当时,中国对朝鲜无比重要,朝鲜对中国也相当重要。


朝鲜战争仅仅是冷战时期的一个个案,事实上,中朝结盟中朝抱团取暖是当时世界上社会主义与资本主义两大阵营对抗冷战的大环境的产物,不仅中朝是同盟国,所有的社会主义国家几乎也都是同盟国。


1991年,苏联解体了,冷战结束了。世界由“美苏争霸”进入了“战国七雄”,冷战结束了,冷战思维虽然还依稀可见,却已经快销声匿迹了。


我们经常指责欧美抱着冷战思维不放弃,我们放弃了吗?朝鲜和中国的关系是冷战的产物,冷战结束了,我们反思中朝关系了吗?我们有必要问一下自己:朝鲜对我们还有没有用?还有多大用?


首先。冷战结束了,中国也早已把不结盟作为国家的外交战略。现在,在我们看来,世界上都是我们的朋友而没有一个敌人,和世界上所有国家都相对等距离的交往最符合我们的国家利益,三十年中国的崛起实践证明了这一点。


其次。随着中国的强大,美国对中国的直接的安全威胁也在逐渐减弱和消失,朝鲜对中国的安全屏障作用也已经大为弱化和不存在了,当我们练就了“金钟罩铁布衫”,还用穿厚重的盔甲吗?


再次。朝鲜逐渐成为世界的麻烦和累赘:人民温饱问题都解决不了,穷兵黩武,冲动好战,高度的集权和高度的脆弱。有理由相信:朝鲜对中国不再是正面的作用而是负面的作用,和朝鲜行从过密,在朝鲜核问题上介入过深将为中国带来无穷无尽的麻烦和负担。


最后。朝鲜之所以敢如此胡作非为,就是依仗中国对欧美诸国的震慑,如果中国把朝鲜推出去,他自然就乖的多了。具体讲就是把朝鲜半岛核问题推给美国,进而把朝鲜的麻烦也推给美国,让美国实实在在的做把世界警察。“不出头,不扛旗”要永远作为我们的国家战略和国家态度。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下