地球大爆炸!欧洲大型强子对撞机的潜在威胁

华不注 收藏 13 965
导读:阿二 欧洲大型强子对撞机(LHC)已经开始试运行了,第一束粒子已经开始单向加速,至于要真正对撞可能需要几个月的调试。 对于这台 “超级粒子粉碎机”可能带来的危害,科学狂人们说是微乎其微。狂人们对这样的一个重大的问题给出一个如此模糊的结论,那么,我们可以替他们设想一下这发生几率 “微乎其微”的事件到底是什么? 我认为,最大的可能是一次超级大爆炸,一次可能彻底引爆地球的大爆炸。 LHC的特点,是可以把粒子加速到光速的99%!除了光本身之外,以前是从来没有过的。 狂人们说,

阿二


欧洲大型强子对撞机(LHC)已经开始试运行了,第一束粒子已经开始单向加速,至于要真正对撞可能需要几个月的调试。


对于这台 “超级粒子粉碎机”可能带来的危害,科学狂人们说是微乎其微。狂人们对这样的一个重大的问题给出一个如此模糊的结论,那么,我们可以替他们设想一下这发生几率 “微乎其微”的事件到底是什么?


我认为,最大的可能是一次超级大爆炸,一次可能彻底引爆地球的大爆炸。


LHC的特点,是可以把粒子加速到光速的99%!除了光本身之外,以前是从来没有过的。


狂人们说,这样的高速粒子束在宇宙中比比皆是,很难让我相信:

其一,我认为宇宙中的各种引力场基本是平衡的,不存在单向无限加速可能。在各种力的作用下,既可以加速也会减速,比如,彗星飞向太阳和飞离太阳。

其二、即便宇宙中有粒子达到了光速,那么,按照狂人们玄之又玄的理论,这个粒子很可能飞到另外的一个宇宙中,或者遇到自己的反物质而瞬间毁灭,总之,这样的粒子人类是发现不了的。


当粒子以接近光速运动时,会发生什么?


人们知道,这样高速运动的粒子束会撞碎粒子,释放出更小的粒子,产生巨大的能量和非常高的温度。狂人们说,无论产生什么,一两个粒子对撞产生的一切都会很快衰减掉,不会有任何危害。


但是,如果发生了链式反应呢?


两个粒子对撞粉碎,产生了巨大能量、温度,并且释放出更小的粒子,假如非常不幸,这些小粒子又捕捉到了其他粒子引发碰撞、粉碎………就和核爆炸链式反应一样。


一旦发生这样的情况,我们会看到两个奇景:


一、局部物质消失,出现大空洞。构成物质的原子、质子全被粉碎了,宏观的物质形态当然就不存在了。很可能在试验地区突然出现了一个令人匪夷所思的洞!而这个空洞中很可能闪烁着一个比太阳还耀眼的火球!


二、一个场席卷地球的高温高速的风暴。巨大的能量、超高的温度,比现有任何一次核爆炸都猛烈。人们可能根本来不及欣赏那个奇妙的空洞,甚至不会被高温炙烤,巨大的冲击波就足以撕碎一切。


我还可以设想其后的事情,大量质子粉碎产生的不稳定物质还是要聚合成稳定的物质。这个过程可能要释放能量,地球超级大爆炸之后的物质开始凝聚,地球从此成为一个小恒星也是说不定的事。


在这里不是用那些未经证实的“黑洞”之类的理论推导,完全是人们已经掌握的知识,裂变、链式反应、聚变,等等。


引发这样的灾难也许不需要什么粒子对撞,一束以光速运动的粒子在失控的状态下撞上任何东西都可能发生。2007年04月,LHC就因为计算错误发生了一次爆炸,一块重达20吨的磁体被掀下基座,长达27公里的环形隧道内则充满氦气,工作人员全部紧急疏散。假如在试验中出现了类似的“低级错误”,粒子束撞上了错误的目标,然后就是空洞、高温火球、超级风暴…….


当然了,这种事情的发生的可能,也可以用微乎其微来描述,这就和自然界中有很多铀矿,但是没有一处铀矿发生核爆炸一样。


关键就在于一个临界值。达不到临界值,原子弹是不会爆炸的。问题就在于,光速粒子引发物质裂变链式反应的临界值狂人们谁也不知道。狂人们在这种懵懂的状态下想模拟“宇宙大爆炸”,没准就制造了地球大爆炸!


实际上那些狂人们也考虑到了这种可能。美国的一个狂人曾经在为LHC辩护时说:

“根据维尔纳•海森贝格的‘不确定原理’,任何事情都有些微发生的可能性。因此大型强子对撞机或许会产生火龙。然而发生这种情况的概率非常小,也许在宇宙的一生中都不会有这种事情发生。”


请注意,他为什么说LHC有产生“火龙”的可能?仅仅是因为漏电吗?


我看了网上调查,对这次试验,很多网友表示“应该立刻停止”或“继续深入研究之后再进行”,这就是民众普遍的态度。政治家不能凌驾于民意之上,威力同样巨大的科学家们也不该有这样的特权。


网友对我说:这是联合国管的事,你就别操心了。闻听此言,我真有心竞选联合国秘书长了!


还是那句话,这次欧洲LHC即便不会产生任何问题,仅从其引发的公众不安来说,在道德上也应该受到谴责。


..............................

对“美科学家四大理由驳斥对撞机毁灭地球说”之驳斥!


a2


《美科学家四大理由驳斥对撞机毁灭地球说》,可以认为是科学狂人们想以浅显的说法解除人们的疑问。


遗憾!把简单问题搞复杂了是科学狂人们的特长,而相反的做法则是他们不擅长的。科学狂人们信誓旦旦、言之凿凿的文字,恰恰暴露了他们的疯狂和在疯狂驱使下的不道德。


文章说:“首先,大自然可以产生比大型强子对撞机以宇宙射线形式产生的粒子的能量更高的次原子粒子。这些高能粒子通过太空中巨大的磁场和电场提供的能量获得加速度,数十亿年来,它们大量降落在地球上,很多时候它们试图吞噬地球,然而我们现在还不是好好地呆在地球上,继续写有关它们的故事?”


驳斥:

这段文字能说明什么?有多少汽车、飞机目前正在安全行驶,但是谁敢保证不发生事故?

虽然交通工具也会造成事故,但事故的后果对人类是可以承受的,所以,我们值得冒一定的风险。

但是,粒子对撞的风险是我们根本无法承受的,因此,即便是小得多的发生几率,也应该慎重。

实际上,科学狂人们在理论上并没有排除种种可怕的后果,他们只是说这样的事情几率很小。

科学狂人们为了自己沽名钓誉,认为全世界值得为此冒一次不大风险,仅此而已。


文章说:“第二,这些微型黑洞不仅仅是一些小黑洞,它们实际上只有亚原子大小,也就是跟电子或质子差不多大。如果大型强子对撞机运行一百年,这些粒子产生的所有能量甚至还不能点亮一盏电灯。虽然大型强子对撞机产生的次原子粒子可达数万亿电子伏,但是大型强子对撞机产生微型黑洞的最大速率有可能是每秒一个,这么小的速率根本不能对任何人造成可以感知到的危害。”


驳斥:按照常人的理解,一两个比原子还小的东西吞噬地球甚至时空,也的确不太可能。这就和一般人看着几公斤铀不敢相信其威力可以摧毁一个城市一样。

这次对撞,单个粒子速度接近光速的百分之九十多,两个粒子相对速度我算不出来。

其实科学狂人们也算不出来,因为爱因斯坦给出了速度的极限就是光速,因此,到底会发生什么这些人也不知道。这些狂人们想做的,就是看看到底会发生什么,好奇心远远胜过了一切。

可是如果这些狂人们的运气足够坏,在自己未知的领域触发了一系列链式反应,即便地球还存在,欧洲被炸平了也不是没可能的。


文章说:“第三,这些微型黑洞很不稳定,它们很快就会垮塌。事实上这些黑洞是朝着相反的方向发展,喷出放射物,所以最终会消失得无影无踪,而不是不断吞噬物质,变得越来越大,最后吃掉地球。黑洞通过释放放射物最终消失这个过程,是由剑桥大学物理学家斯蒂芬·霍金提出来的。所以,这些次原子大小的黑洞会自然而然地自毁。一些评论人士称,这些微型黑洞可能会被地球重力场捕获,但是它们消失得太快,根本来不及对任何人造成危害。”


驳斥:这就是典型的现代物理流行的循环论证。

为了证明微型黑洞不会膨胀,引用了霍金的观点,那么霍金观点的依据是什么呢?

目前,只是霍金一个人的想法而已;

如果这次对撞试验观察到了微型黑洞的垮塌,就证明了霍金理论的可靠;

而为了证明这次试验的安全,就必须要引用的就是霍金的观点。

如此循环,就是狂人们的所谓科学论证。


文章说:“第四,记者给物理学家施加压力,要求他们声明这种最糟糕的假设不会发生。科学家之所以会有意避而不答,并不是因为我们认为这种事情可能会发生,而是因为量子论中有一个漏洞。根据维尔纳·海森贝格的“不确定原理”,任何事情都有些微发生的可能性。因此大型强子对撞机或许会产生火龙。然而发生这种情况的概率非常小,也许在宇宙的一生中都不会有这种事情发生。”


驳斥:这是典型的自己抽自己耳光!

狂人们既然坚信安全,干吗不作出明确保证?

一会儿说“量子论中有一个漏洞”,一会儿是“不确定原理”;

说到了LHC有产生火龙的可能,又说概率非常小!

看来,他们对于未来的确是心里没底。


我总结,科学狂人们的依据,就是一个简单的概率学原理:小概率事件可以认为是不会发生的!仅此而已。依据这个原理,他们就可以跳河一闭眼的尝试一把。


卑鄙的是,他们想赌,还要拉上所有地球人做陪客。我靠!


从禁止核试验到禁止克隆人,人类已经清晰的意识到,丝毫不受任何约束的科学试验将给人类带来问题。这次欧洲LHC即便不会产生任何问题,仅从其引发的公众不安来说,在道德上也应该受到谴责。



3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭