西式民主是穷国的陷阱

浪急天涯 收藏 7 326

昨日,巴基斯坦总统穆沙拉夫被迫宣布辞职。这是最让人担心的事情。这个国家有1.5亿多人口,政治斗争激烈。贝布托去年被炸死,今年总统辞职,政局不稳。巴国现在的三股政治势力,政治观念差别很大,加上宗教矛盾和恐怖活动,失去穆沙拉夫这个强人,今后政治争斗会更激烈,巴国今后的动乱将会更严重。


对于政治分裂比较严重,而且恐怖活动猖獗的国家,很需要铁腕人物才能制止冲突。但巴国的民主政体决定了,形不成强势政党,产生不了铁腕人物。各个党派之间为了权力,只会煽动仇恨与矛盾,加剧争斗和动乱。巴国已经动乱了很多年,今后可能是群龙无首,陷入更大的动乱之中。


法国大革命后,法国采用此种体制,党派争斗,群龙无首,整个国家政治动荡了一百六十年。到戴高乐时代才加强了总统权力,稳固了总统地位,而且将任期延长至7年,才终结了政治动荡。


巴国是一个穷国,在价值观上,既有保守的宗教文化,又有激进的西方文化,两种意识形态差别太大。这必将造成整个社会观念的分裂和矛盾。反西方的基层社会,有可能成为产生恐怖分子的温床。


巴国的情况,有点像晚清的中国,或是民国初年的中国。这样落后的社会,从现实的角度看,应当选择相对专制的政治,而不是民主的政治。民主,将会使政府衰弱,助长落后势力和恐怖势力。


穆沙拉夫的下台,影响最大的是美国的反恐。穆沙拉夫,因为反恐积极而失去权力,而新的政治力量,为了选票,将会拉拢那些亲拉登的部落首领。今后,谁来协助美国反恐?如果巴基斯坦反恐不积极,就可能成为恐怖分子的新基地。美国反恐部队,可以在阿富汗反恐,但只要恐怖分子一潜入巴国,就没有办法了。巴国将成为恐怖势力的基地和后方,美国反恐的希望越来越眇芒。


穆沙拉夫下台,有可能葬送美国人的反恐事业。另外可怕的是,这个国家有原子弹。如果这个国家的政治被恐怖势力所左右,那将很可怕。


还有一点想说一句,巴基斯坦也是在1949年建国,但民主没有让巴基斯坦走向强大、富裕,这个国家的经济和政治,仍像中国的民国初年。基层人民的思想深受宗教影响,而上层政治长期由贵族阶层所把持。民主没有让这个国家富有,没有让这个国家安定,没有让这个国家人民的思想更进步。反而是加剧了社会矛盾和仇恨。民主不仅没有消除这个国家的腐败,而且加剧了这个国家的腐败。前总理贝布托,是典型的腐败家庭。整穆沙拉夫的谢里夫,因为洗钱被英国通辑。他们的党都是家族党。贝布托死后,其夫其子两人担任党首。谢里夫的党也是家族党。相对而言,穆沙拉夫更民主一些,他的党不是家族党,也未见说此人腐败。


穆沙拉夫是靠政变上台的,军人出身,但其上台后维护巴基斯坦稳定了十几年,而且配合了美国的反恐行动。民主让他当上了民选总统,但很快下台。


一个政变的军人,维护了稳定。一个民主的体制,却有可能带来战乱和动荡。应当选择什么?不同的人会给出不同的答案。怕死的,大概会优先选择稳定,选择专制。不怕死的,大概会优先选择民主,不怕战乱。


对于富国来讲,民主是多数人的福音。但对于穷国来讲,民主可能一个陷阱。一边做着民主的梦,一边听着炸弹的爆炸,让人时而激动,时而恐慌。当年的法国就是如此,在民主的大旗下,各派政治势力互相交换执政地位,天天上演复仇与屠杀。深陷民主恐惧的法国人,最终选择了拿破伦,甚至支持他当上了皇帝。


民主,没有给台湾的陈水扁披上清廉的外衣,没有给巴基斯坦带来繁荣与进步。假若我们再来放眼民主的马来西亚,民主的印尼,民主的菲律宾,民主的印度,民主的阿富汗,特别是那些民主的非洲穷国,哪一个不是在流血又流泪。不由让人感叹,民主,你是穷国的陷阱。



二战后,民主的英国人抛弃了邱吉尔,法国人抛弃了戴高乐。台湾的基础是在蒋介石时代打下的,想不到民主也抛弃了他。为韩国打下经济基础的几位前总统,印尼前总统,等等,不都是一样。其实早在二千五百年前,古希腊哲学苏格拉底就认识到了这一问题,民主只能选出阴谋家,会吹牛的人,选不出来英雄和实干家。民主,是由一群盲目的人左右国家未来。群众的眼睛,永远关注的是会说大话的人,而不是那些站在历史的船头,高瞻远瞩的智者。


拿破伦受到法国人欢迎,希特勒是民选上台。穆沙拉夫是军人出身,靠政变上台,受到群众拥护。普京不也是克各勃头子,也是强权人物。人民为何选择这些强权人物,因为他们被动乱整怕了。穆沙拉夫通过民选当上了总统,结果却是被民主所抛弃。


我到现在还没有找不到一个,民主体制可以让穷国变成富国的例子。反而是,多是在专制条件下发展的。亚洲四小龙,便是如此。在其发展阶段,多是军人政权。我看到的全是,穷国因为民主而动乱不止,没有一例不是动乱,特别是那些非洲穷国。没有一个不因民主而动乱,没有一个因为民主而繁荣。


把发达国家的繁荣归于民主,是因为不懂历史。西方发达国家,多是在一百年前就成了世界上最先进的国家,是在皇权专制下靠掠夺和殖民地发展起来的。没有一个发达国家,是因为民主而从落后国家变成先进国家,而是因为成了发达国家而变得越来越民主。


民主,也是政治人物的陷阱。总统、首相、总理,成为危险程度最高的职业,当政时看起来很很风光,但能有几人可以善终?假若想多活几年,当总统不如当清洁工。

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下