[原创]为您讲解中国历史上的世界级一流战略家——诸葛亮(下)

mcyzhonx 收藏 8 618

下篇



在刘备托孤于诸葛亮之后,诸葛亮得以完全施展他的战略才华,但是此时蜀汉已是一片衰颓景象。外交方面,吴与魏已经逐渐修好,而由于刘备伐吴使吴蜀关系紧张到了极点,如果魏与吴联合,那对于蜀汉来说就只有灭亡的份儿了;内治方面,夷陵之败使得蜀汉元气大伤,刘备更死于白帝城,还带走了众多大将和数万士兵,而这些大都是刘备所倚仗的荆州和东州地主集团(东州地主即指益州原主刘璋势力)的精英,在外来者势力衰退之后,益州土著势力开始凶猛抬头,甚至出现了分离势力(谯周即为其代表人物),甚至有孟获南蛮叛乱,内部斗争愈演愈烈。


在内忧外患情况下,诸葛亮此时为蜀汉制定了两大政策,这两大政策足见其战略能力,那就是:一,联吴抗魏;二,以攻为守。


下面我们来详细分析一下这两个政策。


第一,联吴抗魏。这本来是《隆中对》政策的延续,这一政策的重要性也毋庸置疑;但是此时实施这一战略,却远较从前艰难的多。

荆州之失是对蜀汉的重大打击,这一打击足以致命,尤其这是内部荆州地主集团所难以忍受的,所以当时虽然经过夷陵大败,国力衰退,但蜀汉政权内部伐吴的声音仍然很高,诸葛亮却力排众议,重新与吴国修好,我们可以想象出他遭遇了多大的阻力。关键在于他明白,如果继续进攻吴国,只会使魏国从中渔利,吴蜀则两败俱伤。这无疑是一个成本极大但却非常明智的决定,使得蜀汉以后在对抗强魏的过程中,一直能够得到东吴政权的协助。更有公元227年,孙权称帝,这对于自称汉朝正统的蜀汉简直是极端的挑衅,但诸葛亮就敢对其予以承认,甚至进行祝贺,可见诸葛亮对于联吴是不惜血本的。

从历史上看,诸葛亮的联吴政策可以说是非常成功的,自从他当政以后直至蜀亡,吴蜀之间再无战争,蜀汉基本已无来自东面的威胁。


第二,以攻为守。这个政策引起了不少争论,批评的人认为这对蜀国国力是巨大的损耗,加速了蜀汉的灭亡。但我认为(当然也有很多其他人也这样认为),这正是诸葛亮战略思想的高超之处。

首先我们要先认识到,蜀汉是有这个实力支撑连年的军事支出的。蜀汉的农业地区早在战国时就已经得到了开发,而东汉末年战乱之际,唯独益州独安,更有大量流民涌入,对当地经济发展有很积极的作用。而且蜀国能够对因地制宜,不实行北方的屯田制,而是大力扶植和发展州郡农业经济。诸葛亮作为蜀汉政权的实际治理者,深谙足兵足食是“富国安家” 之根本,也是匡复汉室的前提条件。因此,他始终重视“务农殖谷”这件大事。史书上关于他“务农殖谷,闭关息民”; “闭境劝农,育养民物” ,“休士劝农” 等记载,比比皆是。他反对“妨害农事” 。认为“使民心不乱”,才能安心地从事农业生产。为了保证农业丰收,诸葛亮十分重视农田水利灌溉事业。自战国时秦蜀守李冰作都江堰以来,它一直是西蜀农业的命脉。诸葛亮继续维护这里的水利设施。据《水经注·江水》记载:“诸葛亮北征,以此堰为农本,国之所资,以征丁千二百人主护之。有堰官”。用“征丁千二百人”保护一个水利工程,可谓前无古人,充分表明了他对农业生产的命脉——水利设施的重视。由于有都江堰灌溉,水旱由人,成都平原“沟洫脉散,疆理绮错,黍稷油油,粳稻莫莫” ,出现一片繁荣景象。蜀地本来就“土地肥美”,有江水沃野之饶 ,加上诸葛亮的精心治理,农业产量很高。处于都江堰灌区的绵竹(今德阳)、广汉一带的水田,保持着亩产三十斛 以上的记录。(摘抄百度)


所以诸葛亮征魏,是有经济基础的,并不会对蜀汉造成根本上的损害。


诸葛亮征魏,主要出于以下几点原因。


一,征魏能够向东吴证明,蜀汉有实力与魏国抗衡,有制约魏国的能力,这使得东吴对蜀汉的实力有信心,敢于继续与魏国作对。要知道在一个同盟当中,彼此的实力是非常重要的,有实力,才能与同盟国家平等对话,才能有战略上的主动权。果然东吴此后一直协助蜀汉进攻魏国,虽然战绩不大,但没有再次“违盟”。


二,征魏能够转嫁国内矛盾。在国内矛盾重重的情况下,对外战争有着很重要的化解矛盾的作用,就如同现在的美国一般,能够把国内的政治经济危机通过军事转嫁到其他国家身上,实乃上策。对外战争使得蜀汉内部能够时时紧绷,增强了政权的凝聚力。并且,使益州土著势力看到了荆州集团军事实力的强大,不敢掀起太大的风浪。同时诸葛亮还对土著实行了一定的安抚政策,使得内部集团的斗争得以暂时压制。


三,征魏能够把战地转移到国外。相信大家都知道战争有着何等的破坏力,抗日战争就是一个明证。而诸葛亮以攻为守,把战地转移到国境甚至国外,不仅保护了关键地区的经济,而且也使蜀汉在这些战争中,不失寸土。


四,征魏能够使战争的规模被控制在诸葛亮的手中。以攻为守使诸葛亮能够把战争规模控制在蜀汉能够承受的范围之内,不至于会再次遭到夷陵那样的大败,让蜀汉不至于再次陷入刘备死时那么大的危机之中。这样,即使军事上有所失利,蜀国也能承受,在战略上也是成功的。我们须谨记,军事是为政治服务的。


以攻为守是有着必要的限度的,诸葛亮一直很准确的把握着这个限度。我们也就能理解他为什么每次都要率军亲征,为什么不听魏延的建议了。


率军亲征,可以使诸葛亮第一时间获得军事行动准确的信息,使他能够及时对军事战略得以调整以符合蜀国的大战略。他当然也知道自己的军事能力不是很强,但是出于国家战略的考虑,他不得不对战争进行干预。

如果听从魏延的建议,直捣长安,如果失败,损失大将和不少兵力,也是可以忍受的,但是万一成功了,魏国将陷入一片混乱之中,甚至可能陷入分裂;但是以蜀汉的军事实力,根本不可能趁机占领魏国,甚至会由此而受到国内的压力不得不深入魏国境内,扩大战争。蜀中虽然富庶,但支撑一场征服整个北方的战争,显然还是不够的,更何况蜀汉也没那个军事实力。而东吴此时可能就会趁机渔利,甚至冒险进攻蜀汉;这对于身为东吴盟国却又与其有着根本利益矛盾的蜀汉来说,是弊大于利的。总的来说,维持三国鼎立的局势,对蜀汉是有利的,蜀汉不能自己去改变这一状况。


诸葛亮最终倒在了自己的岗位上,真正实践了“鞠躬尽瘁,死而后已”。

诸葛亮死后,姜维仍数次伐魏,但是他没有诸葛亮那样的内政能力,费祎虽然能够继续诸葛亮的内政方针,但毕竟姜维在外不能与其完全协调,而敢于作出一定改变的蒋琬又得急病身故;等到费祎被刺之后,蜀汉内部矛盾完全爆发,姜维在军事上也就无法支撑了。

对于诸葛亮身后之事的安排,我们不能妄加批评,毕竟人尽于事而止,而且对于一个国家来说,时势不同所能采取的政策也是不同的,诸葛亮再强也不可能完全料到身后之事,更何况在刘备死后,他下的本来就是一盘不可能赢的棋。


作为一名战略家,诸葛亮可谓是已经登峰造极,既能亲手制定一个宏大而又可行的战略,又能够亲身进行与监督战略的实施,他在这两方面都是非常成功的。但是他也尝到了一个战略家最大的失败,败于现实,败于时势,虽然说人定胜天,但诸葛亮面对此语,恐怕也只能一声长叹了。


已经鞠躬尽瘁,但一人之力终究无法回天。诸葛亮死时,那种深深的悲哀,千古以来,有多少人能真正体会到?



让我们以杜甫的名作来结尾吧。


丞相祠堂何处寻? 锦官城外柏森森。


映阶碧草自春色, 隔叶黄鹂空好音。


三顾频烦天下计, 两朝开济老臣心。


出师未捷身先死, 长使英雄泪满襟!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下