部队反映:我军新型8X8轮式战车很好、很强大!

凌寒独自开 收藏 7 275
导读:综合侃一下,呵呵。   8轮经费上没问题,主要技术指标也没问题,诚如水晶猫所言,113S338T去年3月至8月底在朱日和用8轮狂造了几个月,8台车回来一检测,没有出现大的问题,整车性能还是非常好。按战时标准要求,连续三个月全地形执行作战任务,一般车需要好好“呵护一下”了,但这8台车没问题,说明我们的技术上和工艺上达标了。至于什么射击孔视野不够、防震需要加强、加防护板等问题都不是主要问题,平时不用加装省油,战时按模块加装就是了。338T的反映是,突击力极强,马力大,特别适合作风硬朗的部队,反映是非常

综合侃一下,呵呵。


8轮经费上没问题,主要技术指标也没问题,诚如水晶猫所言,113S338T去年3月至8月底在朱日和用8轮狂造了几个月,8台车回来一检测,没有出现大的问题,整车性能还是非常好。按战时标准要求,连续三个月全地形执行作战任务,一般车需要好好“呵护一下”了,但这8台车没问题,说明我们的技术上和工艺上达标了。至于什么射击孔视野不够、防震需要加强、加防护板等问题都不是主要问题,平时不用加装省油,战时按模块加装就是了。338T的反映是,突击力极强,马力大,特别适合作风硬朗的部队,反映是非常好的。厂家原准备8台车全回厂,部队要求留下几辆训练用,就留了三辆。去年十一去338,坐上走了一下,劲头是大,特别长士气。


问题是又有部门(总装还是谁不清楚,反正不是部队,A)提出进一步加装改进(据说是潜水问题等)的意见,已经生产的第一批也要暂停修改一下。各部队都在盯着分几辆先练练呢,总部在分配上也要照顾各大区。但先装备的部队是不会变化的,估计对台作战部队有望也能装备几个营,是1还是86还是124,没最后定。8这家伙虽然比6大,但在对台中,只要上去了,那的水网地形完全能够适应(6 轮就容易陷在里面,马力不够),确是战斗力的倍增器。113装备是变不了的了,他要和112的重装机械化配套,形成轻重结合的战役突击能力(113的这个轻也不轻啊,较其他部队还是重了)。116可否缓一下,俺主张对台的那三个先头师(1、86、124)至少各装备一个团,届时解决战斗的时间会大大提前,打完后装备留在那,那个部队驻防就交给谁,省笔运输费用啊。


再就是西部的部队装备的问题,那的地形地貌复杂,面积大,车的损耗大,装备8轮的就比6轮要好太多了,也能和上合组织的几个国家的装备基本对路子(不要考虑通用化问题,我们和他们都不想通用化了,嘿嘿)。


需要的太多了,如果老是考虑全面一些、再好一些、再省些油的话,又要往后拖年头了。时不我待啊,抓紧再抓紧才是。



另外,就是要从解放军目前装备特点出发,不要求“高大全”,容易误事。对装备8轮和6轮军内也有争论,总部高参们(不包括建新哟)总是想6轮,便于大规模投送和机动。部队却是想着尽快装备,战时就能更好的完成任务。俺的看法是:目前我们在投送问题上是个瓶颈,要基本完善,也就是拥有大规模空运和海运条件还要有相当一段时间,不能等具备那样的条件我们再发展8轮。我们不能跟美军比,它有这样的条件,它下一步发展轻型化,是从它具备这种投送条件出发的。而我们未来一段时期内,应对战争的手段还是以大陆为主,辅以战略导弹和常规导弹威慑。必须统一思想,上下要想到一起去,才能形成战略能力。

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下