著名足球解说员争车位 报复邻居私车被拍(图)

摇头嗨 收藏 0 69
导读:著名足球解说员争车位 报复邻居私车被拍(图) 著名足球解说员争车位 报复邻居私车被拍(图) 9月9日报道 前SMG五星体育评论员、现天盛体育解说员周亮穿着黑衣,凌晨摸进小区公共车库,对着邻居的尼桑车狠狠踢了几脚 。和他一起的长发女子,则往尼桑车的挡风玻璃上喷油。 家住中潭路33弄的方涌经过6个小时的守候,终于用摄像机拍下上述视频,随后将周亮和曹某告上法院。昨日,普陀区人民法院开庭审理此案,双方争辩激烈。

著名足球解说员争车位 报复邻居私车被拍(图)


著名足球解说员争车位 报复邻居私车被拍(图)


9月9日报道 前SMG五星体育评论员、现天盛体育解说员周亮穿着黑衣,凌晨摸进小区公共车库,对着邻居的尼桑车狠狠踢了几脚 。和他一起的长发女子,则往尼桑车的挡风玻璃上喷油。



家住中潭路33弄的方涌经过6个小时的守候,终于用摄像机拍下上述视频,随后将周亮和曹某告上法院。昨日,普陀区人民法院开庭审理此案,双方争辩激烈。



蹲守6小时拍下视频



据方涌回忆,今年3月9日,他将自己的尼桑车停在中潭路63号地下车库307车位。“这些都是公共车位,我们就将车停在恰好空着的307车位,没想到第二天,车就被人划得不成样子。”方涌的妻子文女士说,不仅车灯两侧变形,车身被划伤,车盖上还刻有四个不堪入目的英文字母。



“当时物业说没有当场抓住人、没有证据,就没办法解决。”方涌夫妇说,他们开始想办法找出这个“划车”的人。“受害的不仅仅我们一家,有几户邻居也曾因为私车停在307车位而受到破坏。”文女士说。



3月18日晚8时许,方涌发现307车位再次空闲,便将自己的尼桑车停了进去。“之后,我们和一个朋友就在附近的一辆车内,拿着摄像机等着。”文女士说。



经过6小时的等待,到19日凌晨2时许,一对青年男女来到车库,对方涌的尼桑车进行破坏。这一切都被方涌夫妇拍成了录像,并据此将周亮、曹某告上法院,要求当面道歉并修复车辆(暂定10000元)。



两人毁车后面带笑容



在昨日的庭审中,曹某及方涌夫妇到庭,而周亮则委托代理人出庭。法庭当庭播放了这段长约2分钟的视频录像。视频的画面很摇晃,视角也不太好,但能看出是在车内隐蔽拍摄的。



视频画面显示,一名身穿黑色上衣的男子拎着几个塑料袋,径直走向尼桑车。对尼桑踢了两脚后,他跳上车的前盖,狠狠地踏了几脚。



这时,一名长发女子走过来,往尼桑车的挡风玻璃和左侧玻璃上喷了一些东西。踩踏和喷东西的动作持续了数十秒,随后,这对青年男女结伴离开,面带笑容。法庭证实,这段视频中的青年男女正是周亮和曹某。



对视频中的这次踩踏、喷油等行为,周亮和曹某并无异议,却声称对方涌尼桑车3月10日遭破坏的情况并不知情。



最终,法院宣布择日判决。



庭审焦点



1.周亮损坏邻居车辆有几次?



在昨日的庭审中,对于事发现场的307车位是公共停车位,各方均没有异议。“就算这个车位(307)是公共车位,但是一直是我们(在使用)的,我们在这里停了两年多。”周亮的代理人说,正是因为这样的想法,让周亮、曹某在看到邻居把车停到307车位后,一时冲动,意气用事,才去踩车、喷油。



周亮的代理人和曹某还反驳说,方涌夫妇对他们的指责言过其实。“我们首先表示真诚的道歉,我们确实对原告的车实施了踩踏、喷润滑油等行为,但是并没有喷胶、刮漆,更没有刻什么英文字母。”周亮的代理人说。



周亮的代理人认为,方涌提出的车辆被损严重指的是3月10日的情况,并不是3月19日周亮、曹某所为。换言之,方涌告错了人。“他们应该去告物业,物业管理不善导致他们车辆被其他人弄坏,而不是告与3月10日毁坏车辆无关的两名被告。”




2.车主曾威胁周亮赔50000元?



对于赔偿问题,双方昨日的分歧颇大。周亮代理人称,周亮等人很有和解的意愿,不希望将此事闹上法庭,但方涌的“狮子大开口”让他们无法接受。



曹某说,双方数次在派出所及私下进行调解,但均无果,原因是方涌索赔50000元,并以不赔偿就将视频告知媒体为要挟,“我们没办法接受这样的威胁,他的尼桑车除去牌照也就值50000元,而他一开口就要50000元的赔偿,我们无法接受。”



方涌夫妇则表示,他们和对方从来没有在派出所进行过调解,更没有提出过什么50000元的赔偿,更别说威胁。



在诉状中,方涌夫妇要求对方当面道歉并修复车辆(暂定10000元)。




告诫各位朋友:


远离中国足球,洁身自好,珍爱生命!!!


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭