中国飞豹战斗轰炸机只是过渡机型

zhao2365192 收藏 10 675
导读:中国军费是有限的,是纳税人的血汗钱,中国潜在敌人力量是强大的,我们不得不改进装备,以缩小与对手的差距。但军费有限,军备的生产使用应有计划有竞争,以便使每一分钱都用在刀刃上,具体地说就是不要为了企业的利益浪费军费,以歼8,飞豹,歼10来说,歼8作为过渡产品已经完成使命,再生产纯粹就是浪费有限的军费。沈飞有歼11已经赚的盆满钵溢,歼8早该停产了。      以飞豹和歼10做比较,虽然都有对空对地攻击能力,但轰七出身的飞豹翼载高推力小空战机动能力远远逊于歼10。F-5都能将他击落,载弹量也不及歼10,通用性太

中国军费是有限的,是纳税人的血汗钱,中国潜在敌人力量是强大的,我们不得不改进装备,以缩小与对手的差距。但军费有限,军备的生产使用应有计划有竞争,以便使每一分钱都用在刀刃上,具体地说就是不要为了企业的利益浪费军费,以歼8,飞豹,歼10来说,歼8作为过渡产品已经完成使命,再生产纯粹就是浪费有限的军费。沈飞有歼11已经赚的盆满钵溢,歼8早该停产了。


以飞豹和歼10做比较,虽然都有对空对地攻击能力,但轰七出身的飞豹翼载高推力小空战机动能力远远逊于歼10。F-5都能将他击落,载弹量也不及歼10,通用性太差,对地攻击时偷袭或己方有制空权还行,制空权未完全由己方控制时,以飞豹极有限的对空能力,只有做靶子了,在攻击时还需要另生产歼击机为它护航,增加了战争成本。


用歼10同样可以完成飞豹的任务,却不需要歼击机护航,自己就可以保护自己,可以分别执行对空,对地,对海或混合型任务,只需要更换不同的武器就可以。


维护更加方便大大减少维护费用,而且机型减少,单一机型产量增加后,单机生产成本也会降低。歼10的成本会降低不少,综合来看,飞豹应该是一个过渡机型,它类似于f-111战机,应该少量生产,并且会在不长的时间后退役,通用性强的战机才是用着省,效率高的未来战机。


从国际发展趋势来看也是如此,f-15发展出了f-15e,su-27发展出了su-27smk。


ef-2000台风,法国阵风战机,f-16,f-22都是多功能战机,专门发展单一功能的时代早已过去n年了。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭