[转]从《同治回乱真相》谈真相

ncwznet 收藏 4 6230
导读:请先去看看网上伊 斯 兰学者关于《同治回乱真相》的帖子。 从《同治回乱真相》谈真相    吴钩拍遍 看了作者的长帖,笔者的想法可以用八个字表述:篡改历史,自欺欺人。诚然,贴中少数字句确是来自正式出版的历史著作,不过作者有意怱略的是,这些史书都是由极少数“回回历史学家”写成。 作者当然不敢承认,所谓的“查阅陕西省历史档案馆”的说法不过是骗人的障眼法,是为了增加自己的私货的权威性。 进入二十世纪以来,一部分受过现代历史学研究训练,进入历史研究领域的***学者也与国际接轨,著书立说,试图影响

请先去看看网上伊 斯 兰学者关于《同治回乱真相》的帖子。

从《同治回乱真相》谈真相

吴钩拍遍

看了作者的长帖,笔者的想法可以用八个字表述:篡改历史,自欺欺人。诚然,贴中少数字句确是来自正式出版的历史著作,不过作者有意怱略的是,这些史书都是由极少数“回回历史学家”写成。

作者当然不敢承认,所谓的“查阅陕西省历史档案馆”的说法不过是骗人的障眼法,是为了增加自己的私货的权威性。

进入二十世纪以来,一部分受过现代历史学研究训练,进入历史研究领域的***学者也与国际接轨,著书立说,试图影响人类的历史记忆。然而,因为这些人大多是“挂羊头,卖狗肉”,在学术的幌子下行激发***民族主义之实,他们博得了一个共同的称号“***历史学家”。他们的言论往往引发人们的会心一笑,因为大家知道,他们一切行为的出发点和归宿都是为了宣扬***,而不是为了科学,大家不承认***学者是通常意义上的学者,不会把他们的著作当真,但这不妨碍我们承认他们有表述的自由。在国际史学界,***历史学家的史识和学术人格基本上等同于WC中的化粪池,早已臭了大街,有人见过有声望的严肃历史学者引用过近代***历史学家的考证吗?同样,在国际上,中国的回回历史学家经常会被归类为“***历史学家”,人名我不再一一列举。如果不是所谓民族政策的庇佑,中国学术界批判这些诛心的学术骗子的文章早就连篇累椟,汗牛充栋,历史真相岂能是区区几个“***历史学家”的文章就能够掩盖得了的?

即使是这样,作者还是不敢承认,帖子里百分之九十以上的内容都来自于国内的***或回族网站,这些网站公开声称传播***或者促进回民族主义是网站的基本任务,他们张帖的“历史”都是服从于这个大原则的,出于策略原因,这样的网站的这样的一些人的言论不得不略加粉饰,以期在宪法和法律的边缘打擦边球,但从他们对国际和国内事务的态度来看,其目的难道不是昭然若揭吗?

同治回乱是人类历史上罕见的种族屠杀,是***对人类犯下的最大罪行之一。同治回乱发生时罹逢满清末造,中国人的国仇家痛接踵而来。同治回乱后果严重,在社会经济层面上,中国满目疮痍的肌体再受重创,西北西南诸省人口锐减,数百里野无人烟,生产力受到极大破坏。在政治层面上,同光中兴一蹶不振,对新疆西藏控制力减弱,为晚清列强瓜分中国的狂潮埋下了伏笔。长达十余年的回乱平息后,中国知识分子正面临西方文化的冲击,自顾不暇,同时囿于视野所限,没有认识到这一重大历史事件的深远意义,回乱平息后没有对其产生原因做深入挖掘。当时的官方在维护满清统治本位思想下,成功镇压后,仅仅把它当作是一次规模巨大,死伤惨重的民变来处理,没有从文化、种族角度来反思,祸遗后世,绵延至今。二十世纪以来,这次主要是针对汉民族、非穆斯林的种族屠杀放在国际背景中审视,具有鲜明的现实意义,才逐步被学者作为研究对象提出来。同治回乱因其持续时间长---达十余年,死难者众多---高达千万,地域跨度广-----西北,西南基本上所有回族聚居区都发生了大规模屠杀异教徒事件,在中国历史上留下了深刻的印记,通过受难家庭口耳相传,以及当时的政府以及民间知识分子的记载,已成为晚清历史中难以磨灭的最血腥的一幕,至今西北传唱的许多民谣都如实记录了这一历史事件。绝不是几个人或一个群体能够随意抹去或者篡改的。

同样是给人类造成了大灾难,也许我们可以做一个对比。二战中的德意志民族和日本民族给人类造成的灾难比同治回乱中的回回有过之而无不及,他们对待历史的态度也不同,一个是毫无保留地全部承认,主动承担甚至比法定的更多的责任,积极赔偿,改过自新,请求原谅。另一个是遮遮掩掩,欲说还休,但从总体上说,日本民族是接受关于二战的历史结论的,也不讳言自己的历史错误和责任,只是经常在一些细节上做小动作,当然这是有复杂的历史原因的,我们不能一叶障目,因此对日本政府和民间的多次道歉和表示忏悔的行动视而不见。基本上,德意志和日本两个民族并不逃避战争责任,只是在如何承担上有所不同。

然而,与二者相对应的是,同样是犯下了无法挽回的大错,整个回回民族的忏悔却从来没有出现过。从普遍存在的同治回乱历史资料来看,首先资料来源多样,其次能够多方互相印证,符合历史学中证明史实的各种要素,所有的资料都指证了回回曾经犯下规模惊人的宗教种族大屠杀。但既使是这样,从公开见诸于世的资料来看,历史上有多次,每当某个回回知识分子小心翼翼地提出应按照公认史书对同治回乱中已方责任做一个反思时,立刻就会淹没在本族绝大多数人的愤怒中,以回奸称之,并毫无例外收到生命威胁的恐吓,不得不偃旗息鼓。溯本追源,这种极端情绪发纫于《古兰经》的“异教徒有罪,穆斯林神圣” 的论断,既然回回是握有真理的,那么犯错的只能是异教徒。整个回回群体一直无力从极端宗教情绪的绑架中逃离出来,那么剩下能做的就只有一件事,从根本上---从否认历史的角度入手,否认回回在同治回乱中的责任。我们不得不说,这是一种合理的逻辑。

作者此文只不过和回回学者多年以来做了同样的事,即急于把同治回乱中本民族或本宗教群体犯下的罪恶从历史中洗白。这种行为当然引发了受难群体的集体愤怒,如果我们不愤怒,才是人类的悲哀。然而,世事发展自有其规律,不以人们的个人意志为转移。这种篡改历史的可耻行为注定只是沧海中的小小水花,仅仅激起几圈涟渏。回回宣传他们有自己的历史,但历史无疑只有一个,我们不能阻止回回有自己的历史书,但回回不可能具备按照自己的需要,得心应手地改变历史的能力,这是常识。

然而,如果我们从另一个视角来看,深入回回的内心世界,这种看似不可理喻的行为就找到了内在合理性。它反映了这个群体在被***摧残后孑存的良心驱使下的精神焦虑感,证明了一个事实,虽然回回群体在《古兰经》中的***信徒无错论影响下,一代代强调自已受难,讳言犯下的历史罪错,借以逃避心理问责,但穆斯林社会极端落后,在全球经济和政治力量中微不足道的现实使得他们不得不试图融入现代文明社会,以免被抛得更远。但问题就出来了,这样他们就不得不被动地接受现代社会的价值观,重新审视本群体在同治回乱中难以摆脱的道德责任。少数敏感的回回知识分子陷入无法避免的精神分裂中,理智告诉他们自己错了,生活在封闭的回回社会又迫使他们不能承认这一点。所以大多数人选择沉默,如果被要求作答,只能说些“你们犯错在先"的胡言乱语,即使如此,就象德意志民族无法用犹太人的高利贷为屠杀犹太人的行为辩解,回回民族又怎能以街闾中的斗殴失利为宗教旗帜下的种族大屠杀自圆其说呢?因为连小孩子都知道,这本质上是两个不同的问题。

作为整个回回民族必须明白,所有人都会犯错,一个民族也不例外,不懂得或不敢面对不幸,悔过自新的民族是没有前途的。历史上无数民族消失了,也有许多现代民族从废墟上凤凰涅磐,生生不息。只要你们没有为祖先的罪恶行为忏悔,并求得受害民族或受难群体后裔的原谅,你们就永远不可能真正从历史中走出来,获得良心的安宁。

为了生存,你们不得不从沉沦中踏上德意志民族和日本民族的曾经走过的忏悔之路,这一步越早迈出,这个民族越早自兴。

44
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

[文明冲突]同治回乱中的“张芾事件”真相——历史只谈真相

对历史的解释,其实不是历史学者的工作,历史学者的工作应该是揭露事实。


关于同治回乱或起义,其定义可以交给其他人去做。这里只想对网络流传、以及张承志《心灵史》中的“张芾事件”做一个真相说明工作。欢迎大家批评指正。


张芾,是同治皇帝的老师之一,同治回乱时,死于1862年,对于张芾的死因,张承志的“心灵史”,以及散见在网络上的各种“回民起义”的文章,关于“张芾事件”都有一段——


汉族团练头子张芾,在当时以仇回、剿回为己任。这使得他的老母亲深感不安。当母亲劝告儿子不要和回民结仇时,张芾伸手从簸箩里抓了一把麦粒,说:


“簸箩里的麦,好比是汉民;我手里的麦,好比是回民——它不单是少,还在我手心里抓着哩!”


张芾,作为同治皇帝的老师之一,他的言行,历史有清楚的记载,查张芾资料,除了上面这一段之外,没有任何“仇回、剿回”的记录,但上面这一段——所谓“我手里的麦”——却是极端无耻的谣言,很简单,张芾的母亲,早就死了。


张芾,1835年进士后离开陕西,1860年才回陕西,其仕途一直在北京和江西,尤其是1850年代,基本在江西,可以肯定,江西期间没有回过陕西。


期间53年被罢官,54年再启用,因为其母早去世数年,他都没有回陕西,得到清重视,才逐渐升官,60年回陕西,补服母丧,61年任团练,防捻军,62年回人爆乱,张芾被回人大卸八块。


也就是说,张芾的母亲,至少在张芾回陕西之前就去世了,张芾1860年才回陕西“补服母丧”,编造张芾和母亲谈话,来证明“张芾以仇回、剿回为己任”,实在无耻。人家的母亲都去世数年了,张芾与鬼谈吗?


“张芾事件”的真相,其实非常容易查到,不知道张承志其人,作为北大历史系的高材生,为什么对这样一个清楚的事实,反而看不到,而且,那些回人学者也都看不到,这段“我手里的麦”的资料,反复出现在各种同治事件的“历史汇编”。


当然,聪明人也有,比如张承志,在《心灵史》中,就隐晦地表达,这是民间传说。似乎给自己留了后路——我没有说这是事实,民间传说是否正确,与我无关。


一个与事实不相符的民间传说,为什么反复被人利用?我以为,民族的隔阂,很大程度,就出于此。

白彦虎之流,天可诛之@!既为起义,为何如此残杀汉民百姓。

国家现在的政策是个错误。

4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭