[转]愤怒的觉醒!韩国如此卑劣的一个民族(二)

我们的教授、学者们都哪里去了?


中国有相当于整个欧洲的国土,拥有世界上1/5的人口。学者教授更是不计其数。所谓学者,百度百科这样解释:就是专门从事学术研究的人.包括文学家,历史学家,哲学家等等.一般说来,学者多指进行社会科学研究的文人。就是说只要大学本科毕业选了固定方向研究的人都可称为学者。但是当韩国人有意无意一次又一次试探我们底线的时候,我们的学者、教授哪去了呢?本来想在百度里搜索一下中国有多少教授?却蹦出来一个中国有多少吃饱了撑着的教授!细观之下,恍然大悟。

1. 孔子=丧家狗? 北京大学教授李零把他讲《论语》的讲义结集出版,书名叫《丧家狗》。李零的专业是考古,考古讲究实证和复原,这样的思维被他运用于对《论语》的解读。

《丧家狗》开篇考证了孔子的长相、出身、成分、姓名、家庭、籍贯。说孔子大个子、有一颗圆圆的大脑袋,出身破落贵族家庭,是父母野合而生,三岁丧父,十七岁丧母,在穷街陋巷长大,15岁求学,30岁开馆授徒,50岁通过《周易》,算出自己将当官,仕途不顺,55岁出国游学,除短暂服务于卫、陈两国,哪个国家都不肯用他,60岁的时候,颠沛流离,路过郑国,一个相面的人说他:上半身有圣人气象,下半身像垂头丧气像丧家狗——这是书名《丧家狗》的由来。

于是在韩国人穷举伪造各种证据论证孔子是韩国人的时候,孔老夫子先在自己的国家被沦为了丧家狗。

2. 李白=古惑仔? 北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师檀作文坚持认为,李白是唐朝排名第一的古惑仔,并且他专门写了一本名为《大唐第一古惑仔李白实录》的书来阐述自己的观点。

中国李白研究学会理事、四川江油李白纪念馆负责人敬永谅认为这是“哗众取宠博销量”。


敬永谅告诉记者,他还没有看到这本书,但从记者的介绍来看,将李白和古惑仔混为一谈是不合适的,“李白的确是喜欢行侠仗义,他也写了很多这方面的诗歌。但他是出于除暴安良的社会理想,怎么能把他和那些鲁莽、为所谓义气打打杀杀的古惑仔相提并论呢?”敬永谅表示,李白的文学成就不能被抹杀,出版社不能为了图书的销量而取一个惊人的名字来吸引大家的眼球。

3. 梁山好汉不是好汉? 梁山泊劫富不济贫!一百单八将起码有四五十人不是好汉!梁山泊不能代表农民起义!还有,宋江受招安,有功无罪!知名学者、北京语言大学教授周思源近来新解《水浒传》,对《水浒传》的许多“定论”做了颠覆性重新诠释,在学界引起争议。

4. 改用黄帝纪年 清华一个叫许文胜的特聘教授发出倡议中国改用“黄帝纪年”的高论。发现已经被全世界绝大多数国家和人民沿用了2000多年的公元纪年由于起源于***,所以与信奉无神论的社会主义中国的民族文化与传统有着严重冲突——倡议书说:“公元2007年,是源于***的纪年方式,对于信仰这个宗教的国家完全适合,但是对于我们这个社会主义无神论国家,使用此纪年方式就有欠妥当了。”

稍微有点历史知识的人都知道,人类的文化艺术中几乎所有带有传统色彩的仪式都是源于宗教祭祀,连原汁原味的民族节日春节、端午和中秋也难逃“宗教”和“迷信”的干系(文革期间这些旧节日就差点也被当做“四旧”扫除掉了),按照许教授的意思也全都在废除之列了,况且,许教授本人所推崇并号称考证出确切年份的“黄帝”本身,其实反倒一直是仅存于传说之中。身为教授幼稚至此,真让人哭笑不得。

5. 华南虎事件 这个事件是牵扯中国学者教授最多的事件。起先,一农民在重赏之下上山寻虎。出虎照以后,中科院植物学家傅德志,具名并以人头担保老虎是假的,并且向记者透漏了他与学术界高层官员的一段对话。而且已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。继而农民也以人头担保虎照是真的。然后形成了华南学者力挺虎照,中科院士力批虎照的局面。

最让人喷饭的是居然还整出个“六方会谈”来。这六个方面分别是中国摄影家协会数码影像鉴定中心,华夏物证鉴定中心,野生动物学家胡慧建,神探李昌钰,中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平,广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士生团队。


当韩国伪学者大肆觊觎我们的文化产业时,我们的一大批院士、教授就这样被这只老虎给缠上了。这老虎不是韩国奸细故意放出来的吧?

其实华南虎不管真假对我们都有好处。首先,使华南虎消失的是我们的祖先。华南虎是真的,说明我们的祖先没有那么残酷。虎是假的呢?我们依然可以建立一个虎园,从东北迁徙老虎过去以弥补我们祖先的过错。毕竟是先有华南后有华南虎的,英国人到了美国,不就叫美国人了吗?我们的教授、学者偏偏不懂!他们的眼里真的揉不得沙子吗?

6. 最后一颗重磅炸弹:穷人上不起学,只因为学费太低!!!这是北京大学著名教授张维迎在“2006年中国宏观经济与改革走势座谈会”上演讲时所说,张教授根据世行和欧洲的研究发现,咱中国的大学收费太低了,他认为这种低学费的办法补贴的实际上是富人,而不是补给穷人,应该把现有的学费适当的提高,然后规定学费的多少比例必须用于助学金,这样就可以很好的解决穷人上不学的问题了。唉!!!!

此篇的例子不是院士就是北大、清华的教授,他们彻底的发扬了语不惊人死不休的精神,将不鸣则已、一鸣惊人的精髓发挥的淋漓尽致。北大、清华向来是中国学生的梦想地,中国大学的老大哥。这样的教授会教给学生真正的学术吗?北大、清华都这样!那别的大学会怎样呢?院士像赌徒一样拿人头担保,我们的科学还是那么的严谨吗?

同时,我们的高精尖技术也在飞速发展,歼10和嫦娥的升空就是最好的证明。

但是我们能说我们的院士们都去研究航母、飞机和人造卫星去了吗?还有那些收受商家贿赂、滥用民意、歪曲事实的学者们更是不胜枚举。某日网上逛街,看到某评论:60年代大炼钢铁,21世纪炼教授,炼出一大批垃圾教授。我们的教授是不是该沉思一下了?中国教授如此作为难怪东夷如此嚣张!!


寒心!我们媒体的态度

本来想写我们该怎么反击的,刚刚在腾讯评论上看到一条消息。《国际先驱导报》最近发表一份针对中国网民的1.2万人调查显示,40%的人最不喜欢的国家是韩国,超过日本成为第一。还有各种言论:其中还有梨花大学那个郑在书教授的发言,摘抄如下:

“我的学术观点怎么会曲解成这种狭隘的国家主义?对此,我真是百思不得其解。我一直认为中国在丰厚无比的文化资产之上,融汇亚洲各民族文化创造了代表东方的灿烂文明。在这一过程中,中华民族作为主体发挥了巨大的作用,这一历史事实是不容置疑的。我对中国的所有学术观点从来都是建构在这一认识基础之上的。

可以说,罗马神话是代表西方的神话,中国神话则是代表东方的神话,我对此确信无疑。只是,考虑到中国神话在其形成初期,吸收融合了诸多不同原始民族的神话(其中也有东夷系神话),那么韩民族因为和远古东夷系種族有关联,所以我只是想在中国神话中寻找一点韩民族遗失的远古神话的痕迹而已。”

看到这里大家都明白了。不知道他们申遗端午节的时候,是不是也先寻找了韩民族遗失的痕迹呢?真真假假、假假真真让我们如坠云里,如同一个可恶的家伙打我们几巴掌,再踹我们几脚,然后看我们真的发怒了,马上附上一个牵强的理由来说:你误会我了,我在给你按摩,你得到了享受,我挣到了钱,这是互利互惠的事情啊!!!!

但是下面的一些就不大好了,我不忍心说我的同胞们自虐。只能说我们太善良了。儒家的中庸之道千百年来在我们的思想里根深蒂固,我们将她发挥的淋漓尽致。


看吧,上面摆着铁铮铮的事实,1.频频抢夺中国文化资源,好往自己脸上贴金2.指责中国歪曲历史,并有史书将中国划入古版图3. 辱华事件频发,从白狗村到印有人民币图案的内裤等等。4.认为中国穷看不起中国人。但是在韩国教授发出这么不痛不痒的告示后,就发出这样的言论,比如“哪个国家都有愤青啦”,并举出各国的例子论证。

其中“国人反韩是不明智的”这样写到:中韩都曾遭受外族入侵,积贫积弱,容易滋生弱国心态,比如韩国人看不起中国的暴发户心态,而中国人又嘲笑韩国是小国屡受夹板气,典型的阿Q嘴脸。比如韩国人好往脸上“贴金”,而中国人反应总是过激,都是弱国心态的一体两面!

“中国人对世界的误读”中如此描述:国内不少媒体在报道韩国时往往喜欢选择自己中意的角度,把韩国人描绘成了民族情结深厚的“政治动物”,造成民众的误读。如果仔细考证,韩国引起网友不满的行为远没有那般恶劣。

很抱歉我没有将此几篇看完,若说以前中国人反应过激,无从考究。但是看到上面4条铁打的事实,你还能写的出中国人反应过激吗?看到了吧,当我们的网友痛心疾首的指责韩氏一族的卑劣行径时,在自己的评论家眼里却成了愤青、阿Q、反应过激。至于那个“远没有那么恶劣”,我不知道究竟到什么程度才算恶劣,当韩国人像日本一样屠戮中原的时候吗?中国人爱国意识是很淡薄的。

在结语里看到更恶心的字眼:“网络把韩国民众最情绪化的一面暴露在了毫无心理准备的中国人面前,从而颠覆了中国对于韩国的传统印象。其实,争论多了未尝不是好事,它能让彼此更加了解。只是争论之前,先把“民族荣誉”之类的情绪扔到一边吧,国家关系没办法意气用事。”韩国人很聪明,抢夺中国文化资源的时候,政府从来不露面,怕的就是上升到国家关系。此人如此怪论,真不知道此人是中国人?还是韩国史书中韩国人的余脉!!

韩国人的一贯做法是:1.先在中国文化中寻找蛛丝马迹。2.一旦找到马上抛出言论造势,同时试探中国人的底线。3没到中国人底线,马上据为己有并申报联合国(做贼心虚)。4.达到中国人底线,马上抛出边际言论,说被误解。并将责任推给网络或媒体的失实报道。一边用电视剧麻木着我国部分人的神经,一边将黑手伸向我们的文化资源。


说到网络的作用,不得不提一下我们的媒体的不作为。我相信一提到韩国的卑劣,不经常上网的人可能第一感觉是吃惊,因为“韩流”涌动仿佛就在昨天,中韩关系的基调是亲切友好,中国人对韩国的印象不坏,怎么会出这样一个结果?是什么引发了中国人的“厌韩情绪”?其实并非网络上的内容具有煽动性,作为一个中国人,当他看到白狗村的画面时,若是不义愤填膺,还能嘟囔出“理性爱国”的词语,那他真是一个做韩奸的天才。但是如此辱华事件为什么只出现在优酷、土豆等视频网站上呢?甚至于其他几件门户网站上都不多见,更不用 说传统的报纸、书刊了!

为什么呢?一:是我们媒体的不作为。二:是上层的封口令。说到不作为是指我们的媒体凡是涉及敏感的事情,基本不敢报道。向白狗村事件一经爆出,马上就应该上人民日报的头条,但是我们看到了吗?为什么不敢报道呢?怕承担责任。网友们都很清楚,网上爆出的辱华事件,上了现实传媒的是凤毛麟角。就连网络媒体在网友的讨伐声中扮演的都是中立的角色。某评论还说“先把民族荣誉扔到一边”;没有了“民族荣誉”这个前提,争议还有必要吗?

凡是做媒体工作的都知道封口令一说,因为中国的媒体是为政治服务的。有时候为了消除影响或安定民心,政府有必要把严媒体的嘴巴。谁要是一不小心漏了嘴巴,也一定会受到特别的关照。或许是政府对媒体照顾的太严了,使我们的媒体处事上养成了缩手缩脚的习惯。我们是正义的却偏偏装作做错事的样子,比如此次事件,媒体不敢承担一个中国人应该承担的责任。不批判韩国人的卑劣行径就罢了,还将一股气撒向我们无辜的网友,并且扣上各种各样的帽子。前段时间热炒中华民族的自虐性,仔细想来其实是我们媒体的自虐性。

媒体的不作为直接让我们的网友坠入水深火热之中。一大部分人不知道实情,知道实情的忍受着媒体的冷落、同胞的责骂终于将事实抖搂出来了。韩国xx再倒打一耙,感情丰富的哭喊:我是被冤枉的!于是所有的矛头都指向了那些知道事实的人----网友!并对他们形成口诛笔伐之势,仿佛通敌叛国一样!呜呼哀哉!媒体如此只能让智者羞,愚者更愚!

其实我们是可以反击的。韩国的套路不过如此:寻找-----造势-----申遗。因为他们害怕,所以拼命想得到世界的承认,申遗是最好的手段。我们阻止不了他们寻找的眼睛,但是我们也可以造势。世界人民的眼睛是雪亮的,他们不会因为韩国人的一句哺育了黄河文明,就认为中国是韩国的旁支。韩国掠夺我们文化资源的主题是学者,我们可以是学生。我们有无数的本科生,和众多的硕士、博士。在国外我们有无数的华侨、移民、留学生。

这就是我们的力量!我们可以将事实投向国际论坛、权威期刊,向世界纰漏韩国的卑劣行径,在世界范围内对韩国形成口诛笔伐之势!韩国不是喜欢我们的传统节日吗?每到传统节日的时候,我们可以去韩国大使馆门前过。他们歪曲历史(高句丽)还焚烧我们的五星红旗,我们可以向他们索要我们的八卦图。等等,方法不胜枚举。我们不搞破坏,对于韩国小国寡民,他们的东西都会弄脏我们的手!


我们也大可什么都不必做,因为此事或许已经可以告一段落了。因为韩国人知道触摸到了我们的底线。雄狮迟暮,余威犹存!何况飞速发展的我们呢?韩国人是怕我们的,而且怕的狠。不过综合几次事件来看,韩国的无耻与卑劣是不能用常理来衡量的。希望当韩国人再次张口而来的时候,我们的媒体能勇敢的站出来,挥出正义之剑,将他们卑劣的嘴脸砍个稀巴烂!

完稿于2007/12/15 凌晨 3点45


后记:

1. 错的不是我们。为什么每次骂人的和挨骂的都是我们,我们面对的是绝对原则问题,我们要绝对团结!要韩国向我们正式道歉!

2. 余本一自考生,寄居于学校之间,本该学习德明之书,不应如此多事!无奈!对日本的仇恨和对韩国的憎恶使我成为一个真真正正的愤青。

3. 此文部分资料摘至网上,虽是原创,却不要版权,兄弟姐妹们可作为公益文章可随意转载、投稿。各大段亦可单独转载。


4. 文中数据匆忙收集,仓促之间难免会有所谬误,欢迎指教,必定细心改正。

5. 文中数次提到白狗村事件,因为此事对我伤害最为严重,走向愤青的路上,此事件功不可没。有不知道的可百度搜索:白狗村。

6. 不想此文能起到什么效果,只想告诉哈韩族和不知道真相的人们。但凡看到此文者,若还有一腔热血,就给兄弟顶起来,顶到天涯去!



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容