[原创]从体育制度来颠覆中国体制[大河社团]


2008北京奥运会结束了,首先祝贺体育健儿门取得了优异的成绩,为国争光,也为那些没有得到奖牌的运动员喝彩,为国家奉献,并不一定要站在奖台上才算数。

咱们直接进入正题,我最近听到了一种论调,大意如下:

中国的体育制度的和外国有差距,外国的都是运动员自己训练,达到了某种标准以后国家才进行支持(这个标准因项目的不同而不同),因而节约了国家的人力、财力、物力。

而中国的运动员从小开始完全由国家培养,花国家的钱,得了金牌的运动员还可以得到相应的货币奖励,而带来的却仅仅是一些和投入相比,貌似微不足道的“金牌”,并且希望中国可以按照外国的模式来发展体育,可以节约国家大量的精力和财力。大概就是这个意思。

其实,我觉得世界上象中国这种体育体制的国家并不是少数,为什么在中国就是不对的呢?如果在其他国家,我觉得可能还是一种正确的的走向。

但是,对于中国来说,这是一种反动言论。


我们先从外国所谓的“三大体育运动”来看:1.足球,2.拳击,3.F1方程式。既然是“三大”运动,那么就具有一定的代表性,我拿具有代表性的出来说事相信没有人会咬我什么。

三大运动从表面看来,除了都是“运动”以外,好像没有什么是一样的,那么我们就来分析一下它们所包含的真正的共同点。

国外的足球都是俱乐部形式的,看似每4年一次的世界杯,其实每年都有很多比赛,甚至每个月都在踢,象欧洲三大杯,各个国家里面的联赛,季赛,友谊赛,甲级赛,乙级赛等等等等。

拳击比赛在外国是很激烈的,我看过几场,国外对于拳击是相当的热衷,全场的热情并不亚于奥运会,就是场地小了一点而已。

至于F1方程式那就不用多说了,那是各个厂商支持的,通过个别方式来验证厂家产品的性能,类似于不同类型的广告。

我们可以发现几个方面,首先,这些运动都是职业赛事,职业赛事通俗一点的讲就是商业运作的某个外围模式。

其次,运动员是在赚钱,


(上面的都是我在8月20日之前写成的,由于最近忙了一点,思路就完全断开了,我直接阐述我的观点)

上面三种被国外百般推崇的运动,仅仅是商业支持下的宣传的一种模式,另外,我可以说,外围赌局可以控制所谓“运动”的结果。

我们的国家是以生产资料公有制为基础的国家,对外显示为一个整体,一切的荣誉和失败,都会以这个整体的外在表现出来。

运动当然也包含在我所说的这个“整体性”当中,而有些人好像一本正经的在说要改变中国现有的体育体制,向西方学习。我很奇怪,为什么不学习外国人比较擅长的训练方式来弥补我们的弱点呢?

我们的公有制体制决定了不会有大型的私有商业性利益集团来支撑国家的体育基础。当然,足球是个例外,不过我相信大家心里都明白,足球是个赚钱的行业,除了前期的组建以外,象那些俱乐部其实并不需要厂商投入多大的资本。

体育是一个国家的对外象征,我们国家的体育并不包含商业关系,是单纯的行为,也可以代表我们国家的基本结构。相比较外国运动员在商业环境以及私有制基础下的成长的确有很大的不同。体育也可以算是我们国家的一个部门,通过这个部门来和世界进行一种交流,而达到展现中国的目的,是为了国家利益而服务,从出发点开始,就与外国的“私有化体育”有着本质的不同。

我们要认识到我们国家存在的事物是为谁所服务,了解到这一根本点以后,可以轻而易举的看清某些人的骗局。面对现在日益剧烈的国际争端,外国势力不断的想分割中国,颠覆中国政治体制,手段是多种多样的,我们要擦亮眼睛,认识到本质,不可随意跟着起哄。

我们要记得,我们的领导人有比我们更加锐利的眼光,要相信党的领导,不要被“外国友人”欺骗。

(我的思路已经完全断开,可能表述的模模糊糊,大家有什么意见可以提出来,我也可以根据大家的意见回忆一些东西来不断的补充在内)


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容