问一下各界人士,现在城管执法为什么方式不一呢? 执法程序是什么?

星雨儿 收藏 1 344

城市管理是执法者及国家的责任,也是公民义务。但执行者,面对手中所掌握的权利,其执法尺度把握可见一般。现在南京在媒体报道的情况下,交警部门对渣土车进行管理是想尽方法来消除问题隐患。最终采取以行业整改,严格管理为主,文明执法,合理规划不符合管理要求的实行整改,而不是取缔,也让企业及百姓有出路。媒上报道工程企业及群众也赞成,且目前实施整改效果很明显。

为什么城管在城市卫生运动中各地区,城管机构,实行的却是齐天大圣各显神通,必要的时候非得搞到你关门歇业为止。群众哦,无论是外地人在南京,还是南京本地人,为了生活都要辛苦吃饭。无论是开公司还是开店铺打工等,生活都是不容易。你有钱有势,你门口摆个大石狮,大花坛。摆几个空调外机搭个雨棚打个围建是绝对没问题。你没钱你摆几框苹果也......,挨打都说不出话。管理非得取缔?管理非得动抢?一句话,我是城管,我看你出门,我就取缔你。 你不让我搬东西,我就说你抗法,你要跟我吵,我就给你一拳。目的,我地工作,我完成了,到月拿纳税人的薪水。当然,必要的地方该取缔的一定要取缔,主干道,摊子成堆,影响交通地上搞的脏的一塌糊涂,确实影响市容卫生交通。那么取缔的这部分百姓靠什么吃饭呢靠什么养家呢?为什么不多搞一些象曾经的马台街那样的夜市呢?新街口那么大,聚集人口密集,现在南京的夜生活丰富多彩。夜生活消费也占经济增长份额吧?无论是住户还是商旅,玩了累了,必然要吃喝住,啥都取缔了那都不方便。这也不符合城市管理政策。很多人来南京,都问我,新街哪有夜市,以前我会跟他们说,哪哪有。现在,我说不出来了。问的人,一脸失落不在少数。城管城管侧重管理,整顿,规划,安民,平心。例如,设摊不可超出店面一米五,或是不的站用盲导,及视情形让店主摊主进行整改,而不是每个都取缔。试问,你不让我吃饭,我会让你顺利执法?摊主店主讲素质,执法者也得讲素质。很多人在执法过过程中,都这样说:“我跟他好好说了打招呼了,他不听”,我才强制地。什么叫好好说?你说来说去,就一个字取缔。人家能听你地吗?你要是能什么违规你都取缔,那百姓也不会说啥,不会抗法,心理上也能平衡接受。为什么有很多人在问,违规的也不是我一家,试问这一片,谁不比我的店我的摊子大? 为什么你们不取缔他们呢?为什么?只有你知道答案。 长治久安,始于管理,而不是取缔。看见,听见执法者打人,头就晕。无论公检司及各行政机构,出了这样的事,难道脸上很光彩? 你在执法,其过程中把握不好,你就是违法者,违反国家法律。法律只是给穷人制定的?生活中事实事例不少。 一句话,长期管理侧重安民。民声四起,缘于管理。 管理不可以象龙卷风,象地震,给人们的生活带来......,都说执法难,难在哪里?领导整天开会,难道若干年来还是找不到好的方法来管理社会管理地方?

我在苏州的时候,苏州人告诉我,苏州有苏州的规矩。听到这句话,想来我是南京人在人家苏州还得按人家的规矩。你是南京人,你到外地,你也是外地人,你是中国人,外国人到中国是外国人,你到外国他们同样称你是外国人。到底谁歧视谁啊?生活就得遇到人权阻力?还有意义,说这样的话,行那样的事,还有意义?



现在环卫工,待遇收入增加多少? 劳动量,倍增。晚上10点,主管领导查过卫生才能下班。 抓卫生,抓城建,创卫生,创环境。 当然,要是不搞一下,那环卫工人,一准没事做,全下岗。忙一阵子歇一阵子吧,干活也累不死人咯~ 晕~

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭