[原创]有砖家断言:十一黄金周将要取消

路易十四 收藏 23 1564
导读: 这是我引用砖家的答记者问 假日改革目的已“基本达到” 羊城晚报:作为积极倡导者,您认为假日改革的初衷达到了吗? 蔡继明:从收集到的反馈意见看,我觉得假日改革基本达到目的。一是取消五一黄金周使交通和环境压力大大减轻,二是新假日制度使传统文化得以体现。 [color=#F73809]大长假变为小长假砖家的呼吁抵得过社会上所有人的呼喝声,砖家又一次赢了。 刚刚适应的5.1黄金周成为泡影,多少计划为之取消,学生探不了家,民工无法与亲人团圆,市场上的小白领也没有闲心休息仅仅打




这是我引用砖家的答记者问


假日改革目的已“基本达到”


羊城晚报:作为积极倡导者,您认为假日改革的初衷达到了吗?


蔡继明:从收集到的反馈意见看,我觉得假日改革基本达到目的。一是取消五一黄金周使交通和环境压力大大减轻,二是新假日制度使传统文化得以体现。


大长假变为小长假砖家的呼吁抵得过社会上所有人的呼喝声,砖家又一次赢了。

刚刚适应的5.1黄金周成为泡影,多少计划为之取消,学生探不了家,民工无法与亲人团圆,市场上的小白领也没有闲心休息仅仅打个盹接着就为明天的工作发愁。

而砖家面对记者面对记者表现的很是得意,所谓交通环境压力大减;所谓传统文化得以体现。

短期看是的交通环境压力减轻,但是这个负担完全放到了春节,没有减轻反而愈加集中和加重;而传统文化真的在一天假期中就得以体现?难道没有这一天假期传统节日就会消亡吗?

况且不知所谓砖家做过社会调查没有?农民工、白领还有除过公务员教师外的社会其他阶层是否真的可以休假?

羊城晚报:今年“缩水”的“五一”小长假,您是怎么度过的?


蔡继明: 今年“五一”,我带领清华大学假日改革课题组成员和几位学生到河南小浪底等旅游景点考察。直观的感觉就是没有那么拥挤了。与往年“五一”比,游客至少减少三分之一。能从容地看景色,交通、住宿等各方面压力也很大程度减轻。清明节,我在山西绵山度过,大量民间极富特色的祭奠、踏青、郊游等活动,都是过去没有的,是传统节日变成法定假日带来的。中秋放假效果估计会更好。以往中秋节,忙了一天再去赏月,第二天还要上班。今

年不会了。相信过了中秋,假日改革的社会满意度会更高。


砖家因为你的身份特殊国家给予你特殊福利,你可以用短暂的假期看看小浪底,而广大草根阶层没有福利只能依靠大众交通工具火车、汽车等在短暂假期回趟家都难。

拆开的节假日或许在某些地方确实落到实处,但社会各个方面的芸芸众生完全没有获得假日应得的便利,或许砖家又会出来呼吁有关方面予以出面协调,但事实上协调结束时候砖家的另一个改革方案估计就会出笼啦!

假日改革不能老算“经济账”


羊城晚报:旅游业人士反映,和以往黄金周比,旅游业收入锐减。


蔡继明:(有点激动)假日改革的主要意义不在于经济,不能老算“经济账”。 况且,7天的旅游收入减少不等于一年旅游收入减少,账要等到年底再算。其实根据近十年数据对比, 从一个月、一个季度与全年看,收入并未明显增加。五个小长假,难道比不上一个7天长假?


试问一句砖家同志,如果你劳累一天把积攒在法定节假日的或赶完,第二天一早你还有多少精力去逛街购物。

缩水的假期导致集中消费锐减,当然从前几年的账目看不出,今年改革是否应该从今年的账目看或许赢得大家公允吧!


羊城晚报:是不是意味着依托“黄金周”刺激消费的时代过去了?


蔡继明:是的,社会已进入经济、政治、文化、社会“四位一体”的总体布局。改革开放30年后,假日战略要转变了,更加注重文化和社会的发展。更何况,商家很聪明,肯定会积极挖掘小长假的需求。


我上面已经很清楚的指出几点:

一、所谓小长假未能完全落到实处

二、小长假使人们慑于购物,一方面是工作劳累,另一方面利用假期处理家务尚且时间欠缺哪有机会逛街。

三、五一黄金周消费刚刚形成一种假日经济,砖家一纸改革很多商机就这样丢失。

“黄金周”刺激消费的时代被人为的抹去。


节假日是“奢侈品”是全民的


羊城晚报:很多人既想要“黄金周”长假,又想有传统节日小长假。


蔡继明:愿望可以理解,甚至很多人想把其他传统节日也纳入法定假日。但“天上不会掉馅饼”,节假日是奢侈品,多放一天假,少干一天活, 创造的财富也会相应减少。


假日改革后,全年法定假日是115天,不少了。西方国家法定假日不会多过我们10天,但我国人均GDP只相当于人家1/20。法定假日总量和国民经济发展息息相关,不可能随意增加。假如放假影响国民收入,休假也没多大意义了。


请问砖家一句:五一黄金周拆开来放是多了一天还是少了一天?

也许砖家回答不多不少。

但实际上在一些小长假被人为搁置不理时,面对社会大众的是假期缩水。

而所谓假日改革后法定节假日是115天那面对的是公务员教师还有砖家等极少数所谓特权阶层,而广大草根阶层只能过着缩水的假期。

我想问一句如果没有改革,五一黄金周仍在假期时间变了没有?

还有国民收入是否会因此而变?


羊城晚报:有网友在您博客上留言,责怪你让他们回不了家。


蔡继明:(笑)我知道。回家的人又有多少呢?假日是全民的。


当然砖家是不会回家?

他还要忙着他的改革。

而面对春运紧张人流的农民工或许还想再春节期间多挣几个钱,等到五一黄金周回家与亲人团圆。

他们几乎被人遗忘啦!因为砖家忙着搞研究做学问。

还有离家在外面对春运客流高峰没能回家的学生,以及好多春节打工执勤的草根阶层正期待五一黄金周回家与亲人团聚。

在改革前后对他们而言孰优孰劣很是明显,很显然没人注意他们的感受。

短期内“十一”长假不会取消


羊城晚报:您曾说过取消“十一”黄金周是大势所趋?


蔡继明:是的,黄金周并不是长久之计, 如带薪年假能很好推行,“十一”长假也有取消的必要。最好的休假方式,就是法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布。但短期内“十一”长假不会取消,假日制度不可能频繁修改,今

后调整频率会加大,但不会三两年内就变一次。要经一段时间实践,给民众一个适应期,才能发现改革完不完美。


私企老板、包工头还有个体户、学生谁给他们带薪假期?

他们是不是这个社会不可或缺的一部分。

我记得上个世纪70年代法国一个在任的农工部长在一所大学视察时,有学生提问大学生的性问题如何解决?

那位部长很负责任的给出一个答案,那就是当你欲火难耐时你可以跳进游泳池败败火。

其结果导致巴黎学生骚乱几乎摧毁了整个巴黎市区。

我想砖家也许和那个部长殊途同归,简单说就是站着说话不腰疼得主。


羊城晚报:但带薪休假实施起来还是很难。


蔡继明:没错。带薪休假需要全社会共同呼吁。接下来,清华大学假日改革课题组研究的重点是追踪带薪休假的实施。还将关注新增加的传统节日假期到底造成什么社会影响,为以后条件成熟时适当相应增加假日数量提供依据。

砖家又在呼吁,砖家在提倡一项未成熟的建议付诸实施时就可以呼吁,好像呼吁是国家赋予砖家的一项使命,难道砖家就不可以拿出一个成熟的计划?

等到带薪假期试行正常才高所谓不成熟的改革吗?

请问一句砖家看到自己推出的改革实际效果到底如何了么?

请问一句砖家所谓改革做过全面的社会调查没有?

专家就是砖家, 完全可以闭门造车 ,并且拿出的“车”就像“皇帝的新衣”是世界上最好的东西。


节假日是是全民的“奢侈品”而这种“奢侈品”被砖家把玩

我我自己甚至代表全国人民求求你砖家,别玩了玩多了会摔着的,全国人民可抵不过一个砖家。

本文内容于 2008-9-8 22:40:33 被路易十四编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭