[原创]匪夷所思——劝日军投降就是破坏抗战

“美国在重庆的大使高斯写回来的持怀疑态度的报告。有一次,高斯在一份电文中提到有人说蒋介石是奋力领导中国抗日的伟大领袖,对此高斯评论说:“看着眼前这些冷酷的事实,谁都会认为这是在胡说。” ”——[美]布赖恩·克罗泽:《蒋介石传》第18章“战争结束”



近期去图书馆看到一本国民党的史料,发现两粒大大可笑糖。随便说说,供诸君一乐。


一、劝日军投降是破坏抗战


今天去图书馆时,在架子上找到一本中国国民党中央委员会党史委员会编印的《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第五编“中共活动真相(三)”。


这本书的目录开头就说,本篇讲的是“中共破坏抗战的实证”


目录下面有一系列史料的标题是《中共与敌伪勾结有关文件》。


这里面列了45份国民党内部来往的电报,其中尤其值得注意的是第42份电报。这封电报最有趣的地方,在于它的内容竟然也能归入“中共破坏抗战的实证”,着实令人大开眼界!


第42封电报的标题是“军事委员会调查统计局副局长戴笠呈蒋委员长报告日共代表冈野进劝日军向奸军(指共产党军队)投降情报”(1945年8月16日)


电报全文:“日本人民解放联盟代表冈野进,昨发出致日本军官兵通告,促日军投向八路军与新四军,保障生命安全与尊重人格。”


这封电报的意思,无非是说日本投降以后,日共代表呼吁日军向中共军队投降。但是这封电报到了国民党编写的史料中,却成为了一份“中共破坏抗战的实证”。很显然,国民党的历史书认为,呼吁日军投降也属于破坏抗战。


二、国民党军投敌当伪军是被中共逼的


该书《中共与敌伪勾结有关文件》后面还有个附录,附了一篇文章,《中国共产党与敌伪》,介绍所谓中国破坏抗战之“罪行”,其中有个小标题为“胁迫游击队充当伪军”。里面把石友三、孙良诚等国民党将领率部投敌当伪军,悉数归因于中共军队的“胁迫”。这是我看到的国民党历史学家又一顶级无耻言论。


让我们来想象这样一副画面:一群衣衫褴褛,缺枪少弹的土八路,拿枪指着一群人多势众、装备精良,弹药充足的国民党军队说:“给我投降皇军,不然崩了你!”于是这群人多势众装备精良弹药充足的国军怕了,就成群结队投降日军当伪军去了。



另外一点感想:


说到与日伪勾结,肯定离不了投敌问题。但是45份电报(全都是国民党内部来往中的电报)中,其中只有第10和第28份电报提到共军有投敌现象。其中第10份没有提多少人,只说有共军领导下的游击队投敌当了伪军,而第28份提到是“数百”人。就连国民党专门谈“中共与敌伪勾结有关文件”,也只有不到二十分之一是关于中共军队投敌的。足见即使在国民党的说法中,中共军队投敌的记录也是非常罕见。如果再考虑到这是国民党的一面之词,其证明力之弱就更加可想而知。


几十份电报中,大部分说的是中共军队与日占区的商业往来。好像这也能算“勾结敌伪”“破坏抗战”,实在是无聊透顶。从我们小时候看的《闪闪的红星》中,就有共产党游击队从山下白区购买盐的故事,电影还着重通过主人公巧妙想办法将盐带出关卡来表现他的机智。可见早在土地革命战争时期,共军游击队就通过和白区的交易来生存。看过小说《烈火金刚》的都知道肖飞给田大姑买西药的情节。肖飞去哪里买西药?进城买。县城是什么地方?是日据区。也就是说,肖飞是从日本人的占领区买的日货——为了救一个被日军砍伤的中国人。如果这也算是“勾结敌伪”“破坏抗战”,那难道让她白白死掉才算不破坏抗战?共产党军队的根据地大部分都在沦陷区,周围都是日军占领的地方。而根据地当然不可能生产八路军自己生存所需要的所有东西。那唯一的办法就是从敌占区取得。如果这也算是“勾结敌伪”“破坏抗战”,那难道让敌后抗战的军队都被日军困死才算英勇抗战?


何况与日军交易,并非共军独有。在河南,“汤恩伯和他的军队与敌人的生意做得十分红火。”([美]布赖恩·克罗泽:《蒋介石传》“第十八章 战争结束”)。在前线的国民党军和日军做生意,却可以不受指摘;那么在敌后处于敌伪保卫中的共军,不过向伟大光荣正确的国军虚心学习而已,怎么就成了罪状了?


从这些“中共破坏抗战的实证”中,我们能够看清的只有一点。那就是国民党史学家在“中共破坏抗战的实证”方面,确实黔驴技穷得可以。所以,连日共在日本投降后向日军劝降,都被算成中共“破坏抗战”;和日军交易这种这种不值一提的事情也被算了进来。至于真正有说服力的,即关于共军投敌的,却连二十分之一都不到,而且还是国民党方面——中共的敌人——的孤证。

本文内容于 2008-9-8 20:27:46 被唐律疏议编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容