[原创][血狼]青蛙有何错等2则时评

goodgunner 收藏 14 181



请给小区青蛙一个生存空间


“稻花香里说丰年,听取蛙声一片”, 辛弃疾的《西江月》描绘出了农村夏夜的幽美景色,使人有身历其境的真实感。但生活在城市的钢筋水泥森林中的人们对如此的田园风光却难得一见。不过,现在一些小区的水景却为人们听蛙声提供了便利。居民小区的河流池塘和绿化为青蛙提供了很好的嬉戏场所。据城市商报报道,通过放养蝌蚪,许多青蛙开始进入小区与居民相伴。青蛙的出现自然受到了孩子的欢迎,成为他们观察和了解自然的好伙伴。但也有一些业主抱怨蛙声扰民,说晚上的蛙鸣声扰人清梦,逼着物业赶走甚至杀死青蛙。

也许青蛙晚上的叫声的确大了一点,但这与噪音无关。蛙叫、蝉鸣都是自然的声音,远离蛙鸣、蝉叫也就是远离了自然。古人有“蝉噪林愈静,鸟鸣山更幽”的名句,说明此类声音不仅无扰人之嫌,反而让人心情愉悦。现在的城市,由于河流的减少,污染的增多,青蛙已经比原来少了很多。小区出现青蛙,是水质和生态环境好的体现,还有利于消灭蚊虫,让人能安然度夏。

以前住老房子的时候,蛙叫、蝉鸣只会更厉害,为什么住进了新房子,就嫌弃起这些老朋友来了呢?以前青蛙的叫声可比现在大多了,但听习惯了也没觉得有什么不对,伴着蛙鸣入睡对大多数人来说,也是童年记忆的一部分。其实,蛙叫声再大,也没有小区里汽车的噪音大,人们能容忍小区里的汽车,为什么就不能容忍青蛙呢?蛙叫声只是在众多环境噪声中才显得刺耳,如果没有其他噪声,其实并不突出。要是觉得讨厌,关上窗户不就行了吗?若大的小区难道容不下几只青蛙吗?

现在的城市,钢筋水泥森林多,原生态的东西少,难得有青蛙肯与我们作伴,何苦拒人于千里之外呢?青蛙自古以来就是人类的朋友,保护青蛙就是保护自然,人与动物和谐相处也是社会文明进步的体现。

当然,小区放养蝌蚪不能太密集,一方面会增加粪便,使水质变差;另一方面种群太密集也容易引发疾病,不利于青蛙的生长。希望小区居民能和青蛙和谐共处,共享快乐。



乐见银行周日不歇业(媒体用稿)



据媒体报道,今年春节后,苏州各大银行的营业网点开始施行“周日统一歇业”新规,给市民的日常生活带来很大的不便。但今年新成立的邮储银行,却一直没有执行“周日统一歇业”新规,所有网点周日都正常营业。但一些银行却以“涉嫌不正当竞争”为由对邮储银行所有网点周日都不歇业的作法表示了不满。

虽说“周日统一歇业”是苏州银行业协会统一作出的规定,但此规定并非强制性的(行业协会的规定没有法律效力),商业银行完全可以根据自己的情况情况来选择是否执行,因此邮储银行“周日不歇业”的举动与“不正当竞争”无关。另外,从服务客户的角度看,商业银行有义务为客户提供最好的服务。在明知银行营业网点周日统一停业休息会给客户带来极大不便的情况下仍然坚持“周日统一歇业”的规定,只能说很多商业银行所谓“优质服务”的宣传只是说说而已。无疑,邮储银行周日不歇业对其他商业银行确实造成了冲击,客户流失在所难免。但银行有周日关门歇业的权利,客户自然也有选择银行的权利。

当然,邮储银行“周日不歇业”很可能就是为了与其他银行争夺客户,但这也是我们希望看到的。有竞争才有进步,有竞争才能破除垄断。“周日统一歇业”的规定虽然对银行来说是件好事,能节约成本,还能逼迫客户习惯使用银行卡,降低银行网点工作压力,但同时也会造成客户对银行的不满,进而造成客户流失,可以说是把“双刃剑”。事实上,银行“周日统一歇业”的新规一出即引来了众多非议,市民纷纷抱怨这给他们的日常生活带来了极大不便。本来下班的时候银行就已关门,只能等周六周日才能办理业务,现在“周日统一歇业”的新规一出,老百姓办事就更难了。其实,类似“土政策”因为内讧而破局已非第一次,当年的机票“涨价联盟”也是因此而瓦解。在一个开放的市场中,无论是价格垄断还是服务垄断都很难获得成功。站在市民的角度看,很希望其他银行能向邮储银行学习,让“周日统一歇业”的规定彻底成为废纸。


本文内容于 2008-9-8 17:22:22 被没有姓名编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服