[原创]关于残奥会的火炬没有点着和点火方式,我们不应指责[斑竹已阅]

zz829 收藏 6 4227
导读:1、倒数第二棒,个人认为没有什么可以指责的,相反更能看出组委会的应急预案是多么的细致,已经充分考虑到了特殊情况的发生(如果没有应急预案,那我真得佩服倒数第三棒的运动员处理临场突发事件的睿智了,因为我实在想不出比交换火炬更恰当的处理方式了)。对于运动员,我们更不需要指责,这不是因为怜悯,我一直坚信能够站立起来的残疾人(不只是形体上,更是精神上)都是最令人敬佩的。 2、火炬点火方式,我认为是完美的。首先,奥运会的点火注重的是创新、是唯美。而残奥会呈现给我们的是一种自强不息的精神。这种传统的上升方式其实也是一种

1、倒数第二棒,个人认为没有什么可以指责的,相反更能看出组委会的应急预案是多么的细致,已经充分考虑到了特殊情况的发生(如果没有应急预案,那我真得佩服倒数第三棒的运动员处理临场突发事件的睿智了,因为我实在想不出比交换火炬更恰当的处理方式了)。对于运动员,我们更不需要指责,这不是因为怜悯,我一直坚信能够站立起来的残疾人(不只是形体上,更是精神上)都是最令人敬佩的。

2、火炬点火方式,我认为是完美的。首先,奥运会的点火注重的是创新、是唯美。而残奥会呈现给我们的是一种自强不息的精神。这种传统的上升方式其实也是一种创新,因为它实在是没有什么难懂的地方,从力学的角度来说,通过动滑轮的设置减少了双臂的拉力,多设几个动滑轮会减少的更多。这样浅显的道理如果我们都能懂的话,我实在找不出集合了国内精英的编导们不了解的理由。那么结论只有一个,那就是编导就是想通过侯斌的艰苦努力来展现他们自强不息的精神。其次,点火方案也不是临时决定的,侯斌也一定练了很长时间,就像李宁一样,所以我不担心他爬不上去。但是他的确是很吃力,当时我看到的时候也对这种方式感到不解,不过后来一想也就理解了,这样的精神不是让我们感到更加敬佩吗?

本文内容于 2008-9-8 14:35:12 被adorecc编辑

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭