丢掉毛泽东思想是自取灭亡-谈历史唯物主义(ZT)

shan..lin 收藏 0 61
导读:丢掉毛泽东思想是自取灭亡-谈历史唯物主义 作者:gtalker 文章发于:乌有之乡 想起读大学的时候,放假回家务农,田间休息的时候,中年的舅舅问起功课的情况,我各方面都还不错,对答如流。待问到政治,他问了一个问题,说:什么叫政治? 我竟然答不上来。便请教他,后来他说:政治就是阶级斗争。于是陷于沉思中。舅舅是毛时代的高中生,据他讲,那时的学生并没有像现在这样完全脱产,而是半工半读的多,其实基础理论知识只需要一半的时间去学习,一半的时间可以参加社会劳动。 第二学期开学的时候,经济学讲师的

丢掉毛泽东思想是自取灭亡-谈历史唯物主义


作者:gtalker 文章发于:乌有之乡


想起读大学的时候,放假回家务农,田间休息的时候,中年的舅舅问起功课的情况,我各方面都还不错,对答如流。待问到政治,他问了一个问题,说:什么叫政治? 我竟然答不上来。便请教他,后来他说:政治就是阶级斗争。于是陷于沉思中。舅舅是毛时代的高中生,据他讲,那时的学生并没有像现在这样完全脱产,而是半工半读的多,其实基础理论知识只需要一半的时间去学习,一半的时间可以参加社会劳动。


第二学期开学的时候,经济学讲师的一句话:思想指导行动。一个人的思想指导了一个人的行动。打个比方,一个人好人变成坏人的过程,首先是他的思想产生了变化,坏的思想在一定的环境因素下,诱发他干出了坏的事情。这完全符合事物运动发展的客观规律。那么回想到自己,学了这许多知识,可是最最根本的知识却没有认识到,没有正确的世界观方法论,怎么判断是非曲直,善恶美丑呢?于是突然醒悟。


为什么中国古代的皇帝都是平民从受压迫,到打下江山,坐了皇帝,又被另一些平民推翻?


为什么皇帝都说自己英明,专家都说自己权威,报纸都说自己讲良心,官员都说自己很清贫很无辜?


为什么历史的舞台从来只属于精英?什么时候,老百姓能够站在舞台中央?自编自导自演自己人生的戏?


这个舞台,大多以国家的形式出现,国家是阶级统治的工具,是阶级斗争的综合体现。工具掌握在统治阶级手中,奴隶主曾经是统治阶级,地方曾经是统治阶级,大资本家也是统治阶级,他们的手段各种各样,名目繁多。无产阶级曾经也是统治阶级,跟以往的阶级不同的是,无产阶级的统治是大多数人对少数人的统治。许许多多的人并不了解历史,今天的文化主流也并不使他们知道真正的历史,他们缺乏简单的辨别是非的能力,更谈不上清楚认识政治。很多人以为政治就是意识形态,就是务虚,就是讲大话,空话,搞政治运动就是不生产,不劳动,就是要饿肚子子。毛泽东时代,政治运动很多,所以现在的大多数官方认可的描述那时代的文学作品,几乎都是完全否定政治运动的。然而民间更多流传的却是对那时的称道。很显然,官方与民间的认识是有明显分歧的。如果要辨别谁真谁假,也是很简单的事情。文化、舆论等等都是为统治阶级服务的,凡是对于统治阶级有利的东西,不管真假黑白,一律放行,大加吹捧之;凡是不利于统治阶级的东西,一律过滤,严禁,甚至不惜弯曲事实,涂改历史。可惜,能够运用这一简单却有效的辨别方法的人却并不见多,特别是年青的朋友们。以至于常常陷入现代种种虚假信息的泥潭中,是非不分,真假不辩,有时候甚至充当了人家的打手而不自知,是诚为可惜的。近来我去douban,大多数里面的人陷入自设的世界中,不可自拔,空耗青春,真是令人感叹。


所以才会有这篇文章,谈谈政治和国家。只要还处于阶级社会,两个阶级的矛盾就不可避免,如果不承认这一点,就不必再看下去了。阶级矛盾最激烈的时候表现为战争,一个阶级推翻另一个阶级,流血,死亡,是不可避免的。整个中国古代史,讲的都是一个阶级推翻另一个阶级,然而自己又沦落为另一个被推翻的阶级的过程。新中国的缔造者毛泽东同志对历史的认识无疑是非常深刻的,他深知其中厉害,新中国虽然建立起来了,然而只要稍有不慎,共产党就会脱变,终有一天就会被另一个阶级所推翻。今天再来看这个事情,是比较容易理解了。然而当时,却并无几个人能够了解。


看看当年毛泽东同志为了避免这千年循环而做的努力吧,首先是不定军衔,官兵平等,发场民主集中制,这使得军队免于落入反动派之手,很难想像,如果当年蒋介石的军队能够实行这种的制度,那么日本人开始1931年开始入侵中国的时候,军队却在六年内无所作为,因为在兄弟姐妹惨遭毒手的时候,即便长官不是人,士兵也不会个个失去良心,他们就会罢了长官,另立指挥,扛枪杀敌。可惜历史没有假设。而共产党的红军,正是靠这种制度,在那惨烈的年代,得到了普通人民群众的拥护,不但没有被消灭,反而得以发展壮大。直到抗战胜利后,国共军队数量及装备还是十分悬殊的,然而在短短四年之后,老蒋却拿了最后一批黄金逃到了台湾。万事万物都逃不出事物运动发展的客观规律,老蒋政权的失败,外因固然是共产党的壮大,而内因却是自身的腐败,造成腐败的根本原因便是他们政权代表的是地主阶级,大官僚,大资产阶级的利益,代表少数人的利益,必定为大数多人所反对,又岂有不败之理。


建国以后,大多数的革命同志觉得革命胜利了,拼革命拼了一辈子,谁不想享享福呢,何况中国自古以来封建思想,衣绵还乡,光宗耀祖的影响还是非常浓厚的。如果只是一个人这么想,倒是没有什么,问题是战友们都这么想。毛起初是不答应设立军衔制的,可是大家都强烈要求,后来是形势比人强啊,他也无可奈何,后来只能坚持让将人当将军,而自己却不当元帅。伟人也是人,当他所做的事情,都不能够为周围的人理解和支持的时候,他也是无能为力的。 当年战争年代,如果不是老蒋剿共剿得厉害,大家也不会服这一介书生,只是后来连吃败仗,不得已为了保全性命,只能信任毛泽东,后来果然一用就灵,一直到解放。所谓一时服,未必时时服,和平年代,没有性命之忧,自然便又会有人出头,一争高下了。这表现为了两条路线的斗争。一方面,毛泽东坚持理想,坚持创党原则,坚持为人民服务;另一方面,老革命们想要富足的生活,想要特权;这就必然产生冲突。我们要知道,事物是在运动发展的,所以当共产党一旦当政,就已经变成了统治阶级了。跟历史上任何农民起义不同的是,这一次的领袖,是不喜欢当皇帝的,而他的将军们,却并不讨厌荣华富贵。所以在很早的时候,这条斗争的线已经埋下了,这是不可避免的。毛泽东同志当然清楚,然而他是人,他能够想到的,别人也能够想到,他的办法与手段,别人同样也可以知晓,可以破解。所以在整个统治阶级内部,他就是想造反的皇帝,造自己缔造的政权,缔造的政党的反。他深知统治阶级的厉害,他只能借助被统治阶级的力量,广大的普通老百姓的力量去对抗强大的统治阶级。然而前面已经交待,他的手段,他的战友们是非常清楚的,也非常容易破解,而广大的普通老百姓,远没有他的战友们那样的斗争经验,显然不是那些老练将军们,权谋家的对手。所以才出现了,群众拿毛泽东思想当武器,而官僚则拿毛主席语录做挡箭牌,群众就无可奈何了。而当官僚开始杀人的时候,却又嫁祸到群众头上,群众没有斗争经验,开始不知所措,到最后一败涂地。本来可以改变亿万群众命运,甚至改革世界格局的运动,最终失败了。后来的历史自然是任人涂抹的。然而只要稍微有一点判断能力,涂抹的历史终是骗不了人。


然而失败的并不是毛泽东,做为一个人,他凭一已之力,打破了千百年来少数人统治多数人的统治理论基础,为中国仍至全世界受压迫的人们指明了前进的方向。


最近杨佳案等,引起了人们的热烈讨论。很多人以为,不论警察如何,杨杀人总是不对的。其实这是非常不公平的,政府的腐败与低效,不仅是浪费资源,更是杀人不见血;而官僚主义更了不得,每天产生的冤案错案等,与黑商勾结迫害百姓,是全国范围内的迫害,受害者不计其数,然而这些百姓何曾有什么办法能够追究?那些悄无声息逝去的生命何曾得到过尊严?那么快就忘记了5.12了吗?那压在豆腐渣工程下的生命,那活着的被截肢的同胞,数以万计,为何政府总有理由把其归为天灾,总有借口说不可预测,然而对于防震楼倒塌却为何沉默无语?!!!专家虽鬼话通天,这谎却也难圆了吧?!杨佳案并非个案,而是具有普通代表性的,民众的自觉反抗,是符合事物发展规律的,苗头一旦开始,就不可避免,任何无视,麻痹,忽略的,都将付出惨痛的代价。哪时有压迫哪里就有反抗,在毛泽东说之前,梁山好汉们早就做了,官僚们的愚蠢之处在于,他们以为今生能够富贵便够了,所以选择了做一个低级趣味,甚至猪狗不如的人;毛泽东的聪明之处在于,他选择了与人民在一起,所以他注定与人民永生。当有一天,当局丢掉毛泽东思想的时候,便是自取灭亡的时候。不过他们仍然有50%的机会能够活得更久,这便是唯物主义。

转自:网易

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭