四川人在清军入川后进行了二十年不屈的反抗!!!

zhou777166 收藏 5 2630
导读:说谎的清史!四川人在清军入川后进行了二十年不屈的反抗!!! 清廷记录张献忠把四川人杀来只剩下八万人是天大的慌言!      清廷的史料中记录:1646年,也即满清入关後第三个年头,满清即宣布张献忠已被战死,并宣称“破一白三十余营。平四川”,即宣布四川平定。      然而事实并非如此。满清首次攻陷渝城(重庆),是在★十三年後★的1659年。      因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗,清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”,还是无辜的平民,一律斩杀。   

说谎的清史!四川人在清军入川后进行了二十年不屈的反抗!!!

清廷记录张献忠把四川人杀来只剩下八万人是天大的慌言!

清廷的史料中记录:1646年,也即满清入关後第三个年头,满清即宣布张献忠已被战死,并宣称“破一白三十余营。平四川”,即宣布四川平定。

然而事实并非如此。满清首次攻陷渝城(重庆),是在★十三年後★的1659年。

因此对四川人民的这种顽强不屈的抵抗,清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。即不论是“张贼”,还是无辜的平民,一律斩杀。

“民•贼相混,玉石难分。或屠全城,或屠男而留女”---这是1649年满清贴出的公告!!!!!!

这种残忍的镇压方式,在四川竟然持续了很长时间。为了隐瞒真相、欺骗中国人,满清居然把他们自己干的这些大屠杀全部栽赃给张献忠!

假如张献忠真如满清鞑虏所宣传的那样,“是一个疯狂的杀人魔王。四川交通可达的人烟稠密之处,差不多被他杀绝”,那麽,几乎没有人烟的四川,何能抵抗多年?

已经到了“弥望千里,绝无人烟”的地步,何需“劳驾”清军花费多年时间去平定?

“四川是张献忠屠尽”的论据是:张献中在清军入川后于1646年就战死。如果是张将整个四川的人杀的只剩下八万人。那清军为何还用了多年的时间才占领四川呢?难道后来与清军打仗的是鬼魂吗?

另外提供一份证据:

据《四川通史 第五册》陈世松主编 四川大学出版社 1993年10月第1版 记载:

顺治四年(1647)春,清将张德胜攻入成都,后被杀,部队逃往川北。

顺治八年(1651),清军将领高民瞻攻入成都。因遭抗清武装袭击,被迫再度撤出。

顺治九年年初(1652年初),清军吴三桂攻入成都。后为抗清将领刘文秀部所败,退守保宁。

顺治九年年底(1652年底),清军将领李化龙再次攻入成都。清政府第一次在成都设官。但不久又被抗清武装赶出成都。

顺治16年(1659),清廷四川巡抚高民瞻再次率军攻入成都。顺治17年(1660)四川巡抚佟凤彩始在成都建立官署,开始恢复城市建设。。

重庆为川东政治、军事、经济重镇。清军也于顺治四年(1647)春开始,到康熙二年(1663)止,与抗清武装对重庆进行反复争夺,付出巨大代价。康熙二年,清政府才在重庆补筑通远门,开始恢复城市建设。

1986年的《四川简史》更是认为1665年,下川东战事结束,至此全蜀才归于清王朝统治。

从清军攻入四川的1646年到1665年,清军下东川战事结束已接近二十年,在这么长的时间里,抵抗清军的难道是鬼魂吗?

八年以后,1673年,吴三桂于云南反清复明,四川再次响应,之后又受到一次屠杀,难道这些响应的人也是张献忠杀绝的鬼魂?

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭