[原创]再不改变,会遭报应的

control2009 收藏 7 158
导读:如 http://edu.qq.com/a/20080905/000080_1.htm 从标题是 ,“90后”性行为呈低龄化 12岁已尝“禁果” .现某些媒体人的无知与媒体话语霸权已经相当严重. 如标题所言,90后性行为呈低龄化,12岁已尝禁果.真是无语.是这篇报道者的无知,还是报道者认为,读者是无知? 以2008年的时代,来看当今社会青少年性行为低龄化的问题,这个话题中的青少年,理所当然的是指2008年左右,已经 进入青春期的青少年们.这个时期的青少年,无疑都是出生90年后.因

如 http://edu.qq.com/a/20080905/000080_1.htm 从标题是 ,“90后”性行为呈低龄化 12岁已尝“禁果” .现某些媒体人的无知与媒体话语霸权已经相当严重.


如标题所言,90后性行为呈低龄化,12岁已尝禁果.真是无语.是这篇报道者的无知,还是报道者认为,读者是无知?


以2008年的时代,来看当今社会青少年性行为低龄化的问题,这个话题中的青少年,理所当然的是指2008年左右,已经


进入青春期的青少年们.这个时期的青少年,出生于1990年后的居大多数.因为,依照我国婚姻法有关结婚年龄的限制,男性22


岁,女性20就是法定的适合婚龄.因此,假如这篇报道不是针对小于20岁的中国青少年,显然标题的立意就是不成立


的. 在报道这个显然不值得夸奖的社会现象时,为什么


要对号入座式的,加入"90后"? 强调下,不是2000后? 即使,如报道中提到的那样,青少年的性行为呈低龄化的趋势,


但这个趋势有多严重,调查的范围有多大?调查结论是否恰当的反应了现实的状况? 中国1990年后出生的青少年,这个


人数是相当巨大的,即使有一部分青少年中,出现了性行为低龄化的现象? 是否把整个90年后都纳入这个范围加以报


道,显然是不合适的,这样的报道,显然不利于社会对于青少年的认知,不利于营造有利于青少年成长的社会环境!


听惯了80后,再来听90后,话语权是不是被一群白痴掌握? 就算是80后,90后,都是无能、无知之辈,是否正常的社


会舆论也只能做出鼓励之词!少年强则国强,少年富则国富。把后辈的存在的不足,拿来做嗷头。把社会的教育、


引导责任,都推给社会个体!那只能说明,这个社会不负责,这个社会不正常!


那些60后、70后、甚至某些80后,不要再用某某年代后,这样的词眼来形容当代的青年们。 这种现象是如此之泛滥,严重影响了社会感观,极大地


不利于社会成员的认知与成长,这样的状况不改变,会遭报应的!

本文内容于 2008-9-7 17:15:29 被control2009编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭