[原创]大家看看我改进设计的航母有没有可行性

大家看看我改进设计的航母有没有可行性

首先声明一点,本帖不讨论中国该不该要航母或者能不能造航母,此帖的目的仅仅是讨论这样的双跑道航母有没有可行性,或者其优缺点。

言归正传,现在世界上最成功最成熟的航母当属美国人的航母,咱们中国没有航母,没有舰载机。可正因为没有,给广大的军迷留下很大的想象空间,可以自由发挥想象力,任意的意淫一番。而且,可以肯定的是,目前网上的舆论,中国绝对对航母有着极大的兴趣。作为一名普通的网友,我也有着这样的兴趣。出于这样的兴趣,受美国航母的启发,将其航母的模式加以改进,形成我所谓的舰首正中舰桥,双斜角飞行甲板,6弹射道,4升降机的航母模式,并将这一虚拟航母其命名为盘古号。下面详细介绍我的设想,欢迎大家一起来讨论,或许能为中国的航母事业贡献一点点力量,呵呵。

众所周知,美国的航母是左侧斜角飞行甲板,右侧舰桥,侧方升降机,前甲板和左侧弹射起飞的模式。受此启发,我将舰桥往航母的最前方移,并放于正中,适当加长加宽前甲板,以安装两部弹射器。那么腾出来的右侧甲板也可以安装阻拦索,从而拥有两个斜角飞行甲板,他们呈镜像模式排列。但是这样一来侧方的升降机就没有办法安装了,我将其中两部装在往航母的尾部,并参与形成飞行甲板,另两部安装在两个斜角甲板夹角中间。每个斜角甲板的前部外侧缘和中线安装两部弹射器,这样一来就有6部弹射器。

以上的文字描述有点混乱,后面有更直观的平面和立体上示意图。由于本人临时学的3DMAX,技术很烂,不要取笑,如果有高手有兴趣的话,可以参照具体的数据,做一个专业的模型出来,大家一起欣赏讨论。

大概的数据如下(参照的是美国的航母数据)

航母外形完全对称,飞行甲板全长355m,其中前甲板宽33m,长110m,斜角飞行甲板宽24m 长245m,航母的尾部距最近的阻拦索54m,阻拦索间隔14m,共4根,弹射距离80m,烈焰挡板5*10m。舰桥基底部为6*9*30m的长方体建筑,上层的建筑为14*45*18的椭圆体建筑(为的是减少对后面的气流的扰动)。尾部的升降机为20*18m,前正中部的升降机为20*24m。航母船体长327米。宽40m 高36m,尺寸和美国的航母大致相当。

以su-33为主力舰载机,大概可以搭载5架预警机,5架电子干扰机,5架反潜机,3架加油机,6架直升机,6架33教练机,60架su—33共90架飞机。机库停放45架。甲板停放45架。

出于航母重量配平和提高飞行甲板的利用率的考虑,个人认为将飞机停放在前部甲板和中线的甲板最有效率,由此,弹药库和油料应该往后放置,否者航母的头部太重啦。当然,航母的任务模式不同可以使用不同的停放模式,如果仅仅是巡逻的状态,空留一个斜角甲板,其余的甲板面积足以摆放4/5的飞机。

我个人认为这样的航母模式外形完全对称,建造和管道布设要简单,航母的驾驶掌控也要简单一点,最大的起飞效率是可以美国航母的1.5倍,最大的降落效率可以是美国的2倍。升降机的效率可能要稍低于美国的。所以,我改进的航母脱胎于美国的航母但总体要优于现有的米国航母,但自己船舶知识极端匮乏,如此模式的航母有没有可行性,我心里没有底因此,欢迎有兴趣的网友加入讨论,发表你的见解或者质疑,更欢迎有见专业建模能力的朋友做出专业的模型来。另外,有谁知道总装备部的联系方式吗,可以发过去啊,说不定将来中国的航母还真是这样的模式呢,嘿嘿!!!那就强烈要求命名为盘古号,后续的可以命名为夸父,后羿,女娲等等,呵呵,那就有意思啦!!!

大致同样的帖子在insky也发了,想得到更多关注。

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2008-9-8 0:01:35 被ysvvv编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容