[原创]可怜的欧洲

二战之前,欧洲各大国还是能和美国平起平坐的,二战之后,欧洲就是美国的影子。


如果说,苏联解体前的欧洲,迫于安全的需要不得不依从美国,任由其摆布的时候,那么苏联解体后,俄国在很长时期内十分虚弱,根本无力对欧洲各国造成威胁,而且即使是现在,当俄国靠着石油天然气逐渐恢复元气的时候,这种威胁也并不在实质上存在,无论从经济上还是军事上,俄国并无威胁欧洲的出发点。


是什么造成今日的局面,归根究底,欧洲是一个可怜的欧洲,欧洲在美国人的指挥下生活着。


自从伊拉克战争以来,欧洲一直为美国的私利买单,充当美国军事和经济上的打手,可是欧洲从中获得多少利益呢?这世界美国人生出的事端太多,大多数都是为了美国人的一己私利,欧洲人却始终跟在美国人后面擦屁股。是的,欧洲借助于苏联的解体扩大了欧盟的版图,但是欧洲应该发现,欧洲只是获得一种面子上的虚荣,更多的经济负担是压在欧洲人身上,而与美国人无关,欧洲发展到什么程度并不是美国人所关心的,而是欧洲人能否继续为美国人所用。这在伊拉克战争已经得到验证,一些在伊拉克战争中不愿意为美国人卖力的国家,曾经被美国人威胁,限制其残余伊拉克重建。美国人在78天的科索沃轰炸之后,科索沃的重建却要欧洲人买单,欧洲人参与重建伊拉克不允许,是因为重建伊拉克有油水可赚,科索沃有什么油水呢?


欧盟东扩给欧盟带来的只是面子上的实惠,带来的经济问题却只能由欧洲人承担,前面已讲,来自俄国的武力威胁并无实质存在,而北约东扩却只给美国人带来实惠。北约东扩,美国人可以推销他的影响,贩卖他的武器,保证他的安全,而欧洲呢?欧洲如果真的想和俄国打仗的话,何必借助于北约,而实际的情况是,美国借助于北约不断压制俄国,造成俄国的愤怒,可怜而无知的欧洲像个棒槌一样追随美国,不能不让俄国也对其愤怒,进而对欧洲进行威胁,根据实际的情况看来,俄国不可能对法德其中一个国家进行武力上的想法的,毕竟俄国不再是斯大林时代的苏联。是无知而可怜的欧洲,甘做美国的棋子,才造成俄国对整个西方的恼怒。如果欧洲不是追随美国,那么只可能是俄美两国之间的较量,欧洲完全可以躺着坐着,或者埋头做些自己的事情。北约东扩造成的结果,现在俄国人尚能接受,如果欧洲人还不能明白,继续傻帽似的继续为美国人效力,等到哪天俄国人不能忍受的时候,那么整个欧洲都会处在俄国人的核弹威胁之下,俄国人的核弹也许灭不了美国,但一定能掉在欧洲任何一个国家。


想想89年针对中国的颠覆活动,苦了中国许多年,欧洲人从中获得好处了吗?始作俑者应该不是欧洲,欧洲却迫不及待地参与进去,如果当初任由美国人自己去针对中国,我想欧洲现在会笑得很甜,中国境内会有更多欧洲人出资建设的工厂或参与建设的工程。欧洲最早侵略中国,而中国并没有计较太多,可怜的欧洲却跟在美国后面抱着冷战思维来对待中国,不是十分可笑吗?欧洲人也许在科学理论上有所擅长,但是在政治上是弱智的,他们根本就没有仔细研究过中国人的历史,中国人的思想,中国人的文化,不犯错误才怪。直至近日,中国还是对欧洲人没有太多怨恨,而是可怜其在美国的压迫之下生活,就连所谓的中欧军事合作,自认为堂堂的欧洲,竟然也要看美国人的脸色,那欧洲还不够可怜吗,再说一个强大的中国对于欧洲没有任何的威胁,因为中国人深知,欧洲永远都不是中国人势力所能及的地方。


在2008年,整个西方对中国围追堵截的时候,更显示出欧洲的可怜。特别是德国和法国,拿着与自己毫不相干的事情,而且是关系到中国根本利益的事情来迫害中国,这对欧洲有什么益处呢?当奥运圣火在巴黎传递的时候,法国人无知的和无厘头的举动,深深伤害了中国人对法国的友好感情,最后中国人取消了圣火传递,这对于无知的法国人难道不是一个警示吗?你不与我合作,我也可以不和你合作,看似圣火取消传递,这实际上是想让法国人知道,中国人不是什么都能忍,我可以拒绝和你合作。之前中国曾经和法国人签订了不少大单,包括空客和4500亿的核电大单,可怜的法国人为什么不去想一想呢,为什么不去想一想曾经出售台湾幻影之后的遭遇呢?德国不应该考虑考虑吗?


这个世界上没有什么文化思想和政治体制方面的对立,只有经济上的利益。如果是思想文化和政治体制方面的对立,那么早已民主和基督化的欧洲人岂不要把所有非***国家灭绝完,或者非***国家都是敌人?任何一种文化和政治体制都是和各个国家的历史相关的,不应该成为对抗的出发点,如果按欧洲人的民主观念,俄国已经民主了,再不是共产主义了,还要和其对抗吗?还有很多国家是君主制,也要将其灭绝吗?说说都会觉得可笑。


欧洲人最应该明白的是,现在的世界不再是二战之前的世界,现在的规则是美国人制定的规则,欧洲不过是美国维护其利益的一颗棋子而已,伤害了自己,却很难得到自己想要的利益。


咳,可怜的欧洲。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容