(原创)《木乃伊3》究竟是在娱乐大众还是在搞政治颠覆和侵蚀?

莫男 收藏 51 3208
近期热点 换一换

(原创)《木乃伊3》究竟是在娱乐大众还是在搞政治颠覆和侵蚀?


看了美国大片《木乃伊3》,又在铁血上看了不少相关评论文章和跟帖,发现不少朋友还在天真地认为“这不过是一部娱乐片,不必认真”,禁不住再三拷问自己:《木乃伊3》究竟是在娱乐大众,还是在搞历史歪曲、政治颠覆和文化侵蚀?


乍看起来,一个荒诞无稽的故事,好莱坞一贯的血腥、暴力加所谓爱情、人性的老套手法,再加上大场面、大制作,似乎是在娱乐大众。但令人奇怪的是,既然是娱乐,那就弄你的搞笑、动作、刺激好了,为什么要频繁使用歪曲、影射、隐喻、象征的伎俩,欲盖弥彰地向人们灌输显然是歪曲历史、颠倒黑白、颠覆思想观念的政治私货?予谓不信,请看下面几个实例:

1、歪曲历史:影片旁白一本正经地说始皇帝“攻下一座城池就把所有书籍烧掉,把所有传播书籍的人杀掉”。历史记载则是:“除了医药、占卜、农作书和博士官所藏图书,私人所藏儒家经典和诸子书一概送官府烧毁”,“坑杀侯生、卢生等方士460余人”。而当时的方士并非专指儒,而是术士、神棍等的统称,包含几个儒而已。

请注意:历史真实的“烧书”和“坑儒”是有明确的规定对象和范围的,而影片歪曲后则是被攻下的“每一座城池和所有传播书籍的人”都被烧杀,真伪有天上和地下的差别。真实,只是任何统治者都有可能采取的一种巩固政权的手段;歪曲后,则是一个不加选择、灭绝人性、烧杀成瘾的残酷暴君。如果不是着意丑化、混淆是非,如果只是单纯的娱乐,为什么要篡改历史事实?!答案:让不了解历史的人形成错误的历史概念。

2、影射现实:中国多数人都知道,秦始皇生在陕西、葬在陕西,从未去过西藏。然而,《木乃伊3》却让始皇于公元1947年以木乃伊身份复活后,不远万里,来到了生前从未踏足的香格里拉,并且捏造出了几个被影片奉为“山神”的“喜马拉雅雪人”来帮助英国人打仗。香格里拉和“喜马拉雅雪人”来得那样突兀,简直让人丈二和尚——摸不着头脑!这到底想要告诉我们什么?中国那么大地方,那么多名山胜水,为什么偏偏要选香格里拉?回过神来一想,让你恍然大悟:香格里拉不就是西藏吗,山神不就是在影射西藏人民——西藏民心吗?原来,影片是在告诉我们:从1947年代起,西藏就在反秦皇、反专制,西藏民心就是向着文明、保护着文明的英国人的!


联想到1888年和1904年英帝国两次入侵我西藏、整个20世纪都在野心勃勃地阴谋策划西藏独立,直至新中国建立以后1959年的西藏暴乱、今年的藏独动乱和西方的反华鼓噪、英美一以贯之地出钱出枪出主意出间谍企图把西藏分裂出中华,这样的精心选择,这种欲盖弥彰的影射,你还认为这影片仅仅是娱乐嘛? 答案:反对中国统治是西藏“山神”的意愿!不仅如此,就连被巫婆唤醒的修长城的人民也高举锄头,高喊“自由自由”,取得了胜利。

3、隐喻和象征:

a.始皇就是中国统治者的象征,也就是极权专制的象征,无论2000年前,还是2000年后,无论古代,还是现代;

b.英美人就是文明的象征,英美人到了哪里,就能把文明自由人权带到哪里,就能在哪里得到人们支持,就能取得胜利;

c.无论是秦俑大军还是复活的长城修建者,都是在隐喻中国的“群氓”。

d.杨紫琼扮演的巫婆及其女儿,则是向往自由、民主,追求美好事物的人性的象征。

答案:英美文明必胜,中华文明必败;人性必胜,主权必败!

欺骗和蛊惑是好莱坞的不传之秘,当李连杰和杨紫琼这两位在中国颇有影响的明星甘心充当马前卒的时候,这种欺骗性和蛊惑性更为可怕。

借娱乐之名,行欺骗之实;借商业之名,行政治之实;借自由之名,行分裂之实;借民主之名,行颠覆之实——假的说成真,真的诬为假,潜移默化,逐步渗透,在毫无防范下让你剔骨洗髓,这就是《木乃伊3》娱乐外衣下的真实面目。

害人之心不可有,防人之心不可无,我们的国家、我们的舆论工具、乃至我们自己,还是长个心眼才好。毕竟人家美利坚、人家好莱坞从来就不是吃素的。历史的经验证明:耶稣从来就是带着宝剑来的!


(申请铁血首页)


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
51条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下