[原创]再论如何确立历史历史研究的坐标——兼论成吉思汗中国属性

宇沧空 收藏 31 435
导读:鉴于某些别有用心的人——蓄意歪曲中国历史的含义,否认中华民族的存在 进一步——“混淆历史概念,宣扬历史研究应以汉族族群和大汉历史观为基础,以当时政治事件为研究原点” 甚至直接推销可耻的七块论,意图支解我们的共和国 因此——本尊在阐述 研究历史必须遵循——阶级性和国土主权统一性后(文章见 http://bbs.tiexue.net/post_3001351_1.html ), 再次提出——历史的现实性和可溯不可逆性,历史的坐标原点只能在现在 下面请看几位网友的争议
近期热点 换一换

鉴于某些别有用心的人——蓄意歪曲中国历史的含义,否认中华民族的存在



进一步——“混淆历史概念,宣扬历史研究应以汉族族群和大汉历史观为基础,以当时政治事件为研究原点”


甚至直接推销可耻的七块论,意图支解我们的共和国


因此——本尊在阐述


研究历史必须遵循——阶级性和国土主权统一性后(文章见 http://bbs.tiexue.net/post_3001351_1.html ),


再次提出——历史的现实性和可溯不可逆性,历史的坐标原点只能在现在



下面请看几位网友的争议——http://bbs.tiexue.net/post_2996598_4.html



giga_fans 攻击网友的言论——蒙元是异族入侵,何来“统一”?唯一的口实就是千百年后借某人为倭寇入侵中华张目而提出的“世居论”“孙子决定爷爷论”。原来蒙元于倭寇一也!同样先占中华一角,屠杀赶走原住民而取得“世居”身份,然后用“孙子决定爷爷”为当初的入侵“正名”为“进入”“统一”。


宁尚彬先生的反驳——1946年1月3日之前中国完全领有蒙古高原,1946年1月3日之后到现在中国还占有蒙古高原一部份,而且蒙古人的主体在中国....这段历史我们更有资格继承而不是外蒙.... 那中华一角是先占有的吗,蒙古族同胞可是这一角的土著,原生土长的,你家倭狗是从日本列岛来的,是中华一角原生土长的吗?对汉族来说是异族入侵,对中华民族来说是统一的内战,中国是中华民族的中国,而不单单是汉族的中国....除非中国是纯汉族国家....否则你的论点绝无可能得到国家承认....


mqch005 在第146楼的发言:老宁的历史观是现在为基础的,黄河永不改道,珠峰永远那么高。大家还是不要跟他争了。


恰好是 mqch005先生让我认为有必要再次阐述——历史的现实性和可溯不可逆性,历史的坐标原点只能在现在


研究历史的坐标原点是现在,不是当时 ——如果是当时,那是政治事件,不是历史


所以我们可以肯定——老宁没有错


至于说的“黄河永远不改道”——恰好是皇汉的一贯观点


因为他们研究的历史就是“当时地政治” ,如果不立足现在——大家怎么知道 ,黄河是否已经改道 ,改了几次呢?


各位皇汉大家难道是可以预先通晓未来的政治超人吗?


如果不是,那么只有以现在为原点


我们才能在坐标系上明确标点出——黄河改道的历史,在人类历史上如何改道,改道几次


请问——一次改道的记录,能否表明历史上的其他改道,尤其是,那次改道之后的改道呢?


我们再从历史的定义——历史具有的属性


(一)自然界和人类社会的发展过程,也指某种事物的发展过程或个人的经历。——历史是一种记录,具有事实记录可追溯性


(二)过去的事实,过时的事物。例:这件事早已成为历史。—— 历史是过去时,已发生不可逆性


(三)对过去事件的记载, 沿革, 来历; 大事记。 ——政治记录,政治阶级性


(四)记载和解释作为一系列人类活动进程的历史事件的一门学科。——研究性,启示性


从历史的属性看——历史的研究坐标只能从现在确立


(大唐飞鸽 在第158楼的发言:

每个历史有每个历史的坐标,而不是把所有历史的坐标定在现代.)


请大家注意——各自独立的坐标系之间还有关联吗?


历史发展失去联系,历史进程成为孤立历史事件,甚至是单一政治问题


各自独立,没有整体的总坐标系,是典型的机械历史观,属于形而上学主义



本文内容于 2008-9-7 7:38:57 被宇沧空编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
31条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下