[原创]看完kaliyakv 的“从国际问题看中国军盲 ”我崩溃了

cao7722 收藏 3 312
导读: “50-53,苏联给了中国64个陆军师的装备,牺牲了大约220个飞行员,击落了美国数千架飞机,美国没有全力攻击中国内地工业基地和设施(只有少量的骚扰行动) ” 这些军队的装备是白给的么?那是贷款买的苏联二战剩余物资。派出飞机是在中国出兵朝鲜之后,战线比较稳定了才来的。美国飞机都飞过边境轰炸了,还不算是狂轰烂炸,还只是骚扰?那个时候美国也就是联合国还没有对中国宣战呢,轰炸中国是什么行为?美国敢承认么? “60年代,印度是个军事弱国,武器很乱,很多是2战武器,空军没动(打这样一个很

“50-53,苏联给了中国64个陆军师的装备,牺牲了大约220个飞行员,击落了美国数千架飞机,美国没有全力攻击中国内地工业基地和设施(只有少量的骚扰行动) ”

这些军队的装备是白给的么?那是贷款买的苏联二战剩余物资。派出飞机是在中国出兵朝鲜之后,战线比较稳定了才来的。美国飞机都飞过边境轰炸了,还不算是狂轰烂炸,还只是骚扰?那个时候美国也就是联合国还没有对中国宣战呢,轰炸中国是什么行为?美国敢承认么?

“60年代,印度是个军事弱国,武器很乱,很多是2战武器,空军没动(打这样一个很弱的国家也很开心吗)”

就是这么一个国家至今还侵占着我国的领土,这和它弱不弱没有什么关系。跟它比起来,早期入朝的志愿军拿的就是烧火棍,可是这样志愿军也能打胜仗,你说说这时为什么?

“60年代,中苏冲突,双方各有伤亡,(问提是为什么中央全面疏散,3线开始建设,哪个国家能抵挡住苏联钢铁洪流,没有开打,是双方领导人政治上的成熟,要打中国就完了)”

苏联陈兵百万,怎么不攻过来啊?因为中央有再上山打游击的勇气,面对着一个有着核武器,有着六亿人口,一个从以弱胜强打出来的政权,哪个领导人都会成熟的。

“60-70,中国支援越南打美国,支援的是粮食和工程建设,武器和战术指挥是苏联在帮忙,别说不让美国不过17度线,美国就不过,是因为苏联)”

拜托你最起码要多读书,最不计也要多听听别人说的话,要不然再去走走,不相信中国的,看看美国怎么说的,听听参加过抗美援越的老战士怎么说,去看越南的资料把。越南的56式是怎么来的?不会是苏联造的把?

“70-80,自卫反击,付出了多大代价,空军都没敢动(官方已经承认了当时的空战困难,难得),苏联北面调兵。中国就撤了。”

那是79,代价是大,空军当时没有动,越南怎么不出了几架飞机来轰炸啊?对地支援受技术限制确实没有多大作为这个我承认。苏联什么时候调兵遣将的?我们什么时候撤的?我们80代和谁练兵的 ?

“90年,美国打伊拉克,中国官方都崩溃了,为什么,大家都应该知道


94-现在,俄罗斯打车臣,中国也崩溃了(巷战和城市战,中国认为是强项的,也昏了,巷战新的战斗模式,中国还没见到过)


98年,南斯拉夫,中国有崩溃了,为什么,同上(只是全空中打击,中国也没见到过)


2003年,又是伊拉克,中国再次崩溃,伊拉克抵抗全面崩溃(还有人认为出现伊拉克的斯大林格勒,笑话)


台湾现在都还没回来~1 ”

看完这些我都崩溃了,城市战、巷战,看看解放战争,看看各军的军史,什么样的战斗找不出来。南斯拉夫是毁于内乱!北约怎么只空袭不派地面部队进入维护人权啊?伊拉克抵抗全面崩溃是因为民心溃散,萨达姆没有掌握军队。

看了kaliyakv让人崩溃的观点,不知道他为什么要写出这样的扫盲文章?还有到底谁该扫盲了?






本文内容于 2008-9-5 22:25:59 被cao7722编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下