[原创]上帝呀,这民主怎么都成这样呀?[蓝剑]

ac-1678 收藏 46 1787
导读:至从北京奥运结束以后,在国际新闻中始终占据重要位置的,非泰国的动荡政局莫属了!这场由泰国“民盟”发动的示威,虽然在人数上不及几个月前的韩国“牛肉风波”,但在对国家、民生的影响上却是韩国无法相比的!而这使我想到了与之相似的法国06年示威游行! 2006年法国发生了3.28百万人大游行,而这场由抗议“首次雇用合同”(简称CPE)法案的法国全国大罢工和学生工会联手的大示威,对“试用时间两年”和“无须解雇理由”这两个条款发生了争议,引起年轻人的不满,要求修改法案,这也是完全正常的民主诉求。就如同韩国民众对 “牛肉

至从北京奥运结束以后,在国际新闻中始终占据重要位置的,非泰国的动荡政局莫属了!这场由泰国“民盟”发动的示威,虽然在人数上不及几个月前的韩国“牛肉风波”,但在对国家、民生的影响上却是韩国无法相比的!而这使我想到了与之相似的法国06年示威游行!

2006年法国发生了3.28百万人大游行,而这场由抗议“首次雇用合同”(简称CPE)法案的法国全国大罢工和学生工会联手的大示威,对“试用时间两年”和“无须解雇理由”这两个条款发生了争议,引起年轻人的不满,要求修改法案,这也是完全正常的民主诉求。就如同韩国民众对 “牛肉风波”的不满而表现出来愤怒一样!

看到这里有人就会感慨这就是民主呀,这种自由地表达个人自身诉求,正是中国所需要的。然而这是我们所需的民主吗?实际上却不是我们所想像地那么美好!这部法国政府基于法国05年秋天郊区青年暴乱的教训和青年人失业率高的现实,推出这一旨在促进26岁以下青年人就业的法案,是想在就业问题上有所“作为”。

然而3•28大游行的诉求,实际上已经远离了CPE法案本身。本来这只涉及“改良”的问题,在别有用心的人的暗中搅动中,发展成了“革命”。成为一场反对党(在野党)、工会、学生集体“革总理的命”的风暴。当每一场游行示威都成了打砸抢烧者的机会,当05年暴乱几乎在巴黎街头重演时,反对CPE的学运已经变了味,一场新的全社会动乱似乎正在孕育。法国人害怕了,CPE的优劣已经退居二线。大多数法国人都吁请政府收回CPE,以避免法国再被“燃烧”起来。大示威尘埃落定之后,问题并未显示任何解决的可能。法国的社会危机进一步加深,对法国经济及日常生活产生了严重影响。

我们再回头来看看泰国的这场政治危机,从一开始的示威发展到鼓动民众抢占总理府、强占国际机场、中断了机场的正常营运,冲击政府部门使得国家机构无法正常工作、国家各方面机能几乎陷入停顿状况。总理都要跑到陆军总部,才能安全地办公。这在世界上的民主国家中也是极其少见的了!

泰国政局发展到今天,似乎已经陷入了一种无人能解的僵局之中。这场政治僵局现在已经严重影响了泰国的国计民生,对本国的旅游、国际形象已经造成了非常严重的影响。而泰国外长此时的辞职似乎也耐人寻味,有人说他是承受不了频繁回答:“泰国民主到底怎么了?”带来的精神煎熬,说句实话这外长也确实是当得太累、太憋屈了!

在这紧张的气氛中,人们似乎嗅到了军事政变的味道!06年他信政府由于施实惠及平头百姓的自下而上的改革措施,而损害了以精英阶层、中产阶级为代表的“民盟”阶层的利益,从而造成了以“民盟”为领导的整个泰国的示威活动不断,这种极其紧张的局势最终导致了泰国军方以军事政变方式推翻了他信政府。这次“民盟”又想以同种方式推翻自称“他信代言人”的沙马政府,来达到它为了维护其自身利益的目的!只不过,这次军方出于维护已经受损的形象等考虑而未出面。

这种为了自身利益不顾国家、民众的根本利益的行为,是这些民主国家中的民主人士应该做的吗?沙马政府(还有以前的他信政府)或许在施政中有不当之处,但这也不是这些民主人士不想着通过法律、议会、和平对话这些民主方式来解决政治分歧,而是想通过冲击政府、扰乱社会秩序、军事政变这些违法的且违反民主法治精神的方式来达到推翻政府的借口吧?总总这样,让我看得是目盯口呆呀!而泰国总理沙马的这句:“我并不感到害怕,但我关注国家的混乱局势。你可以自由表达,但不要摧毁国家。”,无疑会让我们对民主会有些唏嘘不已,感慨成千呀!也难怪美国白宫现在也出面 ,提醒泰国冲突双方应“避免暴力、遵纪守法,在泰国民主制度框架内解决分歧。”的呼吁!

众所周知,任何改革法案、政策措施都不可能十全十美,不可能兼顾所有人的既得利益。某些利益集团为了维护自身局部利益,而利用民主赋于的自由表达的权利,挑起民众的不满。举着民主旗帜发动非和平示威造成社会、国家的动荡,以此造成强大的压力,迫使任何不利已的改革法案、政策措施胎死腹中。从而维护了某些利益集团的利益,损害了其它人的利益。这其实是亵渎了民主所阐述的自由、平等、法治的含义!

以美国为代表的西方民主,曾被很多人视为民主的典范。对于很多关注政治风云变化的网友来说,乌克兰的橙色革命一定不会陌生。美国资助乌克兰反对派,将“美式民主”输入了乌克兰。随着时光的流逝,乌克兰的百姓对于“颜色革命”最多的感想是:生活仍然很糟糕,政治和经济都没什么变化。已经开始有越来越多的人对“颜色革命”的性质和目的提出了质疑。

克隆美式民主给百姓带来的不是希望,而是更大的失望。所谓的“美式民主”并没有给乌克兰带来预期的实惠。国家并没有出现繁荣发展的局面,反而是国家陷入动荡不安,民众是困苦不堪、哀声连连。政党更是借着民主为旗帜,打着为民请命的幌子,互相之间不停地进行着尔与我轧地斗争。完全不顾民众的死活!现在还闹出总统指责总理在搞“国会政变”,这样的政治闹剧!

这里并不是说“美式民主”是一无是处,害人不浅。如果真是这样美国也不会发展成的今天的超级大国了。民主在美国已经发展了数百年,无论是人的思想、意识,还是民主体制已经发展得相当完善了。正中国一句话:“万丈高楼平地起”,如何让楼起得高、立得稳,这地基是非常重要的。只有地基打好了,楼才能安全的起高、立稳!

我们每个人选择衣服,说到底最根本的一条就是要合身!总不可能随便拿上一件衣服,往身上一套了事吧?那么肯定会出现尺码不合身的情况了。这时,我们要么来个量身订做,做一件全新的衣服。要么将衣服依照自身的身体条件修改,直到合身为止。也只有合身了,我们才能挑选出能把自己打扮得更加靓丽的衣服来了。而民主对于一个国家来说,道理也是雷同的!

我们只有结合自身特点,挑选适合自身的民主方式。再通过民主改造国家,促进国计民生的发展。只有这样,才能让民主成为国家发展的助推剂。如果一味地照搬他国模式,只能对国家造成巨大的伤害。严重的话就有一些国家那样政局动荡,人民是一点福没沾上,倒是惹了一身臊。这样的话,民主对于国家来说反而是一个负重、障碍、拌脚石了!

总有一天,希望人人谈到民主是个个笑逐颜开;而不是一句:“上帝呀,这民主怎么都成这样呀?”这样一句无奈的感慨!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
46条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭