利剑出鞘:对付小日本解放军早有对付预案

全线反扑 收藏 3 152
导读:军人之怒和书生之怒有明显的区别,书生之怒,用的是街头示威的和平手段,求得人人认同的公理;而军人之怒,是要用掏心挖肺的利招,追求一击毙命的结果。   在某次内部会议上,对于对日作战的方案,有热烈的讨论。    第一,斩草除根,偷袭横须贺、佐世保  方案提出者认为,针对日本海军在大型水面舰只的优势,应当予以先发制人的根除,手法就是突袭日本海军的主要基地。    主要目标是横须贺、佐世保,同时要捎带攻击日本地方护卫队的基地。  目前日本较大的海军基地有横须贺、佐世保、吴港、舞鹤、大凑,如果以弹
近期热点 换一换

军人之怒和书生之怒有明显的区别,书生之怒,用的是街头示威的和平手段,求得人人认同的公理;而军人之怒,是要用掏心挖肺的利招,追求一击毙命的结果。

在某次内部会议上,对于对日作战的方案,有热烈的讨论。

第一,斩草除根,偷袭横须贺、佐世保

方案提出者认为,针对日本海军在大型水面舰只的优势,应当予以先发制人的根除,手法就是突袭日本海军的主要基地。

主要目标是横须贺、佐世保,同时要捎带攻击日本地方护卫队的基地。

目前日本较大的海军基地有横须贺、佐世保、吴港、舞鹤、大凑,如果以弹道导弹攻击,1000枚左右即可对上述目标予以歼灭性打击,如果加上空军、海航和潜艇巡航导弹的攻击,对上述基地的打击将是毁灭性的。


如果打击成功,那么可以消灭日本海军50%以上的兵力,即使未获全功,也可以极大的限制日本海军的出海作战能力。

而且,这样的打击具有极大威慑力,足以动摇日本继续战争的信心。

对此方案反对者认为,从政治上看,这是攻击日本本土的行动,根据日美之间的各种安保条约,必将导致美军的直接干预,战争的规模难以控制。从经济上看,攻击日本本土将导致日本的报复,日方可能对应攻击我沿海中心城市,对国内经济发展不利。从军事上看,中日一旦关系紧张,日方一定会提高战备等级,采取对应措施,如加强预警、重要舰只出港备战等,加上我方实时监控能力的缺乏,难以实现聚歼日本海军主力于港内的目的。


第二、分筋错骨,攻击冲绳。

方案提出者认为,冲绳是日本威胁我国沿海地区和控制东海的前哨基地,具有重要的战略地位。从政治上看,冲绳是日本的离岛,攻击冲绳政治风险小;从军事上看,夺取制空权是夺取制海权的前提,如果一战瘫痪冲绳,将左右整个东海之争的格局。


冲绳目前有两个主要的空军基地,目标集中,更适合我军海、空、二炮各种打击兵器的分散出动,集中打击。


首战瘫痪冲绳,将使日本威胁东海的前进基地后退几百公里,更加有利于我海空力量的展开和护卫我沿海中心城市。


对于这个方案,普遍表示认可,但还是提出了美军的问题。冲绳驻有大量美军,我军对冲绳发动饱和攻击,100%的会误伤美军,这样,很可能引发美方的军事干涉。

第三、欲擒故纵,诱奸日军于海上

这个方案政治风险最小,就是引诱日本海军出海列阵,然后聚而奸之。

在具体战法上采取抗美援朝阵地战期间的战法,诱使日军在局部地区逐步增兵,而我军也逐步增加打击力度,反复争夺,逐步消耗日军。

采取这个方法,不是以控制某个特定地区为目的,而是诱使日军背上"必须控制"的包袱,增加补给、巡逻的次数,给我方创造打击的机会。

而反复打击日方控制力量的结果,必然使日方丧失实际的控制能力,从而最终丧失对争议地区的控制权。

对于这个方案,反对者认为,虽然政治风险小,但军事风险大。日本目前的海、空军实力和我军在伯仲之间,让日军在海上列阵后在加以攻击,搞不好不但不能消耗日本,反而消耗了自己。


有反对者笑称:这种战法和宋襄公拒绝"半渡击之"有惊人的类似。


第四、釜底抽薪,截断日本的海上动脉

日本的石油资源,主要依赖穿越南海的国际航线,切断这条航线,等于切断了日本的动脉,将彻底动摇日本的战争信心。

从地理上看,我军从海南出动控制南海要远比日本便利,而日方如果长途出击,维护其海上生命线,将给我军制造出更多的歼敌战机。

同时,我军在南海用兵,将极大的威慑南海周遍国家,从而对解决南海主权争议有巨大的好处。

从军事上看,封锁该航线,我军现役的常规老式潜艇既可完成,从南海出动的远程战斗机可以提供有力的支援。

同时,可以布设我军新型的特征识别水雷,有效的攻击日本的运输船,而不会攻击友邦的船只。

对此方案也有反对的声音。

截断国际航线,将引发国际争端,极可能把国际干涉力量引向南海,同时,很难保证南海周遍国家没有强烈的反映,这将增大解决南海问题的难度。由于国际航运的习惯做法,很难确定一艘悬挂他国国旗的商船不是驶往日本,潜艇和水雷不可能象二战期间的德国海军一样随意攻击。


如果派海军水面舰艇切断该航线,又超出了我军的作战范围,从战场选择上是错误的。

第五、某人的总结性发言

他说,我这次来是带着2个问题来的,第一是敢不敢打的问题;第二是想没想怎么打的问题。听完大家的讨论,我有了一个比较满意的结论。

任何方案,都有负面影响,谁也不能保证我军每战必胜,但是看到军队的同志有信心了、动脑子了,我心里就有底了。


作为我个人来说,打不是目的。但是如果日本方面得寸进尺,那我们也要以暴制暴。

作为军人,需要你们根据对我军实际作战能力的了解,提出有效的方案。你们要考虑的是,如何在军事上解决问题。不论是强奸还是诱奸,能打赢就是目的。

刚才听到很多同志提到了美军干涉问题,我觉得你们如果认为对日作战中存在这个问题,就不要简单的提出这个问题,而是要把这个因素加到你们的作战方案中去,这样的方案才是完整的、可行的。


同志们不要有顾虑,最后拍板的不是你们,即使上国际法庭也轮不到你们.

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下