俄系坦克还是如此不堪一击

fengmozhanshi 收藏 2 1045

发生在格鲁吉亚南奥塞梯的战斗已经基本结束了,当今美欧中俄四强都在为如何“善后”台前幕后积极运作。这是另一篇文章,在此不做分析。本文要分析的是,南奥塞梯之战中俄国与格鲁吉亚双方均动用了相当数量的坦克与装甲车辆,同时双方也都遭受了巨大的损失。

请注意,俄军的装甲兵与机械化步兵在战斗爆发的初期,由于在等待俄国最高层下达作战指示的过程中,指挥协调不当,将集结的装甲集团暴露在格鲁吉亚远程火力与航空火力的打击下,被袭损失严重。不仅如此,俄空军在参战初期也由于指挥失误,没有正确估计格军的防空火力(得到了美军装备支持),被击落了数架(有说两架的,四架的,八架的……这里不必辩论,不管是几架,俄军飞机被击落数架,损失惨重是事实)。

当然,格军在陆海空实力均远远弱于俄军的情况下,装甲部队的损失程度,比之俄军有过之而无不及。

坊间流传的是格鲁吉亚军方使用的是俄系T72坦克(改进后加装反应模块),然而这是不准确的。应该说格鲁吉亚“最先进的坦克”是T72改进型,也是此次冲突中作为主力使用的坦克型号。但是,早在格鲁吉亚刚刚独立时,就不满足于从前苏联分到的一些“破烂”,并举倾国之力“巩固国防”。2000年,格鲁吉亚以每辆13.5万美元的“跳楼价”,从前华约国捷克购买了120辆之多的T55M2,首批11辆于次年交货。2006年,格鲁吉亚又向乌克兰购买了40辆改进后的T64。当时的俄国外交部长拉夫罗夫曾经对新闻媒介表示“对格鲁吉亚的扩军备战极度担忧”,并指出,前华约成员国任意出口来源于前苏联的旧武器是“非法的”,因为当初的销售合同规定不得转售。[笔者注:格鲁吉亚军费开支2001年为1700万美元,到2005年,即暴增至1.67亿美元,占格鲁吉亚GDP2.5%强。]

然而,毕竟是小国寡民,格鲁吉亚再怎么努力,再怎么拼命从美国主子那里讨要援助,也无法从根本上改变格鲁吉亚缺兵少粮的窘境。从上面的照片可以看出,格军的改进型T72,加焊了反应模块以后,面对俄军的空袭——垂直打击,与南奥塞梯民兵的抵近单兵反坦克导弹攻击——背后与侧面打击,根本不堪一击。老式俄系坦克容易产生“殉爆”的老毛病仍然存在,坦克炮塔砸破居民楼屋顶的例子不止一桩。由于俄国的新闻封锁,与格军的迅速溃败,还没有见到俄军被击毁的坦克照片。但是相信景象也类似。

对比美军的M1A1与M1A2系列坦克在伊拉克的表现(1991年的伊拉克战争中,美军仅损失了18辆M1A1),相信大多数人都会产生这样一个疑问:俄系坦克究竟怎么了?还能不能打?怎么会与美系坦克相比差距这么大?曾几何时,前苏联的强大坦克装甲部队令北约胆寒?

具体说来,有三个原因。第一,T72系列坦克,是上世纪60年代设计制造的,包括后来的大改型号T80系列,均可以算做第二代坦克,与我国的80/85式坦克相当。其实,在T72诞生之时,它是一款性能不错的坦克。1982年第5次中东战争爆发,在贝卡谷地坦克战,叙利亚军队装备的出口型T-72M1坦克在与以色列“梅卡瓦”1型坦克的对抗中损失比为6∶4。它最大的缺点是中弹后会起火爆炸,造成车毁人亡,这方面确实不如注重防护第一的“梅卡瓦”。不过,据此就说T-72“徒有其名,不堪一击”,显然远离了公正。考虑到以军的空中优势与士兵的强悍战斗素质,这个战果还是可以接受的。拿T72跟第三代坦克的代表美军的M1A1,甚至是更先进的M1A2SEP相比,无疑是不公平的。但是,战争根本没有公平可言,只看结果,不问原因。所以这就把话题引到了第二点原因。

第二,前苏联的解体与俄罗斯的经济衰落,导致俄国防工业停滞甚至倒退,使得俄军在军备研发上大大落后于西方发达国家。为了抗衡美军的全面压倒性优势,俄国不得不把有限的资金用于研发新型战略核导弹与潜艇上。非常类似我国一直以来的做法。虽然俄国经济近几年已经复苏,对国防投入也大大增加了。但是由于欠帐太多,也由于在现代国防体系中陆军地位下降,坦克的换装在国防部的日程表上位置靠后。这也是所有国家陆军的无奈。

第三,坦克毕竟是诞生于大规模野战的年代,也是为了大规模野战而设计的。所以开着坦克进入城市,进行巷战,无疑是以己之短,攻敌之长。即使以美国的先进M1A2系列,在占领伊拉克期间,一共也损失了80多辆,有相当一部分是被街头武装分子先用地雷炸烂履带,再用RPG火箭筒摧毁的。个别M1A2坦克,甚至有被先进反坦克导弹击毁的嫌疑。这点后面再详细说。当年俄军坦克部队在车臣首府格罗兹尼惨败,与其说是坦克不经打,不如说战术指挥失败。把大量坦克集中在市中心广场上,让武装分子拿着火箭筒在十几米的距离上开火,不挂才怪!

矛跟盾之间,永远是矛领先一步,这是没办法的事。T72加挂的反应模块,费了半天劲,敌人只需要给火箭换个弹芯,搞定!效费比差距太大!当然,如果有本事跟美军一样,技术领先一代,还是可以占压倒性优势的。问题是现在诸如中、俄等军事大国,已经研制出最新一代的反坦克导弹。对付夹心饼干般的复合反应装甲,跟玩似的。而导弹的造价再高,比坦克也便宜多了。所以坦克跟导弹没法拼,消耗不起啊。当然,小河水手不是说坦克就一点用也没有了,毕竟你海空军再强,能把敌人炸到粉碎,最终还是要靠地面部队结束战斗,没有坦克怎么行?我赞成这样一种看法,坦克也好,航空母舰也好,在现代化的打击手段面前,已经变得“脆弱不堪”,但是在出现能够完全取代它们的作用的新一代武器出现之前,它们仍然有存在的必要,也必定会不断改进,以应付不断进步的打击手段。

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下