[原创]以理服人,是相应程度识别骗子的试金石

哲理大成BOY 收藏 0 57
导读:以理服人,是相应程度识别骗子的试金石 柏拉图: 如果有人告诉他,说他过去惯常看到的全然是虚假,如今他由于被扭向了比较真实的器物,比较地接近了实在,所见比较真实了,你认为他听了这话会说些什么呢? 中国莲: 以理服人,是相应程度识别骗子的试金石;不具备以理服人能力的人,就只能骗人。只有给权贵当奴,才反对以理服人;实质的自由平等,来源于以理服人。一言堂的不懂装懂,必然承受不住别人层层深入以理服人的辩驳!“山中来了老虎,猴子还能称大王吗”?区别于雷同的乌合之众的论坛,论坛等的特色来源于“高

以理服人,是相应程度识别骗子的试金石


柏拉图:

如果有人告诉他,说他过去惯常看到的全然是虚假,如今他由于被扭向了比较真实的器物,比较地接近了实在,所见比较真实了,你认为他听了这话会说些什么呢?


中国莲:


以理服人,是相应程度识别骗子的试金石;不具备以理服人能力的人,就只能骗人。只有给权贵当奴,才反对以理服人;实质的自由平等,来源于以理服人。一言堂的不懂装懂,必然承受不住别人层层深入以理服人的辩驳!“山中来了老虎,猴子还能称大王吗”?区别于雷同的乌合之众的论坛,论坛等的特色来源于“高人”;没有高人当政的国家,必然被有高人当政的国家打败,人类历史就是这样发展的。高人(智慧角度)的标准是,对人类社会最高深智慧经典原文的充分领悟,同时能够写出相应层次的原创文章来,能够承受住别人层层深入以理服人的辩驳。


有人认为,我写的文章没有人理解。不是没人理解,而是少数人能够不同程度的理解,极少数人能够很好地理解,这就足够了!……举个例子说,《道德经》原文就是少数人能够不同程度的理解,极少数人能够很好地理解。


以本人不久前写的数学文章有关点等的问题为例,看被别人的理解问题。以往为点做出定义的数学家的智慧层次,无一例外,都没有达到智慧思维的最高层次,所以,他们只能弄出一种似是而非的一种定义:如“点是人类为了更客观认识世界而创造的一种概念,在自然界中找不到它的模型,它的维度为0,度量为0。它只存在人的思维当中,它不是物质。”即,点的维度为0,度量为0,这只是以往为点做出定义的数学家的一种似是而非的定义。并且0也是一种点,或者称作原点;以一种思维之点去定义所有的思维之点,而不知道思维是什么,这种缺陷也只能由我这种智慧层次的人来揭示。


没有物质就没有意识,而人类的意识是脑细胞脑组织产生的,所以,人类的意识就是一种物质;世界各国的绝大多数专家学者,只知道盲目的抄搬套用意识与物质的各自独立性,而其人目前无法很好知道意识与物质的一体性。所以,思维是物质的,可称“脑电波之类”。再有,实际的物体物质组合都是由极小的物质组合而成,其长度等的度量,也都是以极小的物质组合为边界而被度量的;度量的标尺也是以极小的物质组合为边界而去作为度量标尺的。


上述两种道理,世界各国的绝大多数专家学者,他们目前这种智慧层次都无法很好理解,这正是本人解决《霍奇猜想》千禧难题的原创文章的一种核心所在。主观的“非对即错”,这就是世界各国的绝大多数专家学者一种逻辑,很多时候,自己理解不了的或不能被大多数人公认理解的道理,就被世界各国的绝大多数专家学者认为是错误的。“过去惯常看到的全然是虚假”,这种相应程度虚假,就来源于世界各国的绝大多数专家学者主观的“非对即错”的逻辑,就来源于世界各国的绝大多数专家学者都没至少达到智慧很高层次。


有人发文,说大学等学校给学生脑袋里“灌屎”,这只是一种角度,这应该是中国于世界各国中进一步以理服人首创解决的重要问题;但还有另一种重要角度是,世界各国的学生们(几乎所有的人)的先天内因内在素质不够很好,所以,他们必然不具备“点石成金”,“点‘屎’成金”的智慧层次。关于教育体制以理服人大幅度改革的文章,请见本人的《正义与民主》原创系列第252章《教育是“劳民伤财”的贵族“赌场”?!?》。


只有层层深入以理服人地互相辩论,才会暴露出双方环环相扣的各自缺点的多与少,这就是“真理越辩越明”的实质意义所在。层层深入以理服人地互相辩论,只能以其人的原创进行,才会有实际的意义;以非抄搬套用(如引用等)为核心的,以自己的理解领悟为核心的文章,才叫原创。以理服人的理性辩论规则是:每一次辩论的发言,必须比对方的道理更深一层,杜绝原地踏步式的“喊口号”等!


★★★2008-9-2 20:57《正义与民主》系列第721章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭